я понимаю, что БЫВАЕТ нет мозга у людей. Но тем не менее спасибо - симптомы все же есть
а серединка здравая - никак?
Только или-или? Хотя, наверное, при желании всегда можно сказать, что я больная на голову )))так и у нас вроде как неплохие, а толку (((
в отношении беременной-это очень тяжело.
Я ходила к Шорох в областной, есть еще люди, к которым пошла бы. Если идти не с целью прервать беременность, а убедиться, что все хорошо (или подготовить пладарм на случай, если не хорошо), то узисты говорят приходить где-то с 32 недель. Если вам надо, спрошу точнее.Я просто не могу удержаться, извините
Но как вы собираетесь получать разностороннюю информацию без циферок? Разве что скрываете от форума телепатические способности, дар предвидения и третий глаз. Тогда круто, и все вопросы снимаются.да,согласна
луче вообще никуда не ходить. ..это не вариант,с моей точки зрения.как я уже сказала,я за вариант перебдеть..возможно потому,что я вижу много патологии..понимаю. приятно цапнуть.
страх мешает. Страх не за беременную или ее ребенка - за себя. Оно понятно, конечно. Но в итоге частенько расходится благо медика с благом беременной. Увы. Поэтому не нравится мне ПЕРЕБДЕТЬ. Я - за середину.
Не совсем. Невозможно не...
Что бывают накладки? Так они бывают, тут и спорить не о чем.
да, информация должна быть, в т.ч. и разносторонняя. но многие считают информацию, которая им не нравится чужими страхами, проекциями и т.д. просто не хотят воспринимать некоторые стороны.
ну да, не только свое видение, но и негативная оценка чужого видения))
там же дело не в весе как таковом)) несоответствие по срокам говорит о задержке внутриутробного развития, о гипоксии. если не помогает лечение препаратами - тогда досрочно родоразрешают.
ну вооот...тут же все вроде за то, чтоб думать и принимать решения самостоятельно.
Вот если бы врачи признавали эти накладки, официально признавали, а не в глубине души. Говорили - да накладка вышла. тогда все проще бы было и отношение бы было между врачом и пациентом другое. Так никто ж не признает накладок официально. Официально любая накладка - это еще больший повод перестраховаться и понавешать диагнозов.
мне именно с этой целью, спасибо
где именно?
вот если бы лично мне безапеляционно сказали "ребенка в морг" то учитывая мою впечатлительность можно было бы смело сразу везти в морг и меня
т.е. врач-неонатолог так и говорит: гипоксии не было, ребенок просто маловесный? или узист, который смотрит кровоток, плаценту, плод в динамике, отрицает гипоксию? у меня нет, если честно, такой информации, как у вас.
не хочется флудить и искать цитаты)) считайте, что я тоже выразила свое мнение по поводу ваших слов)))
Гиперкоагуляция - это норма для III триместра. Куча денег выбрасывается на исследование, которое не нужно 99% беременных. Точно так же, как ПЦР на хламидии/микоплазмы/герпес всем подряд. И в реале толпы теток прутся в 9-ку или кожвен из каких-нить Шабанов, рискуя родить прямо в тралике. Массовая диагностика, стоящая немалых денег, которые можно было потратить на действительно нужные вещи. Такие исследования должны проводиться группам риска и по показаниям, а не всем подряд. Есть скрининговые исследования, простые, дешевые и информативные. Но все равно в умах людских микроскопия мазка - это аццкое зло, а коагулограмма - ****нно нужная вещь.
))а какие именно показания?
)) 
