Россия: мифы и реальность. Часть 8

[FialCa]

потому неуместно приходить в Храм в неподобающем виде

Кто решает, какой вид подобающий? Каждый год собирается какая то комиссия и обсуждаются тенденции моды? 100 лет назад майки не носили, например.

 

[Zoryana]

FialCa,зачем вырывать фразу из контекста? Там далее вполне доступное для понимания пояснение, какой вид можно считать неподобающим:

Посещать Храм во время богослужения в коротких юбках, шортах, легкомысленных майках, конечно же, не совсем уместно. Входить в Храм в излишне открытой, вызывающей, а также грязной или рваной одежде нельзя.

Что из написанного вызывает ваше несогласие/удивление и пр.?

 

[FialCa]

Кто это придумал?
И на что опирались?
Ещё лет 25 назад женщинам нельзя было в храм в брюках. Это считалось "неподобающим видом "
Сейчас уже вполне себе подобающий. Вера неизменна тысячи лет, а кто-то имеет право решать кому в чем ходить в храм.

 

[Goldenflow]

Zoryana, вот ведь как избирательно вертухаи работают
Бабе в брюках в храм «переться» можно, подростку в брюках по колено нельзя
Очевидно подростковые ноги ниже колена более соблазнительные чем попа женщины 40+

Кто это придумал?
И на что опирались?
Ещё лет 25 назад женщинам нельзя было в храм в брюках. Это считалось "неподобающим видом "
Сейчас уже вполне себе подобающий. Вера неизменна тысячи лет, а кто-то имеет право решать кому в чем ходить в храм.

В брюках и сейчас нельзя, но Зоряне можно

 

[Zoryana]

Кто это придумал?
И на что опирались?
Ещё лет 25 назад женщинам нельзя было в храм в брюках. Это считалось "неподобающим видом "
Сейчас уже вполне себе подобающий. Вера неизменна тысячи лет, а кто-то имеет право решать кому в чем ходить в храм.

FialCa, а вы в каком виде ходите в храм? В брюках, в юбке, в шортах или вообще не ходите? Какое лично для вас имеет значение этот вопрос?

но Зоряне можно

"Завидуйте молча" (с) ))

 

[FialCa]

Посещать Храм во время богослужения в коротких юбках, шортах, легкомысленных майках, конечно же, не совсем уместно.

И ещё. Если нет богослужения, можно в шортах зайти и глянуть на архитектуру и убранство храма?
Уже и уместен такой вид, получается.

 

[Goldenflow]

Я поняла, ее по служебному удостоверению в любом виде пускают без звука

 

[FialCa]

Zoryana,

FialCa, а вы в каком виде ходите в храм? В брюках, в юбке, в шортах или вообще не ходите? Какое лично для вас имеет значение этот вопрос?

А вы всегда вопросом на вопрос отвечаете?

 

[Zoryana]

Очевидно подростковые ноги ниже колена более соблазнительные чем попа женщины 40+

Не, просто женщина 40+ в нормальных брюках выглядит куда как более подобающе, нежели подросток в шортах - скорее так ))

Я поняла, ее по служебному удостоверению в любом виде пускают без звука

И даже в шортах, замечу ))

 

[FialCa]

Goldenflow, вроде ходят в брюках сейчас. Вот раньше это точно было критично, сейчас нет. Подождём ещё 25 лет, комиссия по тенденциям современной моды РПЦ созреет и до шорт ))

 

[Goldenflow]

Не, просто женщина 40+ в нормальных брюках выглядит куда как более подобающе, нежели подросток в шортах - скорее так ))

И даже в шортах, замечу ))

Вот так все благочестие Зоряны наружу и полезло
Двойные стандарты, чо ж

 

[Zoryana]

Вот так все благочестие Зоряны наружу и полезло
Двойные стандарты, чо ж

Goldenflow,что-то вы совсем запутались. Благочестие и элементарный этикет - это не синонимы, если вы не в курсе.

 

[Orion]

люди - в целом да. А вот нравы и представления о правильном и неправильном - нет. Как и общественно порицаемое и общественно поощряемое поведение..

Ну так церковь и вообще религия это по определению система взглядов с вполне определенным представлением о правильном и неправильном.. это что открытие? Странное желание у людей пойти в церковь и повозмущаться что их представление о правильном неправильное..

Кто решает, какой вид подобающий? Каждый год собирается какая то комиссия и обсуждаются тенденции моды? 100 лет назад майки не носили, например.

100 лет назад было принято прикрывать голые участки тела и сейчас то же самое.. а майки вы на руки намотаете или свитер наденете разницы нет.. нет смысла созывать комиссию для определения модных предметов гардероба для прикрытия

 

[Goldenflow]

Orion, вопросы такие:
Ноги ниже колена тоже надо прикрывать?
Надо прикрывать только мужчинам?
С какого возраста?
Если только мужчинам, то почему?

 

[Mahima]

Ну так церковь и вообще религия это по определению система взглядов с вполне определенным представлением о правильном и неправильном.. это что открытие?

да лааадно. Меняются эти взгляды только в путь. Плюс от церкви к церкви они могут отличаться вот даже в восприятии шортов вне богослужения. Возмущает совсем другое - ты, как обычно, уводишь разговор в нужную тебе сторону.
В мечети в Крыму просто спокойно выдавали халаты и платки. И нет проблем. Но понепущать , видимо, интереснее.

Раньше церковь и кремировать не позволяла. А сейчас все норм. Потому что глупости это все и наносное, преходящее, в каждое время свое.

 

[Orion]

Orion, вопросы такие:
Ноги ниже колена тоже надо прикрывать?
Надо прикрывать только мужчинам?
С какого возраста?
Если только мужчинам, то почему?

Я так понимаю желательно.. всем.. в любом возрасте.. по крайней мере мне выдали юбку когда я пришла в капри.. как впрочем и в мечети.. в католических храмах проходной двор, никому ничего не говорили и прикрыться не просили.. я нормально отношусь и к одним и ко вторым, это их место и их правила.. даже если бы какая-то конкретная церковь установила свои собственные правила для конкретно своей церкви

 

[Mahima]

я нормально отношусь и к одним и ко вторым, это их место и их правила.

и обе церкви христианские)) цирк.

 

[Orion]

В мечети в Крыму просто спокойно выдавали халаты и платки. И нет проблем. Но понепущать , видимо, интереснее.

В церкви в моей деревне мне тоже выдали юбку.. и что?

Меняются эти взгляды только в путь.

А не должно? Или должно в соотаетствии с твоим пониманием?

и обе церкви христианские)) цирк.

В чем цирк? Это две разные церкви и они не должны иметь общие правила.. иначе они были бы одной церковью

 

[Mahima]

А не должно?

а мы это обсуждаем?))
Должно. Меняется. Видимо, не суть, раз меняется. Суть остается неизменной.

иначе они были бы одной церковью

о, они вовсе не из-за отношения к юбкам разные.

 

[Parole]

Странное желание у людей пойти в церковь и повозмущаться что их представление о правильном неправильное..

Разговор же начался не про их представлениии о правильном а о том что орут, если по их представлению неправильно

Бизнес есть бизнес, но хотя бы клиента надо уважать, а не орать.

Или это тоже правильно?

Если бы ее сыну спокойно на входе сказали что извини, но тут такие правила, будем рады видет тебя в другом виде, то и разговора бы не было, наверно