Я тоже. Категорически. Хто мне еще так поднимет настроение за 10 секунд?я против.
...вообще, мне есть что сказать, конечно. Но лучше я пойду котлеты жарить.
marinettu, поздравляю!
Я тоже. Категорически. Хто мне еще так поднимет настроение за 10 секунд?я против.
Aleshka, я не замечаю в твоих сообщениях тона превосходства
+ миллионНе надо никого банить. И проситься в баню тоже не надо.
И давайте быть внимательнее друг к другу.
вот конкретно про тебя: ты хотела, чтоб тебя поддержали или чтобы с тобой согласились?
по мне Лена просто хотела поговорить)))) ИМХО
какая Катя у нас хлопнула дверью? :scratch:Потом дверью хлопнула Катя...
а! я поняла, я поняла! но никогда бы не подумала.. :shok:[/CUT]тупик)
ИсточникПодлежащее, оно не нуждается в уточнении местоимением.
Помните о том, что в большинстве случаев связку «о том» можно исключить.
Кое-кто стали забывать правила согласования главных членов предложения.
Притяжательные местоимения надо уметь грамотно использовать в зависимости от ихней функции.
Будьте более или менее конкретны.
Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.
Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.
Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.
НИКОГДА не выделяйте слова заглавными буквами.
Если, короче, хочешь типа чтобы слушали, ты как бы того, сорняки особо не используй, вот.
Ненужная аналогия в тексте — как шуба, заправленная в трусы.
Страдательный залог обычно должен быть избегаем.
Не забывайте про букву «ё», иначе трудно различить падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все.
У слова «нет» нету форм изменения.
Мягкий знак в неопределённой форме глагола должен находится на своём месте, что иногда забываеться.
Не редко человек ниразу правильно нинапишет «не» и «ни» с глаголами и наречиями.
Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.
Автор использующий причастные обороты должен не забывать о пунктуации.
Не используйте запятые, там, где они не нужны.
Вводную конструкцию конечно же выделяйте запятыми.
Притом, некоторые слова, буквально, очень похожие на вводные, как раз, никогда не выделяйте запятыми.
Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов.
Проверяйте в тексте пропущенные и лишние слова в тексте.
Правило гласит, что «косвенная речь в кавычки не берётся».
Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью?
Никакой самовлюблённый Банк, его Президент и Председатель Совета Директоров не пишутся с заглавной буквы.
Правиряйте по словарю напесание слов.
Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.
Неделите не делимое и не соединяйте разно родное, а кое что пишите через дефис.
Сдержанность изложения — всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
Как учил Эмерсон: «Не цитируйте. Сообщайте собственные мысли».
По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет текст, определённо не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.
И в оффшорном оффисе кристалльно чётко представляйте, где пишутся сдвоеные согласные, а где они обосновано не сдвоенны.
Убирайте и изгоняйте из речи тавтологии — избыточные излишества.
Сознательно сопротивляйся соблазну сохранить созвучие.
Hанизывание существительных друг на друга приводит к затруднению понимания метода решения уравнения.
Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
Если хочешь быть правильно понятым, never use foreign language.
Использование терминов, значения которых вы не вполне понимаете, может привести к аффектированным инсинуациям в ваш адрес.
Использование нерусифицированного шрифта ведет к íåïðåäñêàçóåìûì ïîñëåäñòâèÿì.
Ради презентативности будь креативным промоутером исконно-русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций.
диагнозы и тон превосходства у Орион? ))))))
корнет, Вы - женщина????(с)))))))))))))))Aleshka, не хочу.
ок! я дала ссылку на эту статью только с той целью, чтобы услышать небезразличное для меня мнение о ситуации с подростковой агрессией вообще и об этом случае в частности.Aleshka, ну я как бы и не против признаться о ком я, но я так до конца и не поняла, вот конкретно про тебя: ты хотела, чтоб тебя поддержали или чтобы с тобой согласились?
или вообще что-то другое, например, просто узнать что-то новое про агрессию.... )))))
я уже Елена???)))))))) однааако))))))))) Аня, Anzhi, сформулировала ответ , точнее некуда. Это был ПРОСТО ПОСЫЛ ДЛЯ БЕСЕДЫ. Я давно ни с кем не разговаривала на серьезные темы не по работе... вот, поговорила..))))))) и уж ни в коем случае, не ставила ТЕБЕ диагнозы. Покажи мне, пож., мои фразы, которые ты считаешь выставлением диагноза, тоже, пожалуйста! Если я тебя там оскорбила до глубины души, я извинюсь, с меня корона не свалится))))))))))) тему же *общей кровати* я указала только в смысле большей близости между тобой и мной, нежели между мной и Орион, несмотря на вашу с Орион похожесть, ИМХО. Ты мне дороже, так понятнее????))))))Эмммм
Елена, ты уверена в этом? Если да, то мне тогда еще больше не понятно, почему тебе померещились у меня диагнозы и тон превосходства у Орион? ))))))
я сегодня целый день задаю себе тот же вопрос, но только вторую часть..))))))))))))))я - пацифист?))))
или слепая)))
нет слов.какая Катя у нас хлопнула дверью?
ну нааконееец то))))))))) спасибо, вот, правда, ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ СПАСИБО! за честность. Вот мы здесь говорили об открытой и прикрытой неприязни. Я - за открытую позицию!)))))))) В конце концов, все можно исправить, кроме смерти.вот кстати при личном общении ни у Орион, ни у Алешки я не заметила этих самых э... ноток превосходства.
а в виртуале постоянно спотыкаюсь
может, оттого, что я не дотягиваю до Алешки
и оттого, что мне непонятны Орионовские логические выкладки.
что я опять не так сказала? :mellow:нет слов.
это трактовать как признание своего превосходства? :tomato:ну нааконееец то))))))))) спасибо, вот, правда, ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ СПАСИБО! за честность.
дневник пунто давно никто не читает?44 страшилки русской грамматики
как раз таки именно личного ничего) я в инете довольно сторонний наблюдатель. делаю собственные выводы на основании общей картины. не одного поста. а по множествуну, да ладно, я понимаю, что это у нас с тобой что-то личное(с))))))
не утруждайсяпоэтому постараюсь максимально следить за своим тоном при общении с тобой)))))
канешне) ты ж ее не читаешьи оттого, что мне непонятны Орионовские логические выкладки.
для меня это открытие, это правда...как раз таки именно личного ничего) я в инете довольно сторонний наблюдатель. делаю собственные выводы на основании общей картины. не одного поста. а по множеству
и да. я не одинока в своем мнении
спасибо)Aleshka, личное общение с тобой более чем комфортно
ответ "вроде и никогда" считается?)))дневник пунто давно никто не читает?
а зря!ответ "вроде и никогда" считается?)