здесь довольно много высказывающихся "За" Тозиковскую инициативу.
очередная бредятина. как мама гимназистки с 1-го класса и далее: уровень что вы описали сверху - нет нигде такого (отдельные дети). Классы 1. может отобрать после подготовительных курсов учитель "под себя" 2. родители забивают место в класс под определенного учителя заранее (как-другая тема) .3 директор-зауч укомплектовывают по возрасту или как иначе, никак не деля на сильный-слабый.Сильных детей отдельно от обычных.
ну-нуточнее от всех мам
очередная бредятина
им дают какие-то сложные задания или они скучаю вместе со всеми?
Я что-то пропустила? Где писали про 1-ую гимназию?Ну разве что в 1 гимназии какие-то особые условия для набора учеников (прямо все-все ходят в подготовительную школу ,и оттуда учителя набирают сильных)
Я что-то пропустила? Где писали про 1-ую гимназию?
Вот если так, то я бы однозначно оставляла ре в саду (при условии необходимости остаться), но что-то мне подсказывает, что ничего кроме оплаты не изменитсяПлатите и будет вам отдельная группа, нормативное кол- тво детей, воспитателей и выполнение всех стандартов и всего- то за копейки - 1,5 млн.
а ещё на таких занятиях смотрят на адекватность родителей и потом легко находят причину отказать ( т.к. кому нужны "вредные" родители первоклашки, да ещё и не по прописке)то, среди прочих "чужих" отдадут предпочтение тому, кто ходил в подг.школу при данном ДДУ
а ещё на таких занятиях смотрят на адекватность родителей и потом легко находят причину отказат
Я тоже - за такую постановку вопроса. Только кто тогда будет решать, готов ли ребенок к школе или его мама просто еще не готова.Но, если уж так хочется залатывать дыры в садике за счет детей (точнее, их родителей), то логичней эти деньги брать с родителей 6леток, чем с родителей 2леток (у таких детей в основном мамы не работают).
И я говорю только о тех случаях, когда у ребенка нет ваще никаких показаний оставаться в саду (и здоровье просто супер, и готов к школе), а маме просто хочется продлить ему детство. И я бы да, в таком случае платить не отказалась.
Только кто тогда будет решать, готов ли ребенок к школе или его мама просто еще не готова
Только кто тогда будет решать, готов ли ребенок к школе или его мама просто еще не готова
так а к чему не готова то? у нас же программа ерундовая, учить в 1-2 классах нечегоили его мама просто еще не готова.
Имеется в виду "не готова". Лично сама не готова: морально и физически.так а к чему не готова то? у нас же программа ерундовая, учить в 1-2 классах нечего
Как это?Например физически?Лично сама не готова: морально и физически.
Вот и я еще не слышала о таких, которые остаются до 7 лет только чтобы детство продлить. Как правило, у мамы целый список "потому что". И никому кроме родителей не будет виднее, готов ли ребенок к школе или нет, ни садовскому психологу, ни вице-премьеру.значит она видит какие то проблемы