Садовские будни/ Архив

Устраивает ли вас сад, в который вы водите ребенка?


  • Всего проголосовало
    78
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Говорушка

Active member
здесь довольно много высказывающихся "За" Тозиковскую инициативу.

Немного не так. Конечно, лично мне больше нравится то. как есть сейчас.

Но, если уж так хочется залатывать дыры в садике за счет детей (точнее, их родителей), то логичней эти деньги брать с родителей 6леток, чем с родителей 2леток (у таких детей в основном мамы не работают).

И я говорю только о тех случаях, когда у ребенка нет ваще никаких показаний оставаться в саду (и здоровье просто супер, и готов к школе), а маме просто хочется продлить ему детство. И я бы да, в таком случае платить не отказалась.
 

Urtica

Active member
Сильных детей отдельно от обычных.
очередная бредятина. как мама гимназистки с 1-го класса и далее: уровень что вы описали сверху - нет нигде такого (отдельные дети). Классы 1. может отобрать после подготовительных курсов учитель "под себя" 2. родители забивают место в класс под определенного учителя заранее (как-другая тема) .3 директор-зауч укомплектовывают по возрасту или как иначе, никак не деля на сильный-слабый.

точнее от всех мам
ну-ну
 

Говорушка

Active member
очередная бредятина

мне тоже так кажется. Ну разве что в какой-то гимназии какие-то особые условия для набора учеников (прямо все-все ходят в подготовительную школу ,и оттуда учителя набирают сильных)
 
Последнее редактирование:

Тигрица

Вредина полосатая
Про 39-ю гимназию рассказывала одна мама, у которой сын там учится, что набирали просто два класса - все по прописке и два - со стороны
 

Urtica

Active member
_yuka_,одно Вам могу сказать, что мы ходили в одну гимназию в 1,2,3 класс, потом переехали - пошли в другую гимназию в 4-й класс, и потом туда же поступили. В силу того, что моё место жительства всегда находилось около гимназий, у меня даже нет на сегодняшний день знакомых мам, дети которых учатся в обычных школах. Поэтому про гимназии всякие-разные мне уже рассказов выше крыши.
 
Последнее редактирование:

Urtica

Active member
_yuka_, не в обиду, но что-то Вы в последеее время активно одни сплетни пишете сродни бабкам на лавочке.
 

юлиа

New member
Ну разве что в 1 гимназии какие-то особые условия для набора учеников (прямо все-все ходят в подготовительную школу ,и оттуда учителя набирают сильных)
Я что-то пропустила? Где писали про 1-ую гимназию?
 

Говорушка

Active member
Я что-то пропустила? Где писали про 1-ую гимназию?

все, извиняюсь, там написано про 1й класс в гимназиях:). А я прочла про 1 гимназию.

Мы не в гимназии. Но знакомых гимназистов хватает.
мне кажется, неправильно спрашивать в общем. У каждой школы-гимназии могут быть свои требования.

К примеру, знакомые отдавали ребенка в гимназию, и им там прямо сказали, что если он туда хочет поступить (речь о 1 классе, не по прописке), то он обязан уметь читать. И они нанимали репетитора. Другие знакомые, которые ребенка отдавали в другие гимназии, этого не говорили...

кстати, с чего Вы, Юка, взяли, что прямо все мамы отдают детей на подготовку к школе?

Я не отдавала, и у меня хватает знакомых, которые этого не делали. И я по-прежнему не считаю, что это нужно. И слышала неоднократно мнения учителей о том же...

Единственное, что некоторые школы-гимназии прямо говорят, что если ребенок к ним не относится по прописке, то, среди прочих "чужих" отдадут предпочтение тому, кто ходил в подг.школу при данном ДДУ
 

Oksy

New member
Платите и будет вам отдельная группа, нормативное кол- тво детей, воспитателей и выполнение всех стандартов и всего- то за копейки - 1,5 млн.
Вот если так, то я бы однозначно оставляла ре в саду (при условии необходимости остаться), но что-то мне подсказывает, что ничего кроме оплаты не изменится

то, среди прочих "чужих" отдадут предпочтение тому, кто ходил в подг.школу при данном ДДУ
а ещё на таких занятиях смотрят на адекватность родителей и потом легко находят причину отказать ( т.к. кому нужны "вредные" родители первоклашки, да ещё и не по прописке)
 

Говорушка

Active member
а ещё на таких занятиях смотрят на адекватность родителей и потом легко находят причину отказат

прикольно:). мне такое в голову не приходило. Ну, мы туда и не ходили (мы по прописке).

У нас звучало так: чужие попадают в школу, если останутся места после своих. И нас запускали на запись по очереди: шли одновременно свои, районные, и те, кто водил детей на подготовку. А остальные записывались уже потом. Правда, я при этом плохо представляю, какую причину можно было бы придумать для чужих, которые ходили на курсы... Они ж первые записались, как им могло не хватить мест?
 

Торопыжка

New member
Но, если уж так хочется залатывать дыры в садике за счет детей (точнее, их родителей), то логичней эти деньги брать с родителей 6леток, чем с родителей 2леток (у таких детей в основном мамы не работают).

И я говорю только о тех случаях, когда у ребенка нет ваще никаких показаний оставаться в саду (и здоровье просто супер, и готов к школе), а маме просто хочется продлить ему детство. И я бы да, в таком случае платить не отказалась.
Я тоже - за такую постановку вопроса. Только кто тогда будет решать, готов ли ребенок к школе или его мама просто еще не готова.
 

Говорушка

Active member
Только кто тогда будет решать, готов ли ребенок к школе или его мама просто еще не готова

это другой вопрос:). В идеале - комиссия из психологов, врачей и т.д... А на деле - знаю я этих психологов...

Вспомнила тестирование в саду. Мне психолог потом рассказывал результаты. По-моему, у нее к школе были готовы все дети, моя в том числе. Я потом ее спросила: а почему Вам кажется. что моя дочка готова к школе? по каким признакам? она тут же начала: ой, ну она такая неусидчивая, такая вертлявая, такая болтливая... Я не выдержала и еще раз уточнила: и, где тут признаки готовности? она промолчала...

Только кто тогда будет решать, готов ли ребенок к школе или его мама просто еще не готова

Я вот подумала, что мамы и будут решать. Просто мама, если она адекватная, поймет, стоит ей бороться/платить за место в дет.саду или нет. Если мама решит. что ребенок не готов, то найдет она, ИМХО. способ оставить его в саду или по мед.показаниям, или за денежку...

И если мама сама для себя четко установит, что да, ребенок готов. вся проблема только в том, что она ему хочет продлить детство, то такие мамы будут готовы или заплатить, или поведут в школу в 6 лет.

Ну и при этом просто отсеятся, уйдут из сада 6 летки, мамы которых не очень озабочены их готовностью к школе. А таких, я думаю, достаточно.

ну как-то так мне видится
 
Последнее редактирование:

RbIgik

Active member
Торопыжка, я это к тому, что это тонкая грань- что значит какая-то мама не готова, а ре прям готов, все взаимосвязано. Если мама ре считает, что ее ребенку рано в школу, значит она видит какие то проблемы.
 

Лапа

Well-known member
RbIgik, не волнуйся, все под контролем. Тозик и сочувствующая общественность не допустят деградации наших детей:)
 

katie-1

Well-known member
значит она видит какие то проблемы
Вот и я еще не слышала о таких, которые остаются до 7 лет только чтобы детство продлить. Как правило, у мамы целый список "потому что". И никому кроме родителей не будет виднее, готов ли ребенок к школе или нет, ни садовскому психологу, ни вице-премьеру.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху