Честно сказать - буду против. Не знаю, как у вас - может вы в лесопарковой зоне живете. А у нас не очень с экологией... Да, и про занятия я думаю, когда же им заниматься тогда?. Или 3 часа в день вы имеете в виду?
Нет, все-равно - много.
Садовские будни/ Архив
- Автор темы Yarsha
- Дата начала
- Статус
Нет, все-равно - много.
я не переворачиваю. Просто я хорошо помню Ваши сообщения прошлого года. Для Вас очень важно, чтоб было выполнено то, что заявлено в санпине. Для меня - нет. И я уже поняла, что это не главное. Я выбрала для младшего другой сад. Тут вроде как гуляют меньше... Но остальное - лучше, по сравнению с дочкиным садом.
Я пока не работаю, смогу сама догулять столько. сколько считаю нужным.
Для ребенка? В первую очередь - более спокойная, адекватная и отдохнувшая (хотя б от смены деятельности) мама. Это для ребенка тоже неплохо.
Во вторую. Новые игрушки, занятия (какие бы то ни было), общение со сверстниками. Но для меня это при условии, что детей в группе адекватное количество... Еще (я пока про старшую) у них было просто интересно. Частые утренники, музыкальные занятия. Так как дети каждый день гуляли и вечером, то зимой - это ежедневное катание на санках с горки. Понятно, что это все мама теоретически и сама может обеспечить, но практически не всегда так получается..
не знаю
. Младший сейчас ходит по полдня. Но в идеале, если я выйду работать на полставки, как планирую, я хочу, чтоб он был в саду часов до 3х.Как будет лучше ребенку - не знаю. А как это узнать? спросить у самого ребенка? это абсолютно неинформативно в этом возрасте,. К примеру, мой младший просто мечтает ходить со старшей в школу, прямо бежит туда. Это ж не повод его отдать в школу
.Еще задумалась. Моя подруга живет в центре Москвы. Так вот, она отдает своих детей или в кратковременку, или в студию (бесплатную) в 5 минутах ходьбы от дома. Там с ребенком занимаются полдня, потом мама забирает домой. Занятия интересные. Танцы, лепка, физкультурка.. И это - без мамы. Не каждый день, 3 раза в неделю. Ребенкам такой вариант нравится. Но: у нас нет подобного, поэтому смысл мечтать?
у нас занятия в саду всегда в 9 утра. Полчаса занимаются. В чем проблема потом выйти погулять? У дочки гуляли с 10 до 12. Примерно. Ну и вечером. Кружки все пройдут, дети поужинают - и на улицу. В 5 вечера все группы на улице.
не думаю. Вот как раз с рождаемостью эти нововведения вряд ли будут связаны, ИМХО.
Я вот подумала, к чему это реально может привести. Я о себе, чем это грозит для меня и моих детей (оплата 2 и 6 лет вряд ли, так как младший просто пройдет этот возраст, ну разве что я в 6,5 решу не отдать в школу). Это просто приведет к тому, что в саду еще прибавится сопливых детей. Потому что многие мамы просто задумаются, что им проще - посидеть с сопливым ребенком в ПК, чтоб взять справку, или отвести его в сад. Речь идет именно о тех случаях, когда больничный не дадут, то есть о несерьезной болезни.
Последнее редактирование:
Ребенку хорошо,когда хорошо маме.
Все мы чего-то в жизни не хотим,но нам приходится это принять и смирится.Не бывает так,что везде праздник.У каждого свои обязанности.Вот и у ребенка,обязанность ходить в сад когда нужно маме и папе.Это его работа.
С такими квестами по взращиванию своих отпрысков,мой муж вообще даже слушать не хочет о третьем.Его не прельщают все эти блага для многодетных,даже квартира)
ой, я что-то все время путаюсь в Ваших сообщениях... Вы ж за третьим собрались? или только думаете?
полностью согласна.
почему? ведь сразу писали, что эти нововведения многодетных не коснутся.
да ну... не верю. Если очень хочется и семья может себе позволить третьего ребенка, то меньше всего эти люди будут думать о системе образования
. ИМХО конечно. (я третьего не хочу).Хотя еще раз говорю: я почти не верю, что сад до 3 лет сделают платным. Вот после 6 - да, возможно, а вот до 3х... Ну посмотрим.
Говорушка,мне нужны четкие правила игры, а не какие-то там обяцанки про многодетных. Что не коснется? Только ясли до 3 лет? А в полном ли объеме, а надолго ли? А с 6 до 7 лет как? Да и вообще этот несчастный детский сад уже не знают, как развалить. Это ж только сейчас замахнулись на ясли, а какие грандиозные затеи посетят министров в будущем, мы не знаем. Ну и да не забываем, что 3 ребенок не с потолка падает, до него должны сначала 2 родится. А откуда они возьмутся в такой ситуации?
позволить себе третьего ребенка - это не только материальная составляющая, это общий уровень образования, медицины, отдыха и т.п. не все бывает можно за деньги купить, раз, не стоит зарекаться, что у меня всегда денег будет много, два. поэтому и важен минимальный социальный стандарт что с 1 ребенком, что с 5.
и? у нас сейчас хороший уровень образования, медицины и т.д.? Вам (и мне) ведь это не помешало завести 2х?
а он и есть сейчас - минимальный
. и ваще - какие гарантии у нас могут быть? когда они были? законы меняются постоянно. Уже эти справки, по-моему, и вводили, и отменяли...
Я не за нововведения, просто я не верю, что это может повлиять на рождаемость. Конкретно эти нововведения.
Говорушка,когда я рожала вторую, в роддомах еще не было такого исхода врачей, в детских садах не планировали по сути закрывать ясли (а к этому все идет, залупят цену 4 ляма и никто не пойдет) и не выпихивали детей в школу. Все эти полтора ляма плата ровно на 1 месяц, потом получите платежку на 3-4 и ваши проблемы. Кто-то же водил в прошлом году ребенка в группу самоокупаемости, которая к концу года накрылась медным тазом, ибо стоила уже что-то под 3 млн. И кстати в школах не уплотняли классы до от 30. Все эти нововведения накапливаются и добавляют вопроса, а оно мне нужно? Кроме выше обозначенного с момента рождения младшей очень конкретно стали закрывать кружки бесплатные при центрах внешкольной работы. Т.е. фактически социальная сфера быстрыми темпами сворачивается.
Вы скажете, нужно рассчитывать на себя. А у меня сейчас отличный пример знакомой, которая и подумать не могла, что случится страшное. А случилось Дай Бог, чтоб дети хотя бы сиротами не остались.
Говорушка,ясли - это хоть какое подспорье женщине. Нужны деньги, пошла работать, ребенка в ясли, больничные пока оплачивают. Зимой-весной в сад не берут, т.е. многим вообще не понятно, что делать - то ли год платить, а сделают как обычно просто ясли как группу с 2 до 3 лет платной, то ли работу бросать, пока реьенок до младшей группы дорастет. Не у всех кстати зарплата выше 3-4 млн. Откуда тогда за сад платить даже 2? (1,5 + 0,5 за питание)?
Вы скажете, нужно рассчитывать на себя. А у меня сейчас отличный пример знакомой, которая и подумать не могла, что случится страшное. А случилось
Дай Бог, чтоб дети хотя бы сиротами не остались.Говорушка,ясли - это хоть какое подспорье женщине. Нужны деньги, пошла работать, ребенка в ясли, больничные пока оплачивают. Зимой-весной в сад не берут, т.е. многим вообще не понятно, что делать - то ли год платить, а сделают как обычно просто ясли как группу с 2 до 3 лет платной, то ли работу бросать, пока реьенок до младшей группы дорастет. Не у всех кстати зарплата выше 3-4 млн. Откуда тогда за сад платить даже 2? (1,5 + 0,5 за питание)?
да нет. не скажу.
а они были?
ну, это вы нафантазировали. Я не верю, что введут стоимость 4 ляма. И о закрытии яслей речь не идет. И многодетным по-любому будут льготы, а то и бесплатно, как обещают.
В остальном согласна. Но все равно, я не верю, что оплата за ясли или за школу после 6 лет - основополагающий фактор. Ну разве что еще один минус, если семья в принципе не планирует 3го...
и пока еще есть, и отличные кружки
почему? они ж хотят самоокупаемость, и она легко получится, но просто цены растут, самоокупаемость растет, зарплаты надо бы поднять и понеслось... и как половина радостно захлопала, что правильное решение платные ясли и после 6, так и 4 млн. примут с почетом и уважением
если так рассуждать, то и одного ребенка страшно завести. Именно если думать про плохое.
правда? а где? я реально о таких не слышала.
это ваще не поняла. Кто хлопал? кто сказал, что это правильно?
с кружками связи ваще не вижу. Я в принципе не знаю о бесплатных кружках у нас. Может, есть в микрорайонах. Что-то меня лично это не остановило, чтоб родить второго. Просто, были б кружки бесплатные, наверное, уже водила бы его по кружкам. А пока подожду
. Потому что не верю, что ребенку в таком возрасте эти кружки нужны. Пусть подрастет немного...Но вообще я Вашу мысль поняла. Бесплатного становится все меньше и меньше. Просто лично я этим бесплатным не так и много пользуюсь. Врачи- почти всегда платные, если есть проблема (я не про терапевтические болезни, с участковой нам как раз повезло). Роддом - тоже был платным. Кружки - платные. Да, сад и школа пока бесплатные, да и то очень относительно... Но не полтора ляма, и не больше, здесь Вы правы.
Поэтому у меня третий ребенок ну никак не ассоциируется с бесплатным "сервисом" в государстве. Просто не хочу.
Говорушка,в каждом районе свой центр внешкольной работы. Для дошкольников там обычно все платно, но вот у нас 2 кружка и оба по вменяемой цене. А на рисование вообще бесплатно взяли. А с 6 лет, т.е. считай с 1 класса вообще выбор огромный - и рисование, и театр, и вокал (в нашем филиале просто отличные занятия, дети валом идут, и кстати не знаю, платно ли дошкольникам, вроде тоже нет или символически), гитара и игра на фортепьяно, шитье - это только что я вспомнила со своего филиала. А еще в других филиалах есть и биологический уклон, и всяая соломка, лепка, бисер - надо смотреть конкретно сайт центра. И кстати в нашем центре на базе разных филиалов 2 или 3 иностранных языка.
Вот именно.Двое.Я не очень то полагаюсь на государство и его соц гарантии.Только на себя и мужа.И пока мы понимаем,что двое это наш потолок относительно всего,того что мы можем им дать.
ребенок не всегда младенец. кружки - это как минимум занятость ребенка, а не слоняние абы с кем по улице. на нашем филиале педагог-организатор знает большенство детей в лицо, многие педагоги звонят родителям узнать, где чадо загуляло, если день-два не приходит.
серьезно? надо узнать
. Ну правда я ни от кого, с кем в нашем районе общаюсь, не слышала о подобном. Или он есть, но далеко (а возить ради бесплатности черти куда не буду).так почему? потому, что ясли планируют сделать платными? или по другим причинам?
я тоже знаю несколько таких семей. Не в деньгах там дело. Просто почему-то мамы считают, что у их ребенка должно быть самое-присамое лучшее, а если родится 2 ребеной, то будет меньше внимания, денег, шмоток и т.д. Вот с таким подходом все равно, платные ясли или нет.
Ну это просто пример тех, кого я знаю. про разведенных или матерей-одиночек здесь не говорю.
вот специально только что посмотрела в инете. У нас такой центр - это бывший дом пионеров, сейчас на Кирова - дом творчества детей и молодежи. Там разве есть что-то бесплатное? Да, цены ниже, чем у частников, но тоже совсем не бесплатно.
Мамы, живущие в центре - поправьте меня. Я может правда чего просто не знаю
.безусловно. Я просто к тому, что бесплатно и младшего бы водила, а вот платно - считаю, что ему это не нужно
Не накрылась. Подняли оплату до 3700, возможно сейчас уже больше. Когда мы ходили прошлый год, то детей был недобор (списочная 11-12 человек из 15 необходимых), когда уходили (в сентябре) в группу уже была толпа из желающих.
а мне тоже кажется, что найдутся желающие. Потому что это средний вариант между частным садом и бесплатным. А если еще под боком сад просто ужасный, и количество человек в группе зашкаливает, найдутся желающие платить.
Расскажите, а чем Ваша группа отличается от бесплатной? что там есть?
Мы ходим сейчас во Дворец детей и молодежи. С 4х до 6 лет кружок стоит 270 тыс.в мес., после 6 лет будет бесплатно.
- Статус