Садовские будни/ Архив

Устраивает ли вас сад, в который вы водите ребенка?


  • Всего проголосовало
    78
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

repk@

Целую крепкА-ваша репкА
Марфа Васильевна, зефир, мармелад, вафли, да все что угодно
 

юлиа

New member
что нести в виде угощения на калядки???
У нас все конфеты принесли. Воспитательница сама удивилась,почему никто не принес печенье или вафли. И нас еще сок просили принести,так как потом сладкий стол у них был.
 
Я знаю, что наша заведующая разговаривала летом с родителями детей, клторые сейчас в старшей группе. И говорила, что если не хотят идти в школу в 6, то лучше перейти в среднюю, т.е.два года в средней побыть. Тогда никаких проблем не должно возникнуть. Несколько человек перешли.
 

Urtica

Active member
Елена_Прекрасная,я думаю такой вариант прокатывал исключительно до событий последнего года.
 

Говорушка

Active member
И говорила, что если не хотят идти в школу в 6, то лучше перейти в среднюю, т.е.два года в средней побыть.

а у нас было примерно так же. Только не совсем. Потому что зава, когда окончилась средняя группа, взяла и перевела нескольких детей опять в среднюю, но в другую. Эти дети изначально в нашей группе были не по возрасту. Но проблема была в том, что, не согласовав с родителями, детей перевели к гораздо худшей воспитательнице. Некоторые родители не возбухали, но были и недовольные. Кто был недоволен, тех детей в нашей группе оставили.

И, как я писала, многие пооставались на "второй год". Но у нас сад совершенно не переполнен был, может, поэтому и проблем не было.
 
Елена_Прекрасная,я думаю такой вариант прокатывал исключительно до событий последнего года.

Вот тут я никакой гарантии, конечно, не дам. Но это происходило именно из-за всех этих пертурбаций с шестилетками. Т.е. заведующая сама предвидела такую возможность. На основании чего-то она ж предложила родителям такой вариант? Значит, все-таки, если ребенок не прошел всю садовкую программу, то можно его в саду оставить. Повторюсь, я в этом не уверена, эта мысль посетила меня после поступка заведующей.
А я лично тихо радуюсь, что у меня ребенок на год старше, и мы благополучно просиживаем свой второй год))) Но в противном случае я б все равно искала путь для мед.отвода, хоть по аллергии через аллерголога, хоть осанке через ортопеда.
 

юлиа

New member
А есть уже у кого-то информация о медотводе?что является поводом для медотвода?
 

Urtica

Active member
Значит, все-таки, если ребенок не прошел всю садовкую программу, то можно его в саду оставить.
Я полагаю, что раньше могли давать варианты а-ля статистики - сколько детей из старших групп идет в школу или т.п., без учета возраста. Средних не трогали. Мораль - ничего не нарушаем, статистику не портим.

Вот как по мне так понятие не пройденной "садовской программы" имхо ерунда полная.

А есть уже у кого-то информация о медотводе?что является поводом для медотвода?
ну никак не нарушение осанки, аллергии и тп:) тогда б учеников в школе не было:))))

прогуглите какие-нибудь протоколы ВКК
 

Елена32

New member
изучение садовской программы -НЕ Обязательный процесс
так это всем было понятно, до 2013 года, когда минобру вдруг взбрело в голову приравнять этот процесс в кодексе к учебному обязательному и отчислять за пропуски учебных занятий без уважительной причины. Про то, что тот кто не ходит на занятия и занимает место реально нуждающегося в садике ребенка. в кодексе нигде не сказано. Там все касается образования!!! Для меня это супервесомый аргумент и доказать заве и теткам то, что из средней группы нельзя идти в школу можно элементарно, взяв кодекс, утвержденные программы минобра, планы и отчеты которые пишут воспитатели и утверждает зава. Когда сады были ДДУ, то это было не так важно, но изменив их статус на ГУО минобр взял повышенное обязательство имхо :) Кодекс хотя бы уже по этой причине надо менять, т.к. там все еще в старых терминах обозначено. И ВУЗов же уже нет - УВО давно. Так что имея подвешенный язык и придавая особую значимость минобровским усовершенствованиям системы, можно пламенно говорить о том, что программа образования в садах является неотъемлемой частью единой образовательной лестницы и прыгание через ступеньки недопустимо!!! :) бла-бла-бла. Неужели зава или тети из УО станут отрицать важность образовательной программы в учреждении образования? да язык ни у кого не повернется, уверена.

аллергия может быть поводом для медотвода?
скорей для прививок :)
Перечень какой-то есть утвержденный Минздравом. Но он не для того, чтобы детей не пускать в 1-й класс в 6 лет. Ведь еще нет изменений о том, что не позднее 6 лет, значит и показаний быть не может. Только для домашнего обучения, которое законом об образовании предусмотрено.
Но тут я не уверена, т.к. не отслеживала последних изменений.
Ранее я писала, что мы остались в саду после 6 лет чисто из устных рекомендаций садиковского психолога, зава не перечила, т.к. законных оснований у нее не было. Да и сейчас их пока еще нет. Отсутствие мест - это не закон :)
 

RbIgik

Active member
когда минобру вдруг взбрело в голову приравнять этот процесс в кодексе к учебному обязательному и отчислять за пропуски учебных занятий без уважительной причины. Про то, что тот кто не ходит на занятия и занимает место реально нуждающегося в садике ребенка. в кодексе нигде не сказано. Там все касается образования!!! Для меня это супервесомый аргумент и доказать заве и теткам то, что из средней группы нельзя идти в школу можно элементарно, взяв кодекс, утвержденные программы минобра, планы и отчеты которые пишут воспитатели и утверждает зава. Когда сады были ДДУ, то это было не так важно, но изменив их статус на ГУО минобр взял повышенное обязательство имхо Кодекс хотя бы уже по этой причине надо менять, т.к. там все еще в старых терминах обозначено. И ВУЗов же уже нет - УВО давно. Так что имея подвешенный язык и придавая особую значимость минобровским усовершенствованиям системы, можно пламенно говорить о том, что программа образования в садах является неотъемлемой частью единой образовательной лестницы и прыгание через ступеньки недопустимо!!! бла-бла-бла. Неужели зава или тети из УО станут отрицать важность образовательной программы в учреждении образования? да язык ни у кого не повернется, уверена.
а вот это действительно интересно, Спасибо :)))

Ранее я писала, что мы остались в саду после 6 лет чисто из устных рекомендаций садиковского психолога, зава не перечила, т.к. законных оснований у нее не было. Да и сейчас их пока еще нет. Отсутствие мест - это не закон
+1000
А у нас психолог мне возмущенно верещала, что я нерадивая мамаша, оставляю детку мучиться в саду и т.п. При этом она своего ребенка отдавала в школу в 7 )))))))))))))
 

Лапа

Well-known member
Так что имея подвешенный язык и придавая особую значимость минобровским усовершенствованиям системы, можно пламенно говорить о том, что программа образования в садах является неотъемлемой частью единой образовательной лестницы и прыгание через ступеньки недопустимо!!! бла-бла-бла. Неужели зава или тети из УО станут отрицать важность образовательной программы в учреждении образования? да язык ни у кого не повернется, уверена.
ну-ну, ну-ну, документы пришлют по почте, а лучше прервут ваш поток красноречия на первом же предложении. в РОНО работают тренированные дамы, они сами любят поговорить:)))


_yuka_,вон на тут бае статья про нерадивых родителей, возмещающих метлой затраты государства:))) чем не вариант

у нас вчера в группе был 31 ребенок, пришлось доносить столики из раздевалки. а по списку 34, куда посадят еще 3, если все дойдут, вопрос.
Чиновники, если вы нас читаете, заходите в садик в гости, посмотрите, как важна ваша 100% посещаемость
 

Тигрица

Вредина полосатая
у нас вчера в группе был 31 ребенок, пришлось доносить столики из раздевалки. а по списку 34, куда посадят еще 3, если все дойдут, вопрос.
У нас вчера тоже 31 шкафчика на всех не хватило, для двух детей поставили стульчики в раздевалке, чтоб они положили на них свои вещи.
 

Елена32

New member
документы пришлют по почте
извините, но личное заявление уже не является основанием для приказа? не вы ли мне когда-то доказывали, что без него никуда?
даже когда из старшей группы дочку отчислили, то в сентябре меня зава просила задним числом оформить заяву об отчислении старшей. Хотя оснований у нее было выше крыше - и возраст 7,2 и окончание образования в старшей группе. Но видимо личная просьба родителя таки имеет для УО значение коль просют задним числом :) А документы пусть высылают, только я их могу и не получить, а потом потребовать законные основания отчисления ребенка из средней группы.
Тетки из УО пусть и прошаренные, но втюхивать они могут только тем, кто не требует предъявить ссылку на закон :) Пока нет изменений, отчислить только на основании исполнения ребенку 6 лет, нельзя.
 

Лапа

Well-known member
Елена32,для себя я сейчас выбрала политику наблюдения и небольшой соломки. Т.е. с 30 днями не нарываюсь, беру справки. Ну и жду ифициальных разъяснений. Потому что все что угодно, может поменяться в один день.
 

Малеча

Active member
У нас вчера тоже 31 шкафчика на всех не хватило, для двух детей поставили стульчики в раздевалке, чтоб они положили на них свои вещи.

Всё по садику соскучились и после каникул дружненько пришли! Я даже представлять себе не хочу больше 30 деток в группе, это же они там один на одном!
А тем кому стульчики поставили, у них шкафчика нет (я имею в виду один на двоих) все равно же наверное к кому-то их прикрепляли, или они вообще первый раз пришли? Хотя когда-то оно должно было случиться, что придут Все вот и пришли!
 

Мамина_дочка

Нетерпеливая
и в любом случае поменяются, разве нет
Поменяются, но у нас почти все воспитатели за 4 года перебывали с ребенком - летом, например, когда наша в отпуске. А вообще, у нас в садике, действительно, в ясельках воспитатели постоянные, по крайней мере, в двух ясельных группах всегда были одни и те же.
но особо подсуетившиеся осели в соседнем садике, коотрый расположен в 20-ти метрах от первого
Это без вариантов. У нас прямо перед домом садик, но он академический (крутой очень), старший туда ходил (смогли мы подсуетиться тогда), а младшую на год едва ли возьмут.

т.е. логично предположить, что те дети, которым сейчас 7 и они с вами в старшей группе, в 5,5 были в средней...
В яслях нет, а с младшей группы - одним составом шли:).
что все 6-летки идут в школу, но все, кто хотел остаться остался.
В школу нас никто не загонит, просто мест нет. Две нынче средние группы станут двумя выпускными, но там в каждой по 26 деток, наших просто некуда взять. Помещения маленькие, просто спать детям негде. Так говорят.
 

Urtica

Active member
Елена32 Ну и жду ифициальных разъяснений. Потому что все что угодно, может поменяться в один день.
+
да ещё и задним числом


кто-нибудь видел кого определили в домохозяйки? до какого возраста ребенка или какой критерий?

Ну если тунеядцы по стаститическим данным - это:
не имели по итогам прошлого года официальных доходов, не были зарегистрированы в качестве безработных, не находились в отпусках по беременности и родам, по уходу за ребенком, не обучались в учреждениях образования, не вели домашнее хозяйство и не работали за пределами страны.
Получается, что домохозяйки (см начало определения) после декрета - тунеядцы, ибо доходов официальных не имеют, а "вели домашнее хозяйство" понятие пока неопределяемое никак. Подождите, если поручение было - скоро вам официально растолкуют:)))))

У нас прямо перед домом садик, но он академический (крутой очень), старший туда ходил (смогли мы подсуетиться тогда), а младшую на год едва ли возьмут.
Если вам так критично со школой и 100% не оставят - подсуетитесь и переведитесь в среднюю группу сейчас, потом спокойно пойдете в старшую. Как по мне, это лучше, чем возить потом х. знает куда, и опять в ту же страшую. Ну это ИМХо конечно:)

Юка, для Вас вдогону со статьи 2011 года:
В настоящее время статистические данные о численности женщин, занимающихся домашним хозяйством, не ведутся, - сказал замминистра
 
Последнее редактирование:

Splinter-ka

New member
Дамы, добрый вечер! Интересует такой вопрос: где можно получить официальную информацию о том, какой ребёнок считается здоровым и может посещать детский сад?
А то мне рассказывают, что ребенок, который проболел 2 недели, а сейчас "только" кашляет - вполне здоров.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху