Бороться и искать, найти и не сдаваться!
))
сексуальные партнеры: сколько надо для СЧАСТЬЯ? ну и где водятся? ;)
- Автор темы MaTasha
- Дата начала
))
Orion, позволю себе ответить на Ваши вопросы:
ЧТО это вам дало? опыт - и жизненный, и в сексуальном плане - я сейчас гораздо лучше знаю, как и где)))) трогать мужчину... уверенность - все мои любовники меня обожали...понимание - сейчас я четко осознаю, что мне нужно от мужчины в сексе и что я готова ему дать
вы теперь супер-любовница?
да, но нет предела совершенству
или это дало уверенность что нынешний круче их всех?
да. я понимаю, что мне нужно в сексе, и мой муж дарит мне это все...и даже больше)))
с каждым новым вы прибавляли в качестве?
в каких-то аспектах - да. на новом любовнике я пробовала то, что нравилось предыдущему - но с большим...мастерством, что ли... естественно, качество повышалось.
да, кстати, количество партнеров зависит и от характера и темперамента женщины. Я бы не смогла выйти замуж за первого мужчину - не потому, что он был плохим любовником (замечательным), а потому, что мне хотелось попробовать...других))) и у меня бы сложилась ситуация, как у автора темки. Сейчас я понимаю, в чем ценность сексуальных отношений (для меня), и спокойна)))
ЧТО это вам дало? опыт - и жизненный, и в сексуальном плане - я сейчас гораздо лучше знаю, как и где)))) трогать мужчину... уверенность - все мои любовники меня обожали...понимание - сейчас я четко осознаю, что мне нужно от мужчины в сексе и что я готова ему дать
вы теперь супер-любовница?
да, но нет предела совершенству
или это дало уверенность что нынешний круче их всех?
да. я понимаю, что мне нужно в сексе, и мой муж дарит мне это все...и даже больше)))
с каждым новым вы прибавляли в качестве?
в каких-то аспектах - да. на новом любовнике я пробовала то, что нравилось предыдущему - но с большим...мастерством, что ли... естественно, качество повышалось.
да, кстати, количество партнеров зависит и от характера и темперамента женщины. Я бы не смогла выйти замуж за первого мужчину - не потому, что он был плохим любовником (замечательным), а потому, что мне хотелось попробовать...других))) и у меня бы сложилась ситуация, как у автора темки. Сейчас я понимаю, в чем ценность сексуальных отношений (для меня), и спокойна)))
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
себя насиловать оно конечно не надо)
вот кое-кого другого я бы и сейчас не отказалась при случае)))
вот кое-кого другого я бы и сейчас не отказалась при случае)))
я о рамках данного опроса
опять Рыбак .....
))
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
Infinity, и он тоже)
Последнее редактирование:
а что дает такой опыт если жить с одним мужчиной? т.е не будь у вас опыта с предыдущими вы бы с нынешним жить не смогли?
а будучи постоянно с одним вы бы не нашли где и как его трогать?
это дело именно нескольких мужчин, а не определенного времени? так разве качество повышалось от того что это новый любовник? а на старом вы принципиально не хотели виртуознее что-то сделать?
зачет.. а то чешут опять всех под одну гребенку
Вишня-черешня, студенчество - это золотое время разврата и расцвета сексуальности )) (у меня покрайней мере) ))
Valenta, трогать мужчину? Знаете, дело все-таки в раскрепощенности и желании узнать того или иного партнера, количеством это не определяется, скорее только лишь желанием или его отсутствием. Количество в данном случае скорее - эквивалент уверенности в своих "талантах".
От себя, я одним из критериев определения совместимости (для вступления в брак) определила, что если партнер по всем показателям, не связанным с сексом подходит, то последний и решающий показатель был: естественный оргазм, не вымученый, не клитеральный, а именно такой о котором мечталось (но никак не получалось почувствовать у меня). Итог на лицо Потому и не тянет возможно пока на другие эксперименты.
)) (у меня покрайней мере) ))Valenta, трогать мужчину? Знаете, дело все-таки в раскрепощенности и желании узнать того или иного партнера, количеством это не определяется, скорее только лишь желанием или его отсутствием. Количество в данном случае скорее - эквивалент уверенности в своих "талантах".
От себя, я одним из критериев определения совместимости (для вступления в брак) определила, что если партнер по всем показателям, не связанным с сексом подходит, то последний и решающий показатель был: естественный оргазм, не вымученый, не клитеральный, а именно такой о котором мечталось (но никак не получалось почувствовать у меня). Итог на лицо
Потому и не тянет возможно пока на другие эксперименты.
Чего ж вы так радикально всё противопоставляете?а теперь личные комментарии
а с одним это отсутствие жизни?
меня не очень, см. выше
ээ.. как ТАК? да я еще Я поступаю?
а что? прямо пропорционально, обратно пропорционально, синусоидально или чаво? :scratch:
Счастье женщины вообще не зависит от наличия мужика рядом (мое личное мнение)...
А по поводу математической зависимости...
спросите у Яндекса, он вроде все знает....
И вообще, почему вы так агрессивно напали на меня?
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
счастье оно вообще от внешних обстоятельств мало зависит)
просто у Орион видимо некий рубеж, вот она и бодается со всеми)
просто у Орион видимо некий рубеж, вот она и бодается со всеми)
это точно.. и уж никак не зависит от колическтва. а порой даже и от качества.
Солнечная, м-да.. тяжко когда ни смайлики ни улыбка в 32 зуба на аватаре не спасают.. где я нападала? где я агрессивная? все хи-хи, ха-ха, а вы сказали что-то более конкретное я потому у вас и спрашиваю.. или вы сказали просто так и ничего такого вовсе и не подразумевали, а то на последующие вопросы ни на один ответить не можете..
мы ж не про счастье мы про нужность/ненужность количества мужчин..
не вводи людей в заблужение своими фантазиями :acute: если еще в логике мне что-то не понравилось (всего-лишь), то тут я просто веду беседы на тему топика без всякой задней мысли
Laurastern
New member
Даа...
)) от скромности вы точно не умрете! Вы знаете, сексуальные пристрастия у всех разные: один испытает удовольствие, а другой шок от некоторых вещей. О каком вы качестве говорите....??? мастерстве... :rofl: тоже мне кружок "Умелые руки"
сказать, наверное, легко и просто можно всё, что угодно, можно даже в этом быть уверенным, а вот объективно...
Мне кажется, качественный сексуальный партнёр - это прежде всего раскрепощённость и готовность прочувствовать потребности и желания второго партнёра, а также готовность их удовлетворить. Независимо от того какой он по счёту - первый или н-ный.
Пару лет назад в песочнице мамочки обсуждали интимные моменты, одна заявила "М*н*т - вы что?! Я ж не ********тка!" Думаю, все остальные про себя тихонько усмехнулись.
leasantry:
и тем не менее я предположу, что эта барышня более мастеровита в сексе, чем та у которой один-единственный. не факт что это сильно важное для жизни мастерство. но и ничего плохого в нем не вижу. вот если она вышивает крестиком, то ВАУ!! как она вышивает!!! и в хвасталках-вязалках человек спокойно говорит: девочки, посмотрите какой свитерок - и все бегом опыт перенимать... а тут:фу, кто-то может испытать шок от твоего свитерочка
))!!если для человека эта область жизни (секс) интересна - то почему нет?? гораздо хуже интересоваться - но ни в жисть не признаться!!! у меня знакомая залистывает до дыр романы женские и журналы откровенные, но познакомиться в автобусе: фи, как пошло!!!! так и ходит с журналом...
В корне не согласна :shok:!!! По одной простой причине "А судьи кто???" Откуда можно "объективно" определить кто есть супер-любовник???