Школьная беседка Архив
- Автор темы Happy
- Дата начала
- Статус
zavtra, ога, а вы нобелевских лауреатов, скажем, по литературе и физике (медицине) всех назовете? И за какие произведения/открытия была дана премия тоже озвучите?
=====
P.S. Как последствия советского школьного образования я отлично помню столицу Никарагуа и т.п.. Но вот вопрос, нафига мне это...
=====
P.S. Как последствия советского школьного образования я отлично помню столицу Никарагуа и т.п.. Но вот вопрос, нафига мне это...
Morgenstern
Well-known member
)) что бы в Города хорошо играть?Я ведь задала вполне прямой вопрос. Разумеется, я не имела ввиду этот год. Нобелевская премия с большего - есть отражение движения науки год от года. И почему бы знаниям об этом не входить в культурный минимум для образованного человека? Хотя бы в отрасли, близкой человеку. Если уж столицы учить, то уж имена СТОЛПОВ науки больше смысла учить.
Послушать за что дают = Спросить у гугла столицу Канады. А не мочь ответить, что это Оттава, проснувшись среди ночи.
Там по физике, биологии, химии обычно группам учёных дают, а по литературе тоже интересно.Ну, и за что тоже любопытно. Конечно, специально не ищу, но по радио же говорят.
Magda, столица Канады одна и та же уже века, а Нобелевских лауреатов- тысячи. Только знатоки знают после переименований столицы в Африке, но столиц стран 50 основных знает большинство образованных людей. Вы же знаете эту ненужную вам информацию.
Magda, столица Канады одна и та же уже века, а Нобелевских лауреатов- тысячи. Только знатоки знают после переименований столицы в Африке, но столиц стран 50 основных знает большинство образованных людей. Вы же знаете эту ненужную вам информацию.
Людзі, не спрэчкі дзеля.) Сама задумалася. А што сёння ёсць нейкім неабходным мінімумам для збольшага адукаванага чалавека? На ваш погляд? Бо разумею, што афіцыйнага стандарта няма.)
Я вось задумалася. Я і пра кібіткі з кічкамі не вельмі ў курсе, і сцягі для мяне - цёмны лес, апроч нацыянальнага))) і сталіцы - ну...штосьці ведаю, вядома ж, але ў лепшым выпадку якую траціну. І з нобелеўскімі лаўрэтамі так сабе. Гэта толькі са згаданага на апошніх старонках. А калі яшчэ капнуць... кашмар нейкі выходзіць.) Што ўжо пра дзяцей гаварыць.)
А з іншага боку падумаю - а нашто яно ўсё мне?) Ці трэба ўсё ж? )
Я вось задумалася. Я і пра кібіткі з кічкамі не вельмі ў курсе, і сцягі для мяне - цёмны лес, апроч нацыянальнага
))) і сталіцы - ну...штосьці ведаю, вядома ж, але ў лепшым выпадку якую траціну. І з нобелеўскімі лаўрэтамі так сабе. Гэта толькі са згаданага на апошніх старонках. А калі яшчэ капнуць... кашмар нейкі выходзіць.) Што ўжо пра дзяцей гаварыць.)А з іншага боку падумаю - а нашто яно ўсё мне?
) Ці трэба ўсё ж? )Ну так хитрости советского образования.
Чем больше я знаю, тем меньше я знаю (С)
А вот если бы для меня мое знание столиц и незнание их соседом было бы поводом посчитать его неграмотным, вот тут уже собака порылась неплохо...
если не ошибаюсь, Канаде меньше 200 лет.
Так что, ну никак не века.
k_ja_ra, мне тоже интересен набор знаний, необходимый для современного человека. Гы, а вы знаете, в учебнике по географии в Германии столица Беларуси- Вильнюс. Подружка подошла к учителю географии, они написали письмо, им пришёл ответ с благодарностью.
не всех, но я и не претендую
да никогда стандарта не было, просто образованный человек никогда не будет кичиться своим незнанием, а узнает тихо (в интернете или библиотеке, как раньше).
А з іншага боку падумаю - а нашто яно ўсё мне?
Ни в коем случае не для того, чтобы уколоть. Честно. Просто первая мысль, которая пришла в голову. И, естественно, Имхо. Образованный человек, ну или хотя бы считающий образованность если не ценностью, то как минимум важным качеством, никогда не спросит, а нашто оно всё.
МОМ, понятное дело, зубрить Франция Париж, Канада - Оттава проще.
Только вот цель? А? И польза?
Для меня удивительно, что образованный человек не должен кичиться незнанием, или должен бежать узнавать.
Великие люди в науке зачастую были однобоко образованны, зациклены на предмете своей безраздельной любви. Ну это так к примеру. Так что оценивать образованность по знаниям столиц - это как?
Только вот цель? А? И польза?
Для меня удивительно, что образованный человек не должен кичиться незнанием, или должен бежать узнавать.
Великие люди в науке зачастую были однобоко образованны, зациклены на предмете своей безраздельной любви. Ну это так к примеру. Так что оценивать образованность по знаниям столиц - это как?
881 человек, Википедия сказала. Возвращаясь к началу разговору. Видимо, столицы задерживаются так как было интересно, когда изучал историю, когда путешествовал. А фамилии Нобелевские лауреатов мой мозг пропускает, как не важную и не интересную информацию.
- Статус