Школьная беседка Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Watch and wait

Well-known member
Это уже хорошое такое постсоветское время, полное свободы. Лет 10-15 в РБ такое было по грубому счету по итогу.
как раз мне на школу и хватило,хотя казалось бы,учителями были те самые вчерашние коммунисты,которые ещё вчера говорили не думать))),вот так идеология меняет людей.
 

punto

Active member
У вас что, действительно можно было писать, что думаешь?
У нас можно. И даже нужно было. Но это было не у всех. Русалка, пришедшая на замену , оставила мой ответ без оценки. После чего вернувшаяся наша русалка выслушав фабулу при активном участии класса, выставила "5".
Справедливости ради, проверки ходили на урок, как троллейбусы. То с РОНО. то ГорОНО, то из райкома партии.

Те как кому повезет, бесспорно.
 

Watch and wait

Well-known member
Только не обижайтесь, но свободное мышление и СССР - для меня это совсем смешно.
я допускаю ,что отдельные учителя позволяли такое своим ученикам.
Но и про однозначность произведений я бы не утверждала: "Преступление и наказание",Блок "Двенадцать",мы в 5-классниках над Муму в прошлом году чуть голову не сломали)),было много идей...и т.д
 

punto

Active member
но свободное мышление и СССР
искусство ДВОЕМЫСЛИЯ :))).
На самом деле историцу на обществоведении загнобили диссидентством.
И произнесла она пророческую фразу:"Ребята, если бы Ницше продавали в каждом магазине, никто из вас читать бы его не стал".
Сегодня -- в каждом. Никто не читает...
 

RbIgik

Active member
Я закончила школу в 84, видимо мне повезло, что я ненавидела писать сочинения, дома было много литературы и я прекрасно списывала с критик, не переживая, что пишу "по шаблону" )))) думать что угодно мне никто не запрещал )))
 

Anasta_81

Active member
На фоне войны в Афганистане присутствовал страх войны...А на вернувшихся солдат, мы дети, смотрели, как на нечто недосягаемо-величественное...Папу забирали на учебные учения служить (1-2 недели) под Минском у мамы страх, что заберут в А....Правду тогда не говорили куда...
 

punto

Active member
в котором Халимон Глушак положительный персонаж?
Не возбранялась, по крайней мер Иван Артемьич Бровкин в моем сочинении был положительным персонажем , не смотря на его классовую сущность. Сочинение было переписано на двойные листочки "для кабинета".
А старого Корча я бы вряд ли вывел бы положительным, сына-то он "прожухал".

такой же процент, как и тогда
ну как-то так, да.
 

Orion

Созвездие
для чистоты эксперимента расскажите когда вы учились.
84-94.. в том числе школа, мат-класс, лицей.. сочинения я писать не умела и не любила и вообще ни русским ни литературой не интересовалась вообще.. поэтому писала банально и штампами, никто не придирался :) а вообще я развитие мышления и анализ представляла себе в отношении точных наук, а уж никак не русской литературы :)

Не знаю, может, учителя были хорошие у меня, но свободное мышление в сочинениях приветствовалось и мы писали. что думали
я тоже писала что думала.. просто выше уже написала, что под развитием мышления я как-то другое понимаю, чем умение свободно писать сочинения :)
 

Orion

Созвездие
Только не обижайтесь, но свободное мышление и СССР - для меня это совсем смешно.
ничего смешного.. сочинения дети в школе пишут, а не взрослые.. это что такое у ребенка должно быть в голове, чтобы он какую антисоветчину писал? :) а так я вполне себе писала что думаю.. если не лень было :)

а что именно,позвольте уточнить.
ну как-то в сторону математики и логики
 

punto

Active member
развитие мышления и анализ представляла себе в отношении точных наук, а уж никак не русской литературы
Есть изучение наук, а есть развитие мышления.
Изучение наук способствует развитию мышления, развитие мышления способствует изучению наук. Вообще говоря -- любых. Вплоть до богословия и астрологии. :)))
Которые, конечно, не науки, а дисциплины, но не важно.
Литература, в наших традициях, она не совсем литература. Она еще и "практическая этика", и "популярная философия" и еще много чего.
КМК, похожая картина в США.
 

Orion

Созвездие
Есть изучение наук, а есть развитие мышления.
именно.. потому и пишу, что не знаю как у кого в школе, а в моих мы только науки изучали.. может от этого мышление и развивалось.. но обратного процесса в моих школах не было..
 

МОМ

Well-known member
Хорошо вспоминаю учителей того времени. Большинство пошло не потому, что вариантов других не было, а по призванию. Но, абсолютно честно, мне нравятся и дочкины учителя в гимназии.
 

punto

Active member
но обратного процесса в моих школах не было..
Он не в школах, он в головах.
Попытка напрямую в школе заняться технологиями мышления предпринимались в постперестроечную эпоху в Москве. Я своими глазами видел фото обложки "Тетрадь по Концептуальному мышлению ученика 7 "Б" класса..."
Вот тут про это

Еще была попытка со стороны Громыко Ю. В, об этом в нете много, ключевое слово "метапредмет". Но, кмк, заболтали во-первых, родители не понимали зачем, "Ведь такого ЕГЭ нету!", во-вторых.

Мацкевич периодически грозится выдать курс системомыследеятельности для школьников, кстати. Жую попкорн.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху