МОМ, Потому что неисполнение родителями родительских обязанностей по закону лежит в плоскости не школьного обучения, а в области административного, гражданского, уголовного, семейного права (в зависимости от того, как и насколько они не исполняются). И разбираться с такими родителями обязаны специально уполномоченные органы. Если бы к мужику пришла не учительница, а представитель власти, разговор был бы иным.
Классной платят не за то, что она следит за поведением детей. А за то, что она проводит воспитательную работу и курирует класс - помогает ему интегрироваться в школьную жизнь (защищает интересы детей перед администрацией, решает возникающие у детей и родителей по ходу учебы вопросы, т.п.).
Тем более, что ситуация получается следующая. Так как дети, которые учатся в школе, не нуждаются в проверке - они и так там учатся - отпадают их адреса. Остаются адреса чьи? Детей до 7 лет и тех, кто под каким-то вопросом. К детям до 7 лет ходить тоже нет смысла, почему - уже писала. Обязательного садовского воспитания у нас нет, а выбрать УО родители могут, по сути, любое. Остается кто - остальные квартиры. Если известно, что там прописаны дети, но не ходят в школу - то сразу можно идти представителям опеки и разбираться. Если же непонятно, есть ли дети в квартире, то это уже дело участкового. Который ОБЯЗАН знать, кто проживает на его участке. И проверять периодически. У участковых есть книги, где записаны все прописанные и проживающие.
Каким боком тут учителя?
)) И вместо него ввести компьютерный учет.