Школьная беседка Архив

[Watch and wait]

начнём с того, что никаких там транспарантов не было.

я в глаза не видела этих транспарантов/не транспарантов.Вы спросили,что не так.Я вам ответила,что не так с названием.Или вам цитаты понаходить,потому что у вас память слабенькая?Что ещё вы мне хотите доказать? Наверное,в следующий раз я хорошо подумаю,отвечать ли на ваши вопросы.

 

[Age]

Watch and wait, эх, недолго продержался местный историки и опустился до оскорблений. Хорошо думать перед тем как отвечать - в этом я вас поддержу. Никогда не помешает.
Конкретно у вас я про "что не так с транспаратнами" не спрашивала вообще-то. Я спрашивала у форумчанки Voluntas, которая выложила эту историю.

я в глаза не видела этих транспарантов/не транспарантов.

«Пастернака не читал, но осуждаю»

 

[k_ja_ra]

о ВОЙНЕ 1812 ГОДА,

ну вось і выдатна, як па мне.
А то "нас так вучылі", "так вікі піша", і "гадзіць, дык усё".)
Дый экскурс у гісторыю ніколі не залішні.)))) Нават у школьнай тэме.)

 

[Watch and wait]

эх, недолго продержался местный историки и опустился до оскорблений.

у меня нет слов,ваш неуместный негатив надоел, просто игнорируйте общение со мной.

ну вось і выдатна, як па мне.
А то "нас так вучылі", "так вікі піша", і "гадзіць, дык усё".)
Дый экскурс у гісторыю ніколі не залішні.)))) Нават у школьнай тэме.)

)))тоже об этом подумала,таки не зря.

 

[Age]

Watch and wait, предлагаю вам первой начать игнорировать. Я не могу первая, я филолог, у меня общение так и прёт.

 

[Юста]

ваш неуместный негатив надоел

А вы свою резкость и негатив по отношению к инакомыслящим правда не замечаете?
Или это принципиально такой стиль общения?

 

[Watch and wait]

А вы свою резкость и негатив по отношению к инакомыслящим правда не замечаете?

это какие-то комплексы,слово "инакомыслящие" в данной беседе -самое неуместное,что только можно было придумать.Потому что разговор шёл в русле: ну,наши историки говорят что так правильно,есть исследования,на основании которого такое вот название у войны,в ответ: а мне всё равно,мне так в СССР сказали и в русской Вики так написано.Поэтому ,да,моя резкость оправдана в данном контексте,потому что мне абсолютно всё равно на политические,идеологические и прочие взгляды,человек может думать что ему хочется и как ему хочется ,но спросить чужое мнение,а потом в ответ доказывать вышеописанным способом мне что-то,не надо.Если мы тут взрослые тёти и спрашиваем не ради красного словца или ещё чего-то. Спросил-тебе ответили,не нравится ответ,проходи мимо и оставайся при своём мнении,всё.Мне доказывать ничего не надо я в миллионный раз говорю,я считаю такой взгляд на данные события невежественным и бездоказательным(хотя кому-то "так раньше говорили" может и доказательство),дискуссия выглядит глупо ,причём с обеих сторон,тут я соглашусь,я про некие доказательные вещи,про исследования и позиции-в ответ мне эмоции и "я так хочу".

Или это принципиально такой стиль общения?

некоторым на зеркало пенять не стоит,этот тон задала не я.

 

[Юста]

Watch and wait, извините...но комплексы -это у вас проглядывают
Ваше мнение может быть не единственно правильным, можете в это поверить?...тем более и вопрос вроде не к вам же был
А даже если оно правильное, другие имеют право на свое, понимаете?..это вы сами все кому-то что-то доказываете....уже разговор свернулся бы давно

 

[Age]

Watch and wait, в миллионный раз говорю - я не у вас спрашивала, а у Voluntas.
у вас только уточнила, как в учебнике названа эта война

 

[Watch and wait]

А даже если оно правильное, другие имеют право на свое, понимаете?..это вы сами все кому-то что-то доказываете....уже разговор свернулся бы давно

нет,это вы всё продолжаете обращаться ко мне)),с энной страницы,если вы обратите внимание, я в дискуссию самостоятельно не влажу,потому что надоело...исключительно отвечаю)

другие имеют право на свое, понимаете?

мне абсолютно всё равно на политические,идеологические и прочие взгляды,человек может думать что ему хочется и как ему хочется ,но спросить чужое мнение,а потом в ответ доказывать вышеописанным способом мне что-то,не надо.

мне доказывать ничего не надо,мне это не интересно,я этого не просила)))и спорить со мной не надо,я не нуждаюсь в доказательствах.
Но почему-то просто иметь своё мнение скучно)))Я спросила,но я тебя сейчас переубедЮ.

 

[МОМ]

Мне лично взгляд Watch and wait тоже интересен. Необычно посмотреть на вопрос с другой точки зрения, хотя лично я с ней не согласна в целом. Уж очень любят историю покромсать. Мне хочется, чтобы факты давали.
я просто навязывания не люблю и категоричности.

 

[Юста]

Watch and wait, когда человеку все равно, он не будет столь эмоционален и остановится, не доходя до

потому что у вас память слабенькая?

Иногда вас читать очень интересно...а иногда кажется, что вы боритесь со всем миром по различным абсолютно вопросам

Мне лично взгляд Watch and wait тоже интересен

А разве кто-то говорил, что не интересен?

 

[Watch and wait]

Необычно посмотреть на вопрос с другой точки зрения, хотя лично я с ней не согласна в целом.

и вы имеете на это право.)

Мне хочется, чтобы факты давали.

в рамках этой беседы мысли поделится ссылками и информацией на книги и прочее были,но быстро уплыли.))Если вам лично будет интересно,я как-нибудь сделаю подборку материалов по этой теме.

Watch and wait, когда человеку все равно, он не будет столь эмоционален и остановится, не доходя до

я в принципе эмоциональный человек и всю жизнь люди,которые не знают меня лично,придают этой черте моего характера некий скрытый смысл,в зависимости от темы обсуждения).

 

[МОМ]

Watch and wait,спасибо, в моей жизни и так уже много разочарований было. Пусть уж мое восприятие истории останется незамутненным.

 

[Watch and wait]

Watch and wait,спасибо, в моей жизни и так уже много разочарований было. Пусть уж мое восприятие истории останется незамутненным.

дело ваше)..выбор ваш.

 

[Parole]

сдают. и успешно забывают. Более того, к нам студенты сдают цт по истории Беларуси. Её же изучают на 1 курсе. Казалось бы, должны знать - ан нет(

Ну вот мне кажется что в такой ситуации, когда 2 экзамена и все равно мгновенно забывают, то это потому что полная каша у этих студентов в голове. Значит что то не то и с подачей материала и с самим подаваемым материалом. И в том числе может быть из-за того что сегодня так а завтра "Мы назовем это по другому". Ну понятно что не из-за этого. Но чем тогда объяснить тот факт что студенты и в школе учат и к экзамену одному готовятся и к ЦТ готовятся, и наверняка как то старательно готовятся, раз поступают. И как можно такой объем сразу выбросить. Народ вон химию в школе учил, лет 20 назад а реакции все равно помнит. Ну некоторые )))

 

[Solar]

Parole, ЦТ - это набор отрывочных сведений, никак между собой не связанных. Логики и системы нет. Учебники по большинству гуманитарных предметов тоже превратились в набор дат, событий и определений. Огромный объем сведений. Вот мозг и включает систему защиты, выкидывая ненужную информацию. Школьный экзамен по истории частенько представляет собой вытягивание нужного единственно выученного билета (да, у многих есть такое...). Да и о точных предметах такое можно сказать, не только о гуманитарных.
Мы в свое время учились думать. Наших детей учат запоминать.

 

[Magda]

ЦТ - это набор отрывочных сведений, никак между собой не связанных.

Вопросы аля, на каком мануфактуре выпущен этот сервиз, и в каком году выпущен первый трактор Беларус.

 

[Parole]

Вопросы аля, на каком мануфактуре выпущен этот сервиз, и в каком году выпущен первый трактор Беларус.

и если начать копать в интернете можно же еще и заиметь свою точку зрения, отличную от правильного ответа в ЦТ. Помню про трактор тут обсуждали.

Т.е. все таки

что то не то и с подачей материала и с самим подаваемым материалом.

(((
Это то самое "клиповое мышление" - выхватил нужное знание- сдал - забыл?

 

[Watch and wait]

Это то самое "клиповое мышление" - выхватил нужное знание- сдал - забыл?

ну,надо делать скидку всё же на форму опроса.Тест,он и в Африке тест,точечная проверка знаний.Порассуждать тут просто не получится.