Смысл домашек как таковых теряется тогда?
а вообще изначально какой смысл домашки?
Я вижу, что в ней смысл 1: проверить, хорошо ли я понял тему и могу ли справиться с упражнениями по ней и 2: закрепить пройденное. При такой смысле логично предположить, что где-то (при возрастном отсутствии сознательности - у мамы
)) ) должны быть ответы на задания. Ребенок сделал - мама выдала лист с ответами - сверил. Да-нет, понял - не понял - повторю.
При таком раскладе проверит или нет учительница - дело второе. Если ей надо поставить оценку - пусть проверит. Главное чтоб сам был уверен в знаниях.
Единсвенное что в младшей школе есть всякие списывания... их так "по ответам" не проверишь - надо вчитаться. Но в средней же уже наверное нету такого?
то тем самым вся ответственность за результат ложится на родителей, а сам ученик становится не при чем к результату.
Свет, а что имеется ввиду под "результатом"? и под "проверять" (сделал ли вообще или сделал ли правильно)? А не просит проверить правильно ли сделал?
ИМХО тяжело выполнять какую-то работу без обратной связи, не зная, правильно делаешь или нет... Даже взрослому, а тем более ребенку... Поэтому если учительница не проверяет - я бы проверяла сама (именно ответы - правильно -нет).
Даже когда абитуриент готовится, сознательный абитуриент, все учит сам - он все равно проходит тесты на подобие ЦТ, именно чтобы "проверить себя" Обязательно, по-моему, должна быть эта возможность - в любом варианте: учитель проверит, мама проверит, сам проверю по ответам...
