Школьные будни. Архив
- Автор темы Kasik
- Дата начала
- Статус
Анна Романова
Member
Кто сказал что не использую? Я же написала, что учу детей выражать свои мысли, идеи на иностранном языке и не бояться совершать ошибки.
Перевод использую иногда как форму работы, в основном это связано с грамматикой и особенностями соотнесения некоторых сложных грамматических структур с их аналогами в другом языке (complex object, complex subject, subordinate clauses, например).
Наша учитель английского задаёт много переводить, на дом часто, перевод текста с выпиской незнакомых слов в словарь. Мне это нравится, не могу обьяснить почему, интуитивно, наверное) ну и по старшей дочке вижу хороший результат. На уроках говорят по-английски. В методиках предпочитаю золотую середину.
И да, на фоне многих современных статей об умирающих профессиях, тоже было подумала, что переводчики анахронизм. Однако, гугл переводчик хорош ведь только для общего понимания и бытовых случаев, специфические тексты по прежнему имхо требуют специфических знаний, ну и переговоры разных уровней, ну не с гуглом же их вести)
И да, на фоне многих современных статей об умирающих профессиях, тоже было подумала, что переводчики анахронизм. Однако, гугл переводчик хорош ведь только для общего понимания и бытовых случаев, специфические тексты по прежнему имхо требуют специфических знаний, ну и переговоры разных уровней, ну не с гуглом же их вести)
именно так.
Но, как я понимаю, это теоретически перенесено на ВУЗовский уровень.
Танюша_, речь идет о том, что автоматические системы перевода убьют профессию. В этом есть здравая мысль. Переводчики будут нужны в специфических случаях, например синхронисты в политике, либо же переводчики при нотариусах. Но при нашей жизни, много переводчиков все равно будут нужны.
Magda, мне кажется, с точки зрения профессии они и раньше, и сейчас нужны именно в специфических случаях. Для бытового уровня теоретически должно быть достаточно школы, дальше уже специфика, а она вечная. Политика, переговоры, технические тексты, медицинские, литература, фильмы, сфера применения огромная.
мое мнение, что все это должны делать специалисты профильные + комп. Просто потому что важнее знание специфики, чем языка.
Так у нас и спроса нет. КОгда рынку надо, спецы появляются.
А когда на всю страну надо 3 спеца, то говорить о востребованности профессии не приходится.
Наши проф. переводчики тоже местами смешны, как и все остальные специалисты. Я имею в виду качество.
Чтобы делать профепереводы, нужно много учиться, в инязе этому не учат (или учат не всех).Иняз как предмет массово исторически не приживается на нашей территории по причине невостребованности.
а оно примерно так и есть:
Специальный перевод (экономика, коммерция, право; дипломатия, международные отношения, международное право; наука, техника, информационные технологии).
Синхронный перевод (международные переговоры, конференции, кино-, видеофильмы).
Художественный перевод (проза, поэзия, критика).
гугл показывает на сайте110 вакансий для переводчиков в Минске. Интересно, сколько их в год выпускают
Специальный перевод (экономика, коммерция, право; дипломатия, международные отношения, международное право; наука, техника, информационные технологии).
Синхронный перевод (международные переговоры, конференции, кино-, видеофильмы).
Художественный перевод (проза, поэзия, критика).
гугл показывает на сайте110 вакансий для переводчиков в Минске. Интересно, сколько их в год выпускают
Это пока. Гугл перевод это наша реальность. Реальность наших детей, это как минимум синхронный перевод иностранной речи специальными устройствами. Вставил в ухо наушник, и понимаешь, что китаец говорит практически в режиме реального времени. Отвечаешь ему, и он тоже понимает. Т.е. пытаются, уже пытаются, заменить даже коммуникативные функции, не то, что перевод напечатанного текста.
Гугл тоже на месте не стоит, алгоритмы перевода совершенствуются постоянно.
Так и школьникам работать предстоит не сейчас
Kroshkis, вопрос в том, когда появится технология, которая сделает такие электронные переводы реальными, быстрыми и качественными. С учётом не самых распространённых языков, оборотов речи. Не говоря уже о речи живой, с акцентами и диалектами. А пока, вот я постоянно загоняю в гугл-переводчик письма от школы, и, качество перевода очень и очень далёкое от нормального
Watch and wait
Well-known member
Статьи про неактуальность профессий интересно только читать,а реальность говорит о другом. Переводчики нужны и будут нужны еще очень долго. А Гугл переводчик как механическая начитка текста,даже смешно читать про его использование даже на бытовом уровне. Мне такое присылают иногда по работе,обхохочешься читая.
Мне не смешно про гугл переводчик. С испанского на английский переводит вполне внятно. Для суппорта достаточно зачастую. С польского на английский и назад тоже.
Так что с/на английский вполне себе рабочий инструмент.
Но в целом я согласна, что в поколении наших детей профессия переводчик жива будет
Аналогично можно предрекать смерть профессии продавца, ведь есть инет-магазины, автоматы по продаже чипсов, кофе, контактных линз и т.п..
Так что с/на английский вполне себе рабочий инструмент.
но достаточно для перевода.
Но в целом я согласна, что в поколении наших детей профессия переводчик жива будет
Аналогично можно предрекать смерть профессии продавца, ведь есть инет-магазины, автоматы по продаже чипсов, кофе, контактных линз и т.п..
- Статус