имя-как-имя
Well-known member
Есть, точно знаю - у меня с ней творческие разногласия по поводу прививок и проверок на вшивостьимя-как-имя, может у вас нет медсестры? Ведь учитель не сильно компетентен в диагнозах
Есть, точно знаю - у меня с ней творческие разногласия по поводу прививок и проверок на вшивостьимя-как-имя, может у вас нет медсестры? Ведь учитель не сильно компетентен в диагнозах
Расспросила в очередной раз детя про рассадку. Кто и как рассаживает? - учительница, она смотрит на листик (!!!), на котором парты нарисованы и говорит, куда садиться.))) Задумалась, может и правда, к этому медсестра руку прикладывает? (Танюша, мои извинения, если что).А у классной на справках помечено, кому не далее 3 парты, кому только ср. ряд и тыпы
А что с ними?проверок на вшивость
Напрасно.я как-то себя к творческим людям не относила
Честно говоря, у меня пока не было повода в этом сомневаться. А в остальном - просто ж интересно уже стало.чтобы делалось это с учётом медицинских показаний и роста.
Да заставляет дочку расплести все много-много косичек, нет чтобы одну-другую проверить и успокоиться. А у дочки не получается расплести быстро, каждый раз слезы и потом волосы длиной до попы запутаны в какое-нибудь подобие хвоста, который к концу занятий превращается в дред. Причесать - снова слезы. Видно же, что ребенок не сам причесывался, и тот кто причесывал, волосы видел.А что с ними?
вот удивительно. Еще в мое детство никогда косички не расплетали. А смысл? Достаточно голову посмотреть, а не волосу по всей длине.Да заставляет дочку расплести все много-много косичек
сейчас такие "здоровые" дети, что на всех первых парт не хватаетчтобы делалось это с учётом медицинских показаний и роста, в первую очередь.
На самом деле они должны смотреть всю длину волос, мы когда в лагерь справку брали в поликлинике, врач сетовала, что у деток такие длинные волосы, неудобно.вот удивительно. Еще в мое детство никогда косички не расплетали. А смысл? Достаточно голову посмотреть, а не волосу по всей длине.
наверное...наши учебники местами - пестня. QUOTE]
Не то слово... Ребенку задали тему по "человек и мир" 2 класс. Первый же абзац: "Камни, деревья, животные, вода...(ну и так далее) - это все природа. В конце текста вопрос - что такое природа? У ребенка ступор. У меня тоже. Спрашиваю учительницу на собрании - как ответить на такой вопрос?. Она говорит - ну там же в тексте все есть, самое первое предложение смотрите. Я ей объясняю, что вопрос подразумевает определение понятия "природа", а в тексте идет перечисление ее частных проявлений. То есть надо или в тексте давать более общее определение, или менять постановку вопроса, типа "какие элементы природы вы знаете?". Учительница смотрела на меня так, как будто я тупая. Может, я и в самом деле чего-то не понимаю, и в современной школе нужно просто заучивать куски текста без размышлений? Но тогда к чему это приведет?
к отсутствию дефицита рабочих рук.Но тогда к чему это приведет?
+100 Что называется, не в бровь, а в глаз:black_eye:к отсутствию дефицита рабочих рук. именно такая задача поставлена перед системой образования.
А чему поражаться? Я вчера, стоя на остановке, от нечего делать рекламный щит разглядывала (да вы его все, уверена, видели): "Реставрация - это когда платят налоги". :crazy: И семья из 3-х человек на первом плане избражена. )))Первый же абзац: "Камни, деревья, животные, вода...(ну и так далее) - это все природа. В конце текста вопрос - что такое природа? У ребенка ступор. У меня тоже.
эээээ....долженствующих связать между собой семью из трех человек и реставрацию
[
Учебнег Химии. 7 класс. Перечислены физические свойства вещества. Среди прочих -- вкус и запах.
ну, как вариантэээээ....
"Заплати налоги --> верни эрекцию --> жена перестанет пилить" ~"реставрация семейных отношений" :scratch:
( в ожидании продолжения) Там еще Оперный на заднем плане."Заплати налоги --> верни эрекцию --> жена перестанет пилить" ~"реставрация семейных отношений"