Моя особо ничего и не заметила, так что тоже уходила довольная. Я там две фразы сказала: чего хочу и почему. Максимально лаконично.
Школьные будни. Архив
- Автор темы Kasik
- Дата начала
- Статус
Женщина дождя
Well-known member
В комментариях прочитала - :« учебный год — как беременность: длится девять месяцев, а тошнит уже со второй недели!!»((((( Гениально 
сочувствую. сама такое не люблю(
На прошлых страницах вы писали прямо противоположное (вроде как лучше не сопротивляться и не выпендриваться). Нет, мне не жалко, не немного удивляет.
тяжело копировать...
Я советовала внутренне переключиться на что-то более важное. сделав цвет тетрадей малозначимым. Если он таковым становится внутри искренне, исчезает необходимость возмущаться и тратить на это энергию и время, распространяя вокруг себя негатив.
А в тех вопросах, которые для вас важны и принципиальны, я советовала как раз бороться открыто и идти на верха и возмущаться там, а не тупо игнорировать правила, подставляя учителей, которые ни в чем не виноваты.
рыдаю. Ну уж если чиновники решить не смогли, то куда уж нам, простым смертным.
собссно, это есть электронный документооборот по-белорусски. Вести журналы можно как ты хочешь, но к проверке изволь предоставить исключительно бумажный вариант. Главное, что есть свобода выбора
ОК. Я иду в магазин, покупаю тетрадки, одобренные Министерством торговли РБ. Тетрадки, которые вроде как предназначены именно для школьников. Но школа их почему-то не одобряет. Почему? Она хочет, чтобы белорусские магазины недополучили прибыль? Может быть, она (школа) даже хочет дестабилизировать экономическую обстановку в стране? Я не могу этого допустить.
И еще мне жалко тратить энергию и время (и деньги) на повторные походы в магазин за "правильными" тетрадками.
Хорошо, что в нашей школе тетради могут быть любыми, так что моя энергия вся со мной.
Якраз наадварот, бо адбываюцца
так што ўсё лагічна.
))А так, пачытаўшы, я прыходжу да высновы, што мне пэўна ж шанцуе.)))
Бо
а) у нас уцямная школа, дзе няма фанатызму не ў сэнсе адзення не ў сэнсе нікому непатрэбных мерапрыемстваў.
б) мае перавагі ва многім са школай супадаюць.)
Скажам, я арганічна не выношу розных вінксаў на сшытках, а купляю ўжо 4-ы год сшыткі аднаго і таго ж узору: з гладкімі старонкамі і цвёрдымі вокладкамі прыгожых яркіх колераў. І о цуд! яны якраз без надпісаў.)))
А вось выгляд і якасць дзённіка мне, наадварот, ўвогуле мала цікавая. Таму я купляю першы, што патрапіцца пад руку. І на маё шчасце, паўсюль прадаюцца, а значыць трапляюцца пад руку, дзённікі якраз такія, як падабаюцца школе. )))
Кансэнсус, па ходзе.)))
---
дарэчы, у працяг тэмы дзённічкаў (для 2 класа).
Такі не мая праўда.)))) Сёння на свае вочы бачыла ажно 3 віды такіх дзённічкаў у адкрытых кіёсках каля Цантральнай кнігарні.) Бяры - не хачу.)
Так што я, відаць, проста ніколі ўвагі не звяртала. )
Але тое, што яны па большасці у кніжных крамах прадаюцца, а не ў аддзеле канцтавараў, у адрозненне ад звычайных дзённікаў - факт.)))
Нелогично. Один раз сходишь повторно, купишь что надо школе, а все последующие разы яркие тетрадки останутся в магазине.
У нас тетрадки с котом Матроскиным. От учебы не отвлекают, учителя устраивают.
Да, потому я про них и не знала. Благодаря форуму купила в книжном.
На другі раз тэма набывання сшыткаў двойчы не спрацуе, так. Пакаціць толькі на адзін раз.)))
А вось тут пры ўсім нежаданні пярэчыць не разумею:
А якая фіг розніца, застануцца яркія сшыткі ці аднатонныя?
Колькасць патрэбных школьніку сшыткаў ад яркасці не залежыць, па-мойму.)
Ці ты пра розную цану?
Я не ведаю, колькі каштуюць сшыткі з Матроскіным, а мае аднатонныя, хоць і не меней яркія, 1.600 каштуюць.
Однотонных всем не хватит, придется довозить (при том, что товар в принципе есть). Цветные при этом будут лежать на полках, занимать место на складах.
Однозначно. Развал экономики. Из-за этих тетрадей доллар уже 9000.
:crazy:
а по сабжу: в школах обычно предупреждают о требованиях к тетрадкам или форме заранее. чтобы родители по два раза не бегали)) среди моих знакомых только одни купили "неправильные" тетрадки - и то в другой стране из-за их внешней необычности. Остальным рассказывали о том, какие должны быть тетрадки, или на род. собраниях в конце прошлого учебного года, или просто учитель объявление делал в классе.
Imagination
Active member
Да ладно... Вот например в нашей школе учительница официальным тоном в начале года предупреждает о деловом стиле... Ну и что? А мы ходим в черных джинсах и никто не делает замечаний...
Ну не могла же она объявить о том, что можно и в джинсах -- это же "караул, какое безобразие". И с тетрадями тоже --- покупайте тетради по 550 рублей и не дурите себе головы... Кто-то купил, а кто-то (типа меня) терпеть не может эти зеленые тетради с детства Кстати, насчет рисунков на тетрадях... мой ребенок в пятом классе еще до начала учебы мне сообщил, чтобы никаких тетрадей с рисунками не покупала. Причем его и зеленые вполне устраивают
fasolinka, ці бачыш. Рэч нават не ў тым, што загадзя папярэджваюць. Пра прыйсці, каб быць павешаным (я пра анекдот) таксама звычайна загадзя паведамляюць, а рахманы беларус у адказ толькі пытаецца: а вяроўку з сабой прыносіць ці на месцы дадуць?
Мне ў гэтым сэнсе больш падабаецца анекдот пра лісу.
Якая ў адказ на загад воўка прыйсці да яго, каб быць з'едзенай на вячэру, у адрозненне ад зайца і мядзведзя, якія пагадзіліся, пытаецца: "а можна не прыходзіць?". Здзіўлены воўк: "можна. Выкрэсліваю". Іншымі словамі, я не думаю, што загад купляць толькі сінію форму мае хоць колькі-небудзь уцямны сэнс. Хоць колькі-небудзь. Роўна як загад не насіць дзяўчатам сарафанаў.
Пры тым, што першага амаль не знойдзеш, а другога - нашай прамысловасцю шыецца - за_ва_лісь.
І калі насамрэч ТАКАЯ важная форма, дзе ж знайсці сілы на змест?
Таму я шчыра не разумею, навошта дзіцяці гэтую ісціну "важны змест, а не форма" так з ног на галаву пераварочваць у сваіх спробах апраўдаць і прапановах на дробязі не зважаць.
Калі гэта дробязі - чаму яны такія важныя школе?
У сэнсе я не прапаную пераходзіць на ХА. І не прапаную купіць адзенне чырвонага колеру. Але хаця б гаварыць дзіцяці, як ёсць, што гэта МАРАЗМ, дзетка - трэба. А не - "о, а сіняя ж таксама прыгожая".
Арыентыры размываць не варта, разумееш?
Я ўсё ж спадзяюся, што яны нам яшчэ спатрэбяцца.
ну да, ну да...Как сказал министр экономики - чем меньше мы говорим о кризисе, тем меньшая вероятность того, что он случится
)))мне мой ребенок в 11 лет это заявил. Услышал, понятное дело, где-то, но очень ему легло.
Хотя вот пока, второй день, утверждает, что 7 класс ему нравится больше прежних. По крайней мере, по его словам, теперь стало надо что-то делать, а не просто отсиживать в школе.
Это он о физике, химии, и новых учителях истории и математики.
Я рада.
прелесть какая
)) благодарю за веселое утроя спрашивала. Молчат.
Тренированные люди объяснят.
Последний раз серьезные проблемы с обеспечением школ учебной литературой наблюдались в 2008 году. Тогда из-за реформы средней школы по одним и тем же книжкам учились сразу несколько «параллелей» — 9-й и 9-штрих, 11-й и 11-штрих классы. Кроме того, программу 9-х классов проходили в 8-х классах, а программу 11-х — в 10-х. Издать новые учебники по определенным предметам было невозможно из-за цейтнота: реформу осуществляли фактически за два последних месяца лета 2008 года.
Тогда детям и родителям открыто говорили, что учебников не будет. Мол, хотите нормально готовиться к экзаменам — скачивайте из интернета, распечатывайте. Так и делали, но при этом платили за пользование полным комплектом учебников.
Впрочем, большинство родителей к оплате за пользование учебниками относятся спокойно. Но, с другой стороны, возникает несколько вопросов.
Во-первых, не противоречит ли принятая у нас плата за пользование учебниками самому понятию бесплатного обучения в средней школе? Ведь статья 49 Основного закона гласит: «Каждый имеет право на образование. Гарантируются доступность и бесплатность общего среднего и профессионально-технического образования». Между тем, согласно Кодексу об образовании, «пользование учебниками и учебными пособиями обучающимися в учреждениях образования может быть платным и бесплатным». Такое противоречие удивительно.
Во-вторых, учебники издаются за бюджетные деньги, а значит, за средства тех же родителей. Даже при приблизительных подсчетах получается, что учебник окупается несколько раз и на нас неплохо зарабатывают.
Официальная информация на этот счет минимальна. Приведем свои подсчеты.
За школьные парты в этом году сели около 915 тысяч детей, включая 99 тысяч первоклассников. Таким образом, только за книжки для первоклашек родители заплатят государству 2,637 млрд. рублей. Средняя цена комплекта в остальных классах — 43 105 рублей. Таким образом, родители учеников 2-11 классов заплатят за учебники 35 млрд. 173,68 млн. рублей. В сумме это 37 млрд. 846,68 млн. рублей, или 4,2 млн. долларов.
Безусловно, в подсчетах не учтены семьи, имеющие льготы на оплату учебников, а также дети, находящиеся на попечении государства, которые за пользование учебниками не платят. Однако с учетом того, что миллионы долларов собирают с родителей ежегодно, причем за каждый учебник по несколько раз, общая сумма все равно впечатляет. Вот такое у нас социальное государство.
Характерно, что пропагандируемый государством тезис о том, что платят за учебники везде, к тому же больше, чем у нас, в случае с оплатой учебников абсолютно некорректен.
Россия. Случаи взимания платы за учебники были, но президент Владимир Путин подчеркнул, что платить за учебники недопустимо. С 1 сентября этого года каждому ученику гарантирован бесплатный набор учебников.
Украина. С начала 2000-х в Украине не платят за учебники. Проблему решали на уровне Конституционного суда, который в 2002 году признал постановление правительства о взимании платы за учебники неконституционным.
Латвия, Литва, Эстония. Согласно законодательству, учебники в школах бесплатные.
Грузия. С этого учебного года школьные учебники в Грузии будут выдаваться бесплатно. Раньше школьные книги покупались.
Кыргызстан. За учебники здесь не платят. Правда, Министерство образования и науки страны предложило ввести арендную плату за учебники.
Евросоюз. В большинстве стран ЕС учебные пособия и учебники выдаются бесплатно, хотя есть некоторые исключения.
Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/society/2013/09/03/ic_articles_116_182872/
Последнее редактирование:
Катерина, вот поверьте - вариант 1 и 1 вариант больше будоражат умы мам...а ре придет на урок и на доске увидит надпись, сделанную учителем, как именно надо писать или учитель скажет - пишем так...и все, и не будет парится..спросила у своего - он и не помнил, как они в прошлом году писали
Случай из практики.
Прошлый год.
Самостоятельная по алгебре.
Учительница раздала карточки, на которых было написано с точностью до наоборот.
Ровно так же написали дети.
Всем минус бал.
В принципе, и хрен бы с ним.
Но дитенку обидно.
- Статус