Женщина дождя
Well-known member
А нам сказали, что критерии выставления оценок изменились и за одну ошибку в диктанте будут ставить "7" Интересно, однако... Каждый учитель будет трактовать оценки как хочет...
критерии меняются каждый год (пример - централизованное тестирование). когда начиналась эпопея с 10-балльным обучением, при объяснении новой темы больше 2 баллов вообще нельзя было ставить (мол это уровень распознавания материала или что-то в этом роде). а оценку надо было за четверть выводить на основании контрольных и самостоятельных работ. но прелесть была в том, что буквально через месяц пришло постановление: ставьте, что хотитте, независимо от стадии прохождения материала (в соответствии с разработанными критериями) и никого не волновало, что дети уже успели полуить весьма интересные баллы. так что в халяву я не верю.а когда работала, так нам не рекомендовали ставить ребенку 10, если у него очень корявый почерк (хотя все написано правильно). полный бред, мало кто ему следовал, но это больше к вопросу о том, как снизить до 7 баллов за одну ошибку.А нам сказали, что критерии выставления оценок изменились и за одну ошибку в диктанте будут ставить "7" Интересно, однако... Каждый учитель будет трактовать оценки как хочет...
я не пойму, оцениваются знания или красота почерка?И за работу написанную без единой ошибочки и без исправлений наша учительница ставит 9, потому что высота букв разная, оно действительно не очень красиво сморится,
ну, когда я работала, так явно оценивалась красота букв, что полная несправедливость, с моей точки зрения. есть учителч, которым на почерк начхать, а есть такие, которые цепляются к каждой букве. но ведь в требованих написано, что оцениваем мы ЗНАНИЯ, а не каллиграфию. для каллиграфии предлагаю ввести соответствующий предмет и там развлекаться.не пойму, оцениваются знания или красота почерка?
ну вот и я тоже думаю, радоваться нам что построже они с нашими детьми или огорчаться, что могли бы оценки и повыше бытья не пойму, оцениваются знания или красота почерка?
ППКС. И если буквы неровные просто, то снижение оценки - произвол. И наверняка это можно оспорить.ведь есть просто почерк "как курица лапой", а есть действительно неаккуратное оформление работы
Просто девочка уж очень хотела учиться именно в 13, да и месторасположение ее удобнее.А что такое недоверие к 33 или просто решили:лучше проверенная, чем еще не опробованное учреждение?
Сейчас, как нам рассказывали на общем собрании, критерии такие:да, про 7 за одну ошибку: такой критерий действительно был когда-то (сейчас не знаю, бо из этой сферы ушла)
"хороший" учитель, знает, как из работы на 10 баллов, сделать работу в один :spiteful: (злобная шутка)если, например, это словарный диктант, то 1 ошибка - это 7 баллов, 1-2 исправления в местах орфограмм - это 8, 1-2 исправления в местах, где нет орфограмм - это 9. Что касается диктантов и контрольных, то там за одну ошибку могут поставить 9.
Сейчас, как нам рассказывали на общем собрании, критерии такие:
если, например, это словарный диктант, то 1 ошибка - это 7 баллов, 1-2 исправления в местах орфограмм - это 8, 1-2 исправления в местах, где нет орфограмм - это 9. Что касается диктантов и контрольных, то там за одну ошибку могут поставить 9.
Как раз вчера принес малой тетрадку с 9и приклеен стик учительницы "Оценка снижена за небрежный почерк"
Но там есть две явные козюльки, т.е. не просто почерк не устроил, а микроисправления.
Гримасы нашего времени. Ребенок идет из гостей и говорит:"Мама, ты знаешь, была такая война между немцами и СССР? - Знаю. - Так вот я знаю, как она НА САМОМ ДЕЛЕ называлась. - Я такая вся с вниманием Как же сынок? - Кол оф дьюти
Olik, №185
Подскажите, бывшая 195 школа теперь стала 31 гимназия. Мы к ней относимся.