Девочки вот сейчас дочитала темку и выскажу своё мнение -как логопеда малюток и логопеда школы(блин и там работаю ещё)и как учителя нач. классов(это тоже у меня есть))
1 согласна со Светой -дети к 1 классу по идее не должны уметь читать,писать и знать некоторые выч. нав.НООО!!!!90%процентов приходит уже подготовленными и учитель начинает подстраиваться под них...Многие дети из-за этого не научатся УЧИТЬСЯ....это то главное зачем они пришли в школу....просидят весь год на знаниях уже приобретенных раньше....кто-то в силу извините природных способностей будет учиться хорошо и дальше...кто-то..застрянет и это будет в конце 2 класса...вылезет и неправильное обучение чтению и письму -мамами и т.д.Родители тогда в шоке...мы читали ,мы писали - а что сейчас...
Деть не обделённый природными данными (нулёвка)-нагонит ребёнка в том же конце 2 класса...
2 Всё таки нельзя так категорически отрицать дошкольное образование -но только если детке это нравится- а не прихоть родителей - главное продублирую научиться учиться..
В садиках смотрю сейчас разные требования -отсебячина...кто-то должен читать ,а кто-то ещё что....дети в садике должны работать со звуками- что бы не было проблемм с письмом и чтением и прямой и обратный счёт..(я тут чуть не ухнула- соседка показала-что ребёнку задали в группе- счё десятками и ещё деть бедный должен был записать ответ- прогр.2 класса)
А обучение по кубикам Зайцева-очень мало у кого есть полный комплект пособия этого...только часть ....вот часть детей и не может читать...