Потому что этих "но" столько изначально, что большая часть многодетных семей даже не берутся строить свое жилье. Это в Минске много "грамотных", да и то в пролете сколько семей оказываются, по-прежнему ютясь с малометражках. А на переферии и вообще говорить нечего. Скажут им "не положено!", и не рыпаются даже, и не отстаивают свои права.
Да, мне жаль пенсионеров, которые не знают, что им купить сегодня - хлеб или молоко? Я часто слышу такие разговоры в очереди. Это, разумеется, не о строительстве речь, какое уж тут строительство. Да и те, кто 25 лет на очереди стоит наверное заслуживает того, чтобы наконец построиться? Но даже для них сейчас такие условия, что люди вынуждены отказываться, такой кредит просто не потянуть. А за эти 25 лет многие и стали пенсионерами.
да, правильно. потому что речь идет о государственной демографической политике. а если учесть что по официальной статистике многодетных в стране 5%, то количество семей с коттеджем 500м ничтожно мало
я думаю существенно меньше чем среди прочих категорий, сегодня льготно кредитуемых, например, прокурорских работников . Чаще всего речь идет о наличии в собственности квартиры. как правило совсем небольшой и вовсе не роскошной, которую при сегодняшнем законодательстве фактически нереально поменять на большую, в которой семье будет удобно. есть возможность построить лишь еще одну маленькую. а потом власть удивляется отчего же квартиры сдаются... да для того чтобы жить своей семьей в нормальных условиях а не в 2 квартирах на разных концах города. или милый домик в деревне, в которой живет куча родни - а права на льготу уже вроде как и нет... так что коттедж - вопрос скорее гипотетический и если пара таких семей найдется - это не вызовет финансовой катастрофы в государстве. Без комментариев!
Знакомая до боли ситуация!
Ну, я уже почти там.
Нееет)))
даже если и так бывает, что, этих детей любят меньше, чем рождённых до них ? или без старших двух они могли бы воспользоваться этой льготой? Или этого 3-го потом сдают в ДД? или не сдают, потому что квартиру отберут? Не думаю, что семья становится несчастнее от того, что в ней рождается 3-й ребёнок, и уверена, что ответы на все вопросы однозначны и без вариантов.
Варенька, вот ей Богу, от вас не ожидала, что вы так поймете мои слова.
Снежная, вы не заметили, что льготное кредитование хотят сократить до минимума и если пишут о равных условиях, то никак не имеют ввиду расширить льготное кредитование и кредитовать по 20м на человека , как вы думаете, а скорее наоборот. Возможно, заменят его арендным жильем.ИМХО
если сейчас строится жилой дом в котором 50х50 квартир с ЛК и собственные средства, то для арендного дома - нужно 100% фининсирование
Вот вот...
А как же Вас понимать?)))
Про нормальность государства. Мы живём в ЭТОМ государстве, и потому живём именно по его законам. У каждого есть право выбрать себе место жительства, исходя из принципа нормальности или ненормальности государства.
но ведь это тоже ЕЁ выбор. Почему ей теперь государство должно?
Все дети заслуживают нормальных условий. Но затраты на 3-4-5 и т.д. детей в 3-4-5 и т.д. раз больше, чем на одного. Чуть раньше у гос-ва было больше возможностей оказывать помощь большему количеству людей, сейчас эти возможности меньше, и, соответственно, круг тех, кому гос-во оказывает помощь, сузился.
и при этом "... даёт Бог детей, даёт и на детей" (из Библии)
А почему оно вам должно? Если вы родили троих или больше, значит знали, на что шли, значит свой бюджет должны были рассчитывать на 5-6-7...чел. И о возможности расширить-построить жилье наверное тоже думали. Или не думали?
Здесь нет никаких противоречий. Все мы люди, все хотим иметь жилье, все согласны платить реальные кредиты и при этом никто не должен решать наши проблемы. Где здесь противоречия? Просто я не понимаю, почему сделав доступным жилье для семьи из пяти чел. гос-во делает его совершенно, абсолютно недоступным для семьи из 4 чел?
А вы не заметили
- это ключевое. Я ж не говорю, что так оно и есть или будет. Я говорю о том, что было бы правильно. А вероятность, она, знаете ли, довольно далеко стоит от реальности.
Я считаю, что это было бы правильнее, чем кредитовать только многодетные семьи. Т.е. создать для людей одинаковые реальные условия кредитования под разумный процент, а кол-во кредитуемых метров будет зависеть от кол-ва чел в семье. Вот в этом смысле не делить на многод.-немногодет. Хотите называть это льготами - пожалуйста, какая разница как называть, главное другое - в стране действительно должны быть нормальные условия строительства жилья для любой семьи. С этим, я думаю, никто спорить не станет. И наконец - все, о чем я говорила, это мое ИМХО, это чистая теория, более того, в нашей стране она нереальна. Но повторюсь - помечтать не вредно...
А нет никакого спора. Просто высказываемся.
должны. вот только денег у страны нет. поэтому их не будет.
