как раз в соответствии со сроком, но сроки учитываются именно на этом предприятии
если организация будет способна обеспечить им строительство.
Но я не думаю, что найдется много таких предприятий.
Стали многодетной семьей!!! Хотим стать новоселами!!! Часть 9
- Автор темы kristuxa
- Дата начала
- Статус
Но я не думаю, что найдется много таких предприятий.
подождите, Gem, мы ведь с Вами не стройку обсуждаем, а очередь нуждающихся по месту работы. А такая очередь ведется во всех учреждениях и организациях. И, используя приведенную Вами логику, все они могут претендовать на ЛК сугубо исходя из очереди по месту работы.
В том-то и дело, что все совсем не так просто. Значение имеет не номер Ваш в этой очереди, а время постановки на учет.
это все взаимосвязано.
Если есть возможность у предприятия обеспечить строительство, вот она туда (именно в эту "возможность") и направляет своих сотрудников, а не так, что создали очередь и всех подряд в исполком отправляют.
вот МАПИД как пример
он САМ строит для СВОИХ многодетных и нуждающихся!!!
не во всех.
на МАЗе
Вы вообще о чём сейчас ? у нас на работе уже те кто стал на очередь в 2009-10 гг уже построились по очереди , а в исполкомах всё ещё конец 80г и начало 90-х строится
если буквально следовать закону (в нашем случае Указу), то не имеет значения, кто осуществляет строительство дома - сама ли организация, в которой работает гражданин, или другая организация. Право на получение гражданином ЛК зависит от времени постановки на учет.
А то что практика порой расходится с теорией - нам не привыкать
было ж решение тем кто стал на очередь до 01.09. 2012 года , потом отменили и всё
вот пытаюсь ему объяснить....не получается
ardon:а когда создавался последний ЖСПК на МАЗе?
не вопрос, только ведь самому финансировать строительство надо будет)))
вот-вот - было. А сейчас есть? Сейчас только в порядке очередности.
зачем?) Вы хотите сказать, что у нас предприятия (забыли про стриотельные организации), осуществляющие учет нуждающихся, финансируют строительство объектов?))
а сейчас, если оно не действительно, то и тем, кто после 01.09.12 стал
либо финансируют (за счет своих или кредитных ресурсов) либо как-то создают возможность (я в этот вопрос не вникала досконально)
Но это явно не так, как вы себе сейчас это нарисовали)
В исполком направляют списки с уже предложенным вариантом строительства в определенном доме.
да я не пытаюсь о "безнадежности" писать))) я же по хорошему :derisive:
просто вы немножко в этом вопросе запутались)
Вы не правы. Во всех
"8. Учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, работающих (проходящих службу) в государственных органах, других организациях, их филиалах и представительствах (в том числе по совместительству), ведется по месту работы (службы) этих граждан, а по их желанию - также и по их месту жительства."
Ведение такого учета обязательно для всех организаций, независимо от формы собственности. И за его неведение даже наказывают
Gem,в том-то и дело, что так поступают только в организациях, ведущих самостоятельно строительство объектов.
Поверьте, в других организациях это выглядит иначе.
Спасибо. я тоже по-доброму
Не думаю, что запутался, но и не могу сказать, что я в этом вопросе дока - это да
Вот вместе и разберемся с этим пока спорить не буду. тк. точно не знаю (раньше была просто оговорка "имеющих во владении, пользовании жилые помещения и (или) осуществляющих жилищное строительство либо принимающих в нем долевое участие" сейчас я ее там не нашла),
но то, что организация, для того, чтобы отправить своего сотрудника в исполком на ЛК, должна ему найти и предложить вариант строительства, это точно.
Хотя на счет этого пункта... там же не обязаловка..там же не написано, что учет должен вестись во всех организациях.
раньше создавали ЖСПК от предприятия... ЖСПК создавались решением МГИКа... таким образом, МГИК давал возможность строиться вне общей очереди сотрудникам данной организации... льготные кредиты для работников включались в планируемый бюджет...
как я понимаю, задача организации чем-то это право заслужить...
я тоже так думаю, просто не знаю как точно должно все происходить)
но явно не так.... стал на работе на очередь и пошел с бумажкой в исполком рассказывать, что очередь подошла)))
так бы все подряд ходили...
такая оговорка действительно была, но только до 2009г.
по 2-му абзацу - не помню в указе такой обязанности предприятия
что касается обязаловки - норма звучит так "учет... ведется", т.е. норма по своей сути императивна, обязательна к применению (не "может вестись").
так и я о том же, что совсем не так.
- Статус