Grapefruit
New member
так понятно, что все не предусмотришь. Но для своего счастья лучше, чем сидеть и ждать, немного всеж пошевелиться. Мне такая позиция более близкамаловероятно все предусмотреть...
так понятно, что все не предусмотришь. Но для своего счастья лучше, чем сидеть и ждать, немного всеж пошевелиться. Мне такая позиция более близкамаловероятно все предусмотреть...
не факт...Но для своего счастья лучше, чем сидеть и ждать, немного всеж пошевелиться
Я согласна. Но думаю, что тот, кому нужен выбор, должен иметь такую возможность. Вопрос, как это тактично устроить - не обязательно ведь непосредственно с ре общаться, можно понаблюдать как он играет, смеется - издалека. Или посмотреть видео с ребенком - вот такое как на ОНТ показывают - чтобы захотелось именно этого ребенка забрать. А то что в НЦУ проповедуют, что детей не выбирают, это не совсем правильно. Или не для всех. Мужа ведь мы выбираем (это в НЦУ такую аналогию предлагали раньше, плакаты висели - типа, можно полюбить чужого по крови - вы ведь полюбили мужа). С мужем будущим не один день общаемся, даже если и с первого взгляда понравился, и с мужем, если уж совсем не сложилось, то и расстаются. А с ребенком так не получится, это уж на всю жизнь без вариантов - вот увидит человек в ре что-то "свое" - и одно это воспоминание где-то поддержит в период адаптации.ИМХО, если уже и приходить в ДД, ДР со своими целями, взамен хоть что-то полезное сделать.. хоть формально свою вину загладить... (рискую получить критику)
Мое имя Lita,раз у нас завязался такой разговор, скажите, пожалуйста, в Вашем конкретном случае, лично для Вас не нужен был опыт посещения ДР, ничего это полезного не дало? все сложилось своим путем?
ИМХО, если уже и приходить в ДД, ДР со своими целями, взамен хоть что-то полезное сделать..
она не странная, она, увы, подкреплена большим опытом. К сожалению, много людей ходят туда именно как в зоопарк. Когда отказываешь человеку в экскурсси, получаешь столько всего интересного в ответ(((( 99% тех, кто приходит в больницу волонтером, приходит только на 1 раз, т.е. фактически, на ту же эксскурсию. Колючие ежики с соплями и характерным запахом имеют мало общего с рисуемым воображением образом розовощегоко малыша, кидающегося в объятья по одному факту твоего прихода. Увы, такая реальность.А я вообще-то не имела в виду, что собираюсь ходить по детдомам как на выставку кошек. Странная у вас логика.
99% тех, кто приходит в больницу волонтером, приходит только на 1 раз, т.е. фактически, на ту же эксскурсию.
И детки мне попадались обычные в принципе, дети как дети. Ну кто то разговаривал плохо, запахов не помню.Колючие ежики с соплями и характерным запахом имеют мало общего с рисуемым воображением образом розовощегоко малыша, кидающегося в объятья по одному факту твоего прихода.
Согласна. Но по этой статистике я тоже по ходу на экскурсию сходилаMily, думаю, у каждого своя история, но Yvanka, занимаясь этим на постоянной основе, тоже не из головы придумывает.
Сегодня сидела и думала... вот психологи же видели, что я не готова была на момент получения разрешения к усыновлению.. А разрешили, слава Богу.незрелых, безответственных, еще не готовых к усыновлению людей, от которых надо всячески защитить детей.
Я тоже против такого отношения к потенциальным усыновителям
хорошо, пускай будет 98 или 90%, какая разница? Единцы приходят второй раз и едининицы из этих единиц в третий. Одно из сестричеств, яро вызвавшихся волонтерить в больнице, ушло в полном составе после первого же раза. Казалось бы и вера и обязательства... а не смогли. Есть "костяк" который в больнице не первый год, но людей катастрофически не хватает.Так что статистика про 99% наверное все таки преувеличена
я тоже.Так что я за общение с детьми.
не только НЦУ. Вспомнить хотя бы сколько здесь всего писалось одной из наших форумчанок. Зрелость и незрелось понятия относительные. Одна из наших бывших волонтеров, такая эфимерная дама высоких материй и стиля гламурный кисо, которая совершенно не увязывалась в моей голове таскающей сумки и меняющей памперсы, просто убила меня тем, что вцепившись в ребенка через год борьбы его все же усыновила. Случай был из "мертвых" - отобрание без лишения, трое старших братьев в такой же ситуации отказники с рождения, живут в ДД. Ребенок 2 года дома.а тут еще и все, особенно НЦУ как будто издеваясь, смотрят на них и подозревают в них проходимцев, незрелых, безответственных, еще не готовых к усыновлению людей, от которых надо всячески защитить детей.
я прочла все темы этого раздела и никогда не читала никаких возражений против посещения малышей отказников в больницах. Не напомните что именно писалось какой то из форумчанок плохого про усыновителей посещающих как волонтеры отказничков? или даже не усыновителей а просто волонтеров?не только НЦУ. Вспомнить хотя бы сколько здесь всего писалось одной из наших форумчанок
только не начинайте, пожалуйста, доказывать кто тут правее...хватает негатива и без этого.возражений против посещения малышей отказников в больницах
не поняла смысла.только не начинайте, пожалуйста, доказывать кто тут правее...хватает негатива и без этого.
Наташа, отличаются и сильно. И очень спорно, что лучше, а что хуже. В любом случае, в ДР или в ДД дети после твоего ухода никогда не остаются ОДНИ... Хотя бы так...А чем посещение в больницах отличается от посещений в ДР?