Графиня ПомпаДУРЬ
Active member
как мне видится, дело не столько в маленьких ЗП, сколько в том количестве доп.работы, которую спецу надо сделать, чтобы получить деньги, на которые можно хоть как-то прожить в столице. возмем тех же врачей, которых вы упомянули: большая часть из них, отработав ставку, а то и 1,5 - 2, скажем, в поликлинике, идет продолжать работать в частный медцентр или на скорую помощь. в итоге врач почти не отдыхает, зарабатывая не такие уж большие деньги в целом. а потом врач приходит с утра в поликлинику, отработав накануне до 16 часов. отсюда, как мне видится, усталость, рассеянность и желание поскорее сплавить пациента - не от природной социофобии. нравится ли мне такое положение вещей? нет. но я понимаю, что изменить ничего не могу, поэтому перестраховываюсь и при необходимости консультируюсь у 2-3 специалистов.Мда, у нас так стало популярно всё списывать на низкие зарплаты, что поход к врачу уже вызывает тихий ужас, а мимо дворника с метлой идёшь с опаской.
так и с журналистами - я не списываю на низкие ЗП. Я говорю о реальности, в которой журналист не может прожить на 15-40 долларов, которые он получит, потратив месяц на глубокий материал. ну и никто не отменял норму строк у пишущего журналиста, которая устанавливается редакцией. не выполнил - выговор, второй раз не выполнил - до свидания...
чтобы писать, что это не так, нужны достоверные факты и компетентные собеседники, говорящие о порочности системы. вы знаете таких людей, которые готовы, не скрывая своего имени, уличить систему, подтверждая это фактами, в т.ч. и данными социсследований или исследований психологов? дайте контакты, буду оч признательна, поскольку разделяю вашу точку зрения относительно того, что детдома - не лучшая форма обустройства жизни сирот.Никогда не убедите меня, что нужно быть глубоким профессионалом в области охраны детства, чтобы понять, что воспевание интернатной системы воспитания в любой форме - глубоко порочно.
и получится та самая слащавая статья, которую тут клемят позоромА есть и другая сторона, где много тепла и света, где сладко-сладко пахнет мамиными пирогами, скошенной травой, где есть место поцелушкам и пошептушкам, где папа и мама - заправские полиглоты, способные говорить на всех пяти языках любви, там всегда есть немного волшебства, там радуга касается земли, а ночью приходит Сонная кошка-муркошка и приносит волшебные сны, а ещё там непременно есть славный Шурик со своей козой. Там теплеют взгляды, распахиваются глаза, а маленькие израненные души согреваются и обретают крылья. Только мало кто знает, что эти сказочные островки любви не нужно искать за семью морями, они есть рядом с нами.
не только. о хороших приемных родителях тоже пишут, и болше, чем о садистах и насильниках. просто как-то совпало, что в последние месяцы всплыло несколько статей о таких людях. если не верите, что статей о хороших приемных родителях полно, погуглите хотя бы материалы об одной только семье Оноховых - это семья здешней форумской Кати Вустер.Вместо этого то и дела вываливаются на широкое обозрение неприглядные и непроверенные факты из жизни приёмных семей, где родители садисты и насильники.
мне кажется, что это всего лишь знаки внимания: и вафелька, и танцы. волонтеры, дав ребенку вафельку, фактически говорят: "Ты мне не безразличен, я приехала сюда, чтобы дать тебе то, что могу", а мог бы человек дома телевизор в это время смотреть. ну а ребенок танцует что, за вафельку? мне кажется, танец - знак благодарности за внимание. ребенок тоже дает волонтеру то, что может.Каждому сиротке подарили по вафельке. Сиротки были так рады получить по ЛИЧНОЙ вафельке. Они были так рады, что мы приехали, они для нас пели и танцевали. В следующем месяце едем в другой дд, ведь ещё столько сироток не имеют личной вафельки
ой, как неприятно читать. если что - я не меценат и не волонтер. но уверена, что меценаты - люди, которые дают от своего изобилия - как материального, так и душевного. есть куча людей, оч состоятельных, которые ничего никому и никогда не давалимеценатки в полнейшем восторге от собственной святости