достойные пособия и уровень жизни куда сильнее бы стимулировал бы рождаемость
про уровень жизни - заблуждение.
Чем выше уровень жизни в стране, тем ниже рождаемость, и тем больше страна тратит на стимулирование.
(еще рождаемость существенно падает в "кризисные" годы, как пример - конец 80х-90е. Но тут уж стране надо самой как то выкарабкаться... на демографию нет времени и средств)
А стимулирование в европе - в основном, пособия. Сохранение з/п или большей её части женщине в до-послеродовом отпуске... пособия на детей в некоторых странах платятся до достижения ими 18 лет.. и на каждого последующего ребенка размер пособия возрастает...
В странах европы уже давно поняли, что без грамотной демографической политики не выжить. Так вот есть статистика, что ощутимо повлиять на уровень рождаемости пособия могут, если на них (только на пособия) расходуется от 2% ВВП. Менее 2% - "мертвому припарка".
Для нашей страны дорого тратить 2% ВВП на пособия...
И прихожу к мысли, что их существенно не повышают потому, что выйти на уровень 2% ВВП позволить себе не можем, а менее - уже доказано европой - не эффективно. Вот и не распыляются на всех, потому что льготирование жилья за третьего дешевле, чем пособия всем

.