Христианство и церковь.Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Andrik

New member
Отсюда.
Развейте мое заблужение относительно вас - вполне вероятно, я вас не поняла.
Где корни христианства по-вашему?

А что ищу? Да просто когда начинается такой вот диалог - ищу что ответить.

Дорогая Катерина,
по -вашему выходит, если я отрицаю истоки христианства в язычестве, следовательно я считаю, что оно "зародилось вдруг, на пустом месте"? Вам действительно интересно услышать мое мнение? Ответ мой будет с христианских позиций. Постараетесь понять или будете "искать что ответить"? :)
 
Цитата:
Сообщение от просто Елена
Вы остановились на библейском

Я?! Это вам где-то показалось..

Чур меня, чур))) Не где-то мне показалось, но в Вашем ответе прозвучало вполне определенно. Напомню. Мой вопрос: "Соответственно, Иисус был всего лишь его последователем, а, возможно, в какой-то момент даже соперником..." - это факт археологический или исторический или же библейский?»Ваш ответ: «Последователем - это факт исторический, как я понимаю. Факт крещения об этом не говорит?А что значит библейский? Это не исторический?» Поэтому и попросила Вас привести соответствующие библейские тексты.
Когда вам не назвали страницу книги или наименование источника - значит их нет?
Мне не назвали ничего, не привели никакого факта, ни одного, отправив к авторам передачи «все вопросы к ее авторам»(С). И на том спасибо, вопросов больше нет))

Передача такого плана не рассчитана на приведение полного списка литературы.
Конечно, потому что она рассчитана на определенный контингент зрителей((


Наприписывали мне каких-то эмоций удивляет меня...хм..
Речь вовсе не об эмоциях, не льстите себе(
Состряпано другое - не передача, а многое из того, о чем она говорит. Причем с вполне определенными целями вполне конкретными людьми во вполне конкретное время
ППКС, но пока только в этом))

И со всеми говорит Бог..
в особенности с утверждающими, что некий непознаваемый «бог» у них в душе)
 
может все-таки потрудитесь объясниться? Мне уже неудобно настаивать,
Да Вы и не настаивали, Oriole, скорее наоборот:
Вы считаете предвзятым мой взгляд, я - Ваш. Какие вопросы при таком раскладе мы можем обсуждать спокойно, как бы этого ни хотелось? Разве что прогноз погоды
 

Oriole

New member
Просто Елена, очень не хочется превращать тему в базар, но если Вы настаиваете...
просто Елена, в каких моих постах Вы усматриваете уничижение христианского вероучения? Где я высказывалась о невидимой для меня церкви, осуждала ее, выхолащивала суть вероучения? Я глубоко уважаю верующих людей вне зависимости от их вероисповедания и не лезу со своим уставом в чужой монастырь. Все, чего я не принимаю - это позиция официальной церкви по некоторым вопросам. А не высказываться по этому поводу я не могу, поскольку также проживаю в этом государстве, следовательно политика церкви касается и меня лично. Вот и все. Где уничижение и профанация?
Ну приблизительно так начались мои попытки получить у Вас ответ по этому поводу. Вы не ответили тогда, не делаете этого и теперь. Очень просто выдрать цитату из контекста и исказить суть, обвинить в незнании, в необоснованности высказываний. Давайте начнем с того, какие ссылки вы сочтете авторитетными? Я прошу Вас привести мне светских авторов, со мнением которых по затронутым темам Вы согласны.
ваши упреки в мой адрес и адрес Катерина по поводу необоснованности заявлений Вы можете адресовать себе - Ваши домыслы относительно мыслей, эмоций, отношения к религии людей Вам не знакомых - прекрасная этому иллюстрация.
в особенности с утверждающими, что некий непознаваемый «бог» у них в душе)
Вы не согласны с тем, что Бог в душе у каждого или стем, что он непознаваем?
 
Последнее редактирование:
...Просто Елена, может все-таки потрудитесь объясниться? Мне уже неудобно настаивать, но Вы все же продемонстрируйте мне мои отрицания чего либо!
...Ну приблизительно так начались мои попытки получить у Вас ответ по этому поводу. Вы не ответили тогда, не делаете этого и теперь.
...Просто Елена, очень не хочется превращать тему в базар, но если Вы настаиваете...

Oriole, девочка моя славная, вышеприведенное - выдранные из контекста фразы? Потрудитесь определиться, кто из нас на чем настаивает, для чего, в чем и когда и что отстаивает.
Вы не согласны с тем, что Бог в душе у каждого или стем, что он непознаваем?
Ни с одним из вариантов в такой формулировке.
 
Последнее редактирование:
с высоты...
Прикольно наблюдать такой пафос...:)
Так воспринимается, если снизу вверх смотреть, из своих внутренних координат. Да не унижайте Вы себя, Катерина, неприкольно это, отвечать не хочется, больно читать. Умудри и вразуми Вас, Господи, в Вашем поиске!
 

Andrik

New member
Просто ответьте

Вначале было Слово и Слово было у Бога, - Сын Божий, рожденный, несотворенный, Свет от Света, Бог истинный от Бога истинного, единосущный Отцу, рожденный нас ради человек и нашего ради будущего спасения. Затем Бог сотворил Небо и землю видимое и невидимое, были созданы Ангелы и люди, созданы для любви и для общения с Богом и между собою, как личности подобные сообщающимся сосудам, которые должны были, постоянно наполняясь любовью от Бога, передавать свое содержание друг другу. Но свободный человек пал, не зная, кто он без Бога есть и смерть вошла в мир, повредилась вся человеческая природа, в мир вошел грех...Каин убивает Авеля... Но любящий Бог не оставляет свое падшее творение и в мире действует Промысел Божий о нашем спасении. И Бог закладывает другое семя - Сифа, вместо Авеля, которого убил Каин. Проходит время, и мир на грани погибели, "все мысли и помышления сердца людей были зло во всякое время" и снова Бог спасения нашего ради, выделяет из той среды Ноя - потомка Сифа. Верою спасается Ной... По линии Сима, сына Ноя, рождается праведник Авраам, по вере его Бог избирает народ свой, во спасение многим... Верою обитал он на земле обетованной, как на чужой, и жил в шатрах с Исааком и Иаковом, сонаследниками того же обетования; ибо он ожидал города, имеющего основание, которого художник и строитель Бог." Плен, Египет, скитание по пустыням, Закон Моисея, плен... Гедеон и Варак, Самсон и Иеффа, Давид, Самуил и другие пророки, верою побеждали царства, творили правду, получали обетования, укреплялись от немощи... Любящий Бог предусмотрел же о нас нечто лучшее...

И вот из среды народа сего, из рода избранного - царского рода Давида из семьи священной Иоакима и Анны, рождается та, которая смогла вместить невместимое - Звезда являющая Солнце - Богородица Дева Мария. Ангел, войдя к Ней, сказал: "радуйся, Благодатная! Господь с Тобою; благословенна Ты между женами и вот, зачнешь во чреве, и родишь Сына, и наречешь Ему имя: Иисус: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим" Тогда Мария сказала: се, Раба Господня; да будет Мне по слову твоему. И это был ответ земли Небесам, это было ответом человечества Богу. Она явилась образом всего творения в его способности отозваться и ответить на Божественную любовь всей верой, всем сердцем, всей жизнью,- всем без остатка. И воплотился Сын Божий, спасения нашего ради. И Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир. В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал. Пришел к своим, и свои Его не приняли..." Пришел, чтобы спасти свое творение, принял нашу плоть, наше падшее естество, явился для того, чтобы взять грехи наши, Сам не имея греха. Пострадал на кресте умер и воскрес, исцелив человеческое естество в Себе и вознес его в Самый центр Божественной Троицы. Первенец из первых. Умолил Отца дать Духа Святого. Дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
 

Andrik

New member
Andrik, большое спасибо. Это было все о корнях христианства? Ну...ладно..
Неужели вы и в быту общаетесь выдержками и цитатами....

потом были гонения, затем осмысление, споры, ереси, о том, что же на самом деле произошло и Кто такой Иисус Христос, были разные люди по разному понимали христианство, всякое было. Однако, истина, истинное видение, подтверждается святостью жизни, поэтому церковь обращалась к опыту и видению Святых.
В быту я разговариваю как есть, просто, когда говоришь о Промысле Божьем, мне, человеку несовершенному, трудно найти слова лучше тех, что изрекали Святые Божии люди.

ps не ссорьтесь, пожалуйста, друг с дружкой... Мир Христов да будет с Вами.
 

punto

Active member
Andrik написал(а):
И вот из среды народа сего, из рода избранного - царского рода Давида из семьи священной Иоакима и Анны, рождается та, которая смогла вместить невместимое - Звезда являющая Солнце - Богородица Дева Мария

Извините, но Вы вводите нас в заблуждение.
Рода давидова был Иосиф, муж Марии, к рождению Исуса отношения не имеющий.
 

Lemma

была Lena777
Извините, но Вы вводите нас в заблуждение.
punto,
никто никого в заблуждение не вводит :)
Св. Иоанн Златоуст сейчас Вам объяснит: :)
"Бог повелевает Гавриилу идти к Деве, обрученней мужеви, ему же имя Иосиф, от дому и отечества Давидова (Лук. I, 27). Итак, Христос был из дома и отечества Давидова. У иудеев не позволялось брать жену не только из другого колена, но и из другого рода или племени. Поэтому, приложим ли мы слова: от дому и отечеству Давидова к Деве, сказанное остается несомненным; приложим ли к Иосифу, сказанное о нем будет относиться и к Деве. Если Иосиф был из дома и отечества Давидова, то взял жену не из иного рода, а из того же, из которого происходил и сам. Итак, из сказанного ясно, что Дева происходила из рода Давидова.
Теперь следует сказать, почему евангелист дал не Ее родословие, а Иосифа. Итак, почему же? У иудеев не было обычая вести родословие по женской линии; поэтому, чтобы соблюсти и обычай, и не оказаться при самом же начале его нарушителем, а с другой стороны - показать нам и происхождение Девы, евангелист, умолчав о Ее предках, и представил родословие Иосифа. Если бы он представил родословие Девы, это почли бы новшеством; если бы умолчал об Иосифе, мы не знали бы предков Девы. Итак, чтобы мы знали, кто была Мария, откуда происходила, и вместе не был нарушен обычай, евангелист представил родословие Ее обручника и показал, что он происходит из дома Давидова. А раз это доказано, тем самым доказано и то, что и Дева была из того же рода, потому что этот праведник, как я сказал выше, не допустил бы себе взять жену из чужого рода".
 

punto

Active member
Lena777 написал(а):
У иудеев не позволялось брать жену не только из другого колена, но и из другого рода или племени

Гипотеза любопытная. Но не проходит:

5 Во дни Ирода, царя Иудейского, был священник из Авиевой чреды, именем Захария, и жена его из рода Ааронова, имя ей Елисавета.
...
36 Вот и Елисавета, родственница Твоя, называемая неплодною, и она зачала сына в старости своей, и ей уже шестой месяц,

Если бы обычаи были таковы, как Вы описали (что странно для племени скотоводов, которые генетику учили не по Меделю :) ) то откуда бы деве колена Давидова иметь родственницу колена Ааронова?
 

punto

Active member
Lena777,
Кстати, брачные обычаи евреев достаточно демократичны.
Ограничения присутствуют только для левитов и коэнов. Ограничения накладываются на браки с новообращенными евреями (герами), с незаконно рожденными и, если не вру, с женщинами ранее бывшими в браке. И касаются исключительно передачи качества "левитов" и "коэнов", Соответственно "священников" и "их помощников", если грубо. А вообще это довольно сложно-раскидистая область, где рулят специально обыченные равины.
 

Andrik

New member
О чем спор? :)



Отец Богородицы - святой Иоаким сын Варпафира, потомок Нафана, сына царя Давида.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху