Христианство и церковь.Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

punto

Active member
Andrik написал(а):
Единственная наследница отца по еврейским обычаям того времени должна была заключить брак с мужем того же рода, т.е. с рода Давида

ОК. Теперь сходится. Но, вопрос об источнике стоит открытым.
Те согласен, так могло быть. Но где та родословная?
Она есть в природе или христиане были такие ротозеи, что она была, была да сплыла? Кто ее привел первый?

Просто я читал массу версий на эту тему. Думаю историки так вот просто, с перепугу, не стали бы их городить. Думаю вопрос тут темный и при попытке препарирования, полезут несуразицы.
 

Mahima

переименовалась:)
Хм.....

«Некоторые действия церковнослужителей противоречат Конституции» (академик РАН Андрей Воробьев). Напомним о некоторых из таких действий. О рапорте игумена Тихона, наместника Верхотурского Свято-Николаевского монастыря, написанном на главу епархии Владыку Никона, о неоднократных требованиях последнего, о поставках ему для сексуальных развлечений юношей. Архиерей уличен в мужеложстве, рукоприкладстве, пьянстве и богохульстве. 52 местных батюшки подали 88 рапортов Патриарху Алексию II с жалобами на своего епископа. В ответ руководством РПЦ епископу–содомиту объявлен простой выговор, а двое наместников монастырей, радетелей целомудрия, освобождены от обязанностей за несанкционированный протест против гомосексуализма. В Москве, потерпевшим на судебном процессе выступал иеромонах Амвросий из Всехсвятской церкви на Соколе. Двое молодых людей, оказывая сопротивление сексуальным домогательствам священника–содомита, нанесли ему ножевое ранение. (Оригинал материала АПН, 25.05.1999 г.). В городе Каменск-Шахтинский Ростовской области за соучастие в изнасиловании подростков арестован настоятель единственной городской церкви - иеромонах Владимир (http://www.compromat.ru). Феогност, личный назначенец Алексия II на пост настоятеля Троице-Сергиевой лавры, во всех СМИ был обозначен «голубым секс-символом» аж несколько недель. Список подобных новостей просто безграничен.
Святой преподобный Серафим Саровский. 1832 год. (Изд. Москва, 1979 год, стр. 601-602)
"... Господь открыл мне, что будет время, когда архиереи Земли Русской и прочие духовные лица уклонятся от сохранения Православия во всей его чистоте, и за это Гнев Божий поразит их. Три дня стоял я, просил Господа помиловать их и просил лучше лишить меня, убогого Серафима, Царствия Небесного, нежели наказать их.
Но Господь не преклонился на просьбу убогого Серафима, и сказал, что не помилует их, ибо будут учить учениям и заповедям человеческим, сердца же их будут отстоять далеко от меня!".
http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=60429#
 

Lemma

была Lena777
про котов монастырских. сама заядлая кошатница, так что мне, как говорится, это дорого.
Мое ИМХО. Уже тот факт, "что НТВ, которое тоже там, на основании этого сюжет сделать не сможет". Это НТВ-то и сюжета сделать не может??????????????????????? Да она из любого жаренного факта, имеющего хотя бы толику достоверности, сюжет забацает. Этим и живет. А тут - не может! Да плевало оно всегда и на мнение верхов Церкви. Вот недавно видела их передачу о геях-священниках, правда из автономной РПЦ, которая отделена на самом деле от Церкви. Кстати, тут тоже очень разбиратьсянадо, потому все, кто не подадя, именуются церковью, а народ принимает это за одну единственную.
ИМХО если НТВ не может (а то, что оно хочет, так это сто пудов - иначе и не рассматривали бы выезд на место), значит, просто накрученные непроверенные нестыковывающиеся друг с другом факты.
Пусть разберутся сначала во всем - кто, чего , как, почему, а потом и выводы делать можно.
 
Последнее редактирование:

Lemma

была Lena777
Не из неуважения в верхам - это точно, а за неимением подтверждающих фактов. Пока или не пока, время покажет.
Не антирелигиозный - религиозный - не в этом же дело. Просто никто толком ни в чем еще не разобрался. Пока на уровне ОБС. Котят выловили в пруду/ болоте, а увезли первоначально на свалку. Вы видели где-нибудь свалку в непосредственной близости к водоему, например?

Я говорила о геях-священниках из автономной церкви в качестве примера о НТВ и его отношению к жаренным фактам. Вы пишите о ставленнике Московского Патриархата - это другое, это официальная Церковь, да. Все эти люди были отлучены от Церкви, когда была доказана их вина, а потом эти же люди организуют свои автономные церкви. И здесь надо различать уже. На самом деле "уроды"-священники тоже рассматриваюся Церковью, как наличие противоборства с самой Церковью. Волки в овечьей шкуре. Но таких очень мало по сравнению со священниками-праведниками.
 
Можно добавить: за особые заслуги в развитии учения.
Punto, так как? Неужели откажете в помощи хотя издали увидеть высоту Ваших бастионов? А что лежит в основе создания и развития теории/учения/гипотезы ?
 
Последнее редактирование:

Oriole

New member
Просто Елена
Спасибо за ответ. Я уж и не надеялась. Не сразу заметила ваш второй пост, посему редактирую.
После прочтения Ваших замечаний могу ответить одно - было бы желание оскорбиться, а поводов можно найти массу, везде и всюду, особенно если учесть специфику общения в сети. Если я Вам в ..ый раз повторю, что никого оскорблять и порочить я не собиралась, вы мне в ..ый раз не поверите. Ваше право.
Не будем утомлять друг друга хождением по кругу.
 
Последнее редактирование:
...было бы желание оскорбиться, а поводов можно найти массу, везде и всюду, особенно если учесть специфику общения в сети . Если я Вам в ..ый раз повторю, что никого оскорблять и порочить я не собиралась, вы мне в ..ый раз не поверите. Ваше право
Oriole
Ваши посты не оскорбили ни Православие, ни меня. Пост мой не об этом, верю написанному ВАМИ) .
 
Последнее редактирование:

punto

Active member
просто Елена написал(а):
А что лежит в основе создания и развития теории/учения/гипотезы ?

Как правило, историческая необходимость.

Христианство, например, развилось из-за необходимости отмены обычая кровной мести у иудеев. Как секта. А затем было подхвачено Римом, как учение, значительно более соответствующее "имперскому" мЫшлению.


(В данном случае, коммуникационный барьер мне кажется непреодолимым)
 
Как правило, историческая необходимость...
(В данном случае, коммуникационный барьер мне кажется непреодолимым)
А давайте все же тогда попробуем, если только кажется, но нет уверенности) И оставим христианство и отнесем мой вопрос к научному учению или же - чем обусловлена историческая необходимость не христианства, но вообще возникновения некоего нового учения/теории/гипотезы? Можно в таком ключе?
 

Oriole

New member
тем, что существующие не соответствуют новой картине мира (появляющейся с развитием знания о нем). В рамках старых теорий невозможно уместить эту картинку. Как пример - появление теории относительности, геометрии Лобачевского.
 

punto

Active member
просто Елена,
Я уже знаю, какие слова Вы хотите из меня выдавить. :)
Но я их не произнесу. Почему? Не из упрямства, поверьте.

Я действительно считаю, что учения, теории, концепции, парадигмы и прочие инструменты представления реальности возникают тогда когда
(теперь очень грубо ради краткости) когда "надстройка" отстает от "базиса".
За марксистские термины прошу пардона, но понимая степень огрубления обсуждения их вполне можно применять, а более точно -- будет очень длинно.
 
просто Елена,
Я уже знаю, какие слова Вы хотите из меня выдавить. :)
Но я их не произнесу. Почему? Не из упрямства, поверьте.

Я действительно считаю, что учения, теории, концепции, парадигмы и прочие инструменты представления реальности возникают тогда когда
(теперь очень грубо ради краткости) когда "надстройка" отстает от "базиса".
За марксистские термины прошу пардона, но понимая степень огрубления обсуждения их вполне можно применять, а более точно -- будет очень длинно.
Ценю и уважаю собеседников, в особенности умных и проницательных) Но почему же выдавить? . По-моему Вы преувеличиваете степень огрубления обсуждаемого вопроса, но пока я с Вами полностью согласна)
 

punto

Active member
просто Елена написал(а):
Но почему же выдавить?

Возможно, Вы хотели поставить в качестве первопричины органическое стремление человека к истине.
Так вот. Учения от этого не происходят. От этого может случиться открытие. Которое, буде оно несвоевременно (буквально: невостребованно), пролежит под спудом или будет повторено.(Гальванопластика, теорема Галуа, в значительной степени работы Архимеда в области математики и тп).

Учению нужна "почва", почва суть противоречие, осознанное в массах.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху