Спасено 7 штук. Или у меня делирий?Andrik написал(а):В общем кошек не нашли
(15 я страница треда).
Спасено 7 штук. Или у меня делирий?Andrik написал(а):В общем кошек не нашли
Andrik написал(а):Единственная наследница отца по еврейским обычаям того времени должна была заключить брак с мужем того же рода, т.е. с рода Давида
Punto, так как? Неужели откажете в помощи хотя издали увидеть высоту Ваших бастионов? А что лежит в основе создания и развития теории/учения/гипотезы ?Можно добавить: за особые заслуги в развитии учения.
Oriole...было бы желание оскорбиться, а поводов можно найти массу, везде и всюду, особенно если учесть специфику общения в сети . Если я Вам в ..ый раз повторю, что никого оскорблять и порочить я не собиралась, вы мне в ..ый раз не поверите. Ваше право
просто Елена написал(а):А что лежит в основе создания и развития теории/учения/гипотезы ?
А давайте все же тогда попробуем, если только кажется, но нет уверенности) И оставим христианство и отнесем мой вопрос к научному учению или же - чем обусловлена историческая необходимость не христианства, но вообще возникновения некоего нового учения/теории/гипотезы? Можно в таком ключе?Как правило, историческая необходимость...
(В данном случае, коммуникационный барьер мне кажется непреодолимым)
...появляющейся с развитием знания о нем
Ценю и уважаю собеседников, в особенности умных и проницательных) Но почему же выдавить? . По-моему Вы преувеличиваете степень огрубления обсуждаемого вопроса, но пока я с Вами полностью согласна)просто Елена,
Я уже знаю, какие слова Вы хотите из меня выдавить.
Но я их не произнесу. Почему? Не из упрямства, поверьте.
Я действительно считаю, что учения, теории, концепции, парадигмы и прочие инструменты представления реальности возникают тогда когда
(теперь очень грубо ради краткости) когда "надстройка" отстает от "базиса".
За марксистские термины прошу пардона, но понимая степень огрубления обсуждения их вполне можно применять, а более точно -- будет очень длинно.
просто Елена написал(а):Но почему же выдавить?