Христианство и церковь.Архив

[Atex]

Солнцева, а про угрозы оружием массового уничтожения из уст владыки ))
ну и конечно - заговор иностранных спецслужб. а вот это: "для большинства русских людей жизнь ломанной копейки не стоит", (как ты тым говоришь ) - в мемориз и на цитаты! Прекрасный владыка. прекрасный!!

 

[lada]

при этом католики уважают национальный язык. Говорят на белорусском.

поэтому их борьба за влияние приятнее?

Скажите и вот понимая, что идет "борьба" вы отдаете предпочтение какой-либо церкви? или стараетесь держаться подальше от них?

я православная, так меня крестили, в церкви бываю крайне редко, но если бываю, то искренне, молюсь собственными словами, как умею Отдаю отчёт в том, что церковь - это организация, государсвенно-общественный институт, а служители - обычные люди, которые как и всюду, бывают разными. Осознание этого факта не вызывает у меня отторжения к церкви, не знаю, почему видимо, есть в ней что-то магическое

предположения, при чем с большой долей вероятности.

Кьяра, это Вы? я про язык

 

[Igra]

предположения, при чем с большой долей вероятности.

А где значок (с)? Плагиат!!!! ))

 

[Atex]

поэтому их борьба за влияние приятнее?

конечно, всегда приятнее, когда уважают национальное достояние твоей страны.

видимо, есть в ней что-то магическое

еще бы, конечно есть. Это именно то, что определяет все секты. Что-то тянет, но что? Вы отдаете себе отчет " церковь - это организация, государсвенно-общественный институт", хотя в библии прописана, как "тело христово", но никак гос-общ. институт с политическим влиянием. Вообще как только перестаешь отдавать себе отчет в чем-либо - однозначно теряешь то, что определяет тебя как личность. (это мое имхо).

 

[lada]

Igra, так это вас цитировали?

 

[Igra]

"для большинства русских людей жизнь ломанной копейки не стоит", (как ты тым говоришь ) - в мемориз и на цитаты!

Это не смешно.Если немного отбросить сарказм и подумать,то очевидно,что для населения и России,и Беларуси и Украины применительна эта характеристика настроения.Учтите,что священники в основном не в интеренете общаются,а с живыми реальными людьми,многие из которых имеют в анамнезе различные беды и трагедии.

 

[lada]

Atex, спасибо, поняла....ну, в смысле, поняла, что зря отвечала

 

[Igra]

Igra, так это вас цитировали?

lada, да))только из другого разговора)это Кьяра чисто для меня написала,как мне кажется,чтобы щёлкнуть по носу)))Да,Кьяра? ))

Вообще как только перестаешь отдавать себе отчет в чем-либо - однозначно теряешь то, что определяет тебя как личность. (это мое имхо).

А вот отдаем ли мы себе однозначный отчет в том,зачем муссируем эту тему в который раз в инете?Или это что-то магическое?

 

[Atex]

Igra, так конечно не смешно. в его речи, если вы смотрели видео вообще ничего смешного нет. Там есть угрозы оружием массового уничтожения, угрозы тем, что раз у русского чела жизнь гроша ломанного не стоит, то он "легко" может применить это оружие. ну и вообще что здесь смешного? это ужасает, имхо. тут не до смеха. А вроде как и радоваться православным нужно - новый глава как никаки.

Igra, я сейчас муссирую тему о владыке. завела разговор о том, что одни себе (католики), другие (православные) себе - lada. Вы у нее не хотите спросить что в этой теме магического?
хотя похоже она знает то, что магическое есть, но вот что именно затрудняется сказать.
Для меня в этой теме ничего магического нет, если что. Мне все придельно ясно.

 

[Igra]

в его речи, если вы смотрели видео вообще ничего смешного нет. Там есть угрозы оружием массового уничтожения, угрозы тем, что раз у русского чела жизнь гроша ломанного не стоит, то он "легко" может применить это оружие.

Я смотрела еще вчера.Можно,наверно,и так понять,как вы описываете.Но я несколько иначе поняла.Думаю еще бы в контексте всей беседы было бы хорошо послушать для более полных выводов.

А вроде как и радоваться православным нужно - новый глава как никаки.

А чему здесь радоваться?Это закономерно и по большому счету должно было случиться раньше потому что вл.Филарет уже давно болен и не может исполнять свои функции полноценно.Много дел вели другие люди,его помощники.Например Епископ Борисовский Вениамин.Но поскольку это служба,то перестановки и назначения происходят по причинам вполне могущим быть нам непонятными.Дверь-то даже не приоткрыта.

 

[bousinka]

Слушаю в данный момент лекцию Мациха "Куда ж нам плыть? Религия в современном мире".
Очень отрезвляет. Ну и мысль о том, что любая религия не более, чем порождение человЕков, мне близка.

 

[k_ja_ra]

Кьяра, это Вы? я про язык

Igra, так это вас цитировали?

Пратэстую!)
Я таксама хачу "вы" з маленькай.

На абодва вашыя пытанні - адказ "так". )

 

[k_ja_ra]

это Кьяра чисто для меня написала,как мне кажется,чтобы щёлкнуть по носу)))

Па першай частцы - так.
Па другой - это трактовки и домыслы. ) А! - (с)
Нявінны жарт, не болей.)

===

lada, я вам адкажу пра розніцу паміж прызначэннем з Ватыкана і прызначэннем з Масквы, калі яна вамі не адчуваецца. У чым асабіста я сумняваюся, па шчырасці.
Вы...крыху хітруеце, імхо, у гэтым сваім нібыта неразуменні розніцы. )
Увечары напішу.

 

[Igra]

Нявінны жарт, не болей.)

Верю-верю всякому зверю(с) Сама такая ж :angel))))))))

 

[lada]

я вам адкажу пра розніцу паміж прызначэннем з Ватыкана і прызначэннем з Масквы, калі яна вамі не адчуваецца. У чым асабіста я сумняваюся, па шчырасці.
Вы...крыху хітруеце, імхо, у гэтым сваім нібыта неразуменні розніцы. )

,
Кьяра, будет интересно послушать. В глобальном смысле разницы не вижу, но я далека от религиозных нюансов. Хотя могу предположить, что скорее всего вы будете говорить о нюансах политических.

 

[Zoryana]

могу предположить, что скорее всего вы будете говорить о нюансах политических.

А я так в этом просто уверена - ну, в том, что все будет толковаться исключительно с т.з. политики. Причем "угол зрения" будет именно таким, каким его формируют отдельные информационные ресурсы. Ничего личного, то бишь. А жаль... Хотелось бы услышать мнение человека, рассуждающего о христианстве и церкви на основе личного жизненного опыта, а не только исключительно из СМИ.
Кьяра, а каковы ваши личные религиозные убеждения? Вы атеистка или агностик? Каково ваше личное отношение к институту церкви как таковому?

 

[k_ja_ra]

Хотя могу предположить, что скорее всего вы будете говорить о нюансах политических.

Па шчырасці ўжо зусім перадумала была адказваць. Бо калі вам загадзя вядома, пра што я буду гаварыць, сэнс?

Але пару словаў скажу і пару спасылак дам. На выпадак, калі вы насамрэч розніцы не адчуваеце, і калі вам гэта насамрэч цікава.

Пра палітыку. Такі не без яе, так. З той простай прычыны, што рэлігія - гэта палітыка і ёсць.
І вы часткова маеце рацыю, калі кажаце, што цэрквы збольшага ўсяго толькі пашырэннем сферы і тэрыторыі сваёго ўплыву і займаюцца. Адзінае, чаго я не зразумела ў вашых словах, а прычым тут Польшча? Калі каталіцкі рэлігійны цэнтр у Рыме і назначэнні ідуць адтуль?

Але вяртаючыся да цэркваў. Палітыка там - ключавое. Астататняе - ужо другаснае. Хаця хрысціяне вам тут дружна зараз пачнуць расказваць пра адваротнае.
На гэтым з палітыкай, як такой, амаль усё.
Далей ідуць іншыя нюансы. Гістарычныя, рэлігійныя, рэгыянальныя, дый проста колькасныя.

Пра назначэнні. Дзеля даведкі:

Дыпламатычныя адносіны паміж Апостальскай Сталіцай і Рэспублікай Беларусь былі ўсталяваны 11 лістапада 1992 года.
Кананічна Апостальская нунцыятура была заснавана булай Папы Яна Паўла ІІ Qvantam tandem ад вышэйназванай даты.

Першым Апостальскім нунцыем у Беларусі быў Яго Эксцэленцыя арцыбіскуп Габрыэль Монтальво, калумбіец па нацыянальнасці...
Наступным нунцыем стаў Яго Эксцэленцыя арцыбіскуп Агосціно Маркетто, італьянец.
Трэцім нунцыем у Беларусі стаў Яго Эксцэленцыя арцыбіскуп Дамінік Грушоўскі, славак. Сваю місію ён распачаў 15 красавіка 1996 года.
Ад 22 лістапада 2001 года Апостальскім нунцыем з'яўляўся Яго Эксцэленцыя арцыбіскуп Іван Юркавіч. (славен)
15 верасня 2004 года Святы Айцец прызначыў Апостальскім нунцыем у Беларусі вялебнага монсіньёра Марціна Відавіча.(харват)
15 ліпеня 2011 г. Яго Святасць Бэнэдыкт XVI прызначыў Апостальскім Нунцыем у Беларусі Яго Эксцэленцыю арцыбіскупа Клаўдыё Гуджэроцці.

http://catholic.by/2/world/nunciatura/history.html

Думаю, пра назначэнні з Масквы ў гэтым сэнсе ўсё ясна.

Далей. Не будзем забывацца, што каталіцкі свет першапачаткова мае адзіны цэнтр. І з прычыны гэтага заўжды быў наднацыянальным. Так, там была і ёсць латынь, як нейкі базіс. Але ў астатнім царква там заўжды разварочвалася да таго народа, да якога прыйшла. Без навязвання сваіх уласных нацыянальных каштоўнасцяў. Тым больш не абвяшчала іх адзіна правільнымі і адзіна мажлівымі.
РПЦ ж пры ўсім тым, што ёсць толькі адным з 14 цэнтраў праваслаўя, яўна прэтэндуе на ролю трэцяга рыма, насаджаючы і прапагандуючы свае так званыя агульнарускія каштоўнасці, як адзіна мажлівыя для тых, хто трапляе ў поле яе ўплыву.
Таму першае, што робіць РКЦ - перакладае тэксты на нацыянальныя мовы, вядзе службы на іх і г.д.
А асноўнае для РПЦ - царкоўнаславянская мова і не дай божа ад гэтай агульнарускай каштоўнасці ў бок нацыянальнага сыйсці. Гэта крамола і замах на аўтакефалію, думкі аб якой самі па сабе - грэх і блюзнерства.

Вось яшчэ пра гэта: http://semeistvo.by/forum/showpost.php?p=8415944&postcount=2039. Там пра асаблівасці стаўлення да нацыянальнага складніка было. І спасылка на досыць цікавы артыкул. Абмяркоўвалася ўжо падобнае ў гэтай тэме проста.

Ну і будзьма шчырымі. Дзе Рым, а дзе Масква?
Дый колькасць каталікоў у нас на парадак меншая, чым так званых прыхільнікаў праваслаўя імя РПЦ. Так што...так. Можна да прызначэнняў з Рыма ставіцца спакойна. Яны нам нічым не пагражаюць. І ўладу не дэманструюць. Бо робяцца аднолькавым чынам абсалютна паўсюль. А не ў сваім найбліжэйшым і найзручнейшым атачэнні пад лозунгам агульнарускіх і адзінаправільных каштоўнасцяў.

 

[Zoryana]

Дый колькасць каталікоў у нас на парадак меншая, чым так званых прыхільнікаў праваслаўя імя РПЦ. Так што...так. Можна да прызначэнняў з Рыма ставіцца спакойна.

Какое неуважение по отношению к "так званым прыхільнікам праваслаўя". Не уверена, что у вас есть моральное право так уничижительно отзываться о православных верующих. Вообще, это признак низкой культуры - так характеризовать верующих любой конфессии, я считаю.
А вообще, ваш ответ ожидаемо политизирован - однобоко и уже совсем неинтересно, простите. И как всегда - ничего своего,ничего личного и прочувствованного; только "конспект" статеек из "НН" и "svoboda". На православную церковь вы смотрите только как на общественно-политический институт. Вам не интересны верующие как личности, как люди, несущие в себе идеи православия. Поэтому, вам они и непонятны. Поэтому нормального диалога нет, да и быть не может в таком случае, ИМХО.

 

[k_ja_ra]

Какое неуважение по отношению к "так званым прыхільнікам праваслаўя".

Калі дазволіце, гэта быў адказ lada.
Вам адказ быў бы іншым.

На православную церковь вы смотрите только как на общественно-политический институт. Вам не интересны верующие как личности, как люди,

Я іх раздзяляю. І па мажлівасці, чым падалей.

Поэтому нормального диалога нет, да и быть не может в таком случае

З вамі не прэтэндую. Задаволіць і звыкла ўжо ненармальны.

ничего своего,ничего личного и прочувствованного

Вы памыляецеся. Якраз сваё, асабістае і адчутае.

А вам ёсць што па сутнасці абмеркаванага мне адказаць? Аспрэчыць і давесці, што я не маю рацыі?
Асабліва ў частцы нацыянальнага складніка і спецыфікі каталіцкіх і праваслаўных хрысціянскіх цэнтраў?

 

[Zoryana]

Вам адказ быў бы іншым

Напомню, что формат форума - открытый, а для личных ответов есть личная почта. Поэтому, мне не нужно ничье разрешение для того, чтобы комментировать те посты, которые я считаю нужным, не так ли? А если у вас есть персональный (другой) ответ для меня - welcome, в чем проблема? ))

Я іх раздзяляю. І па мажлівасці, чым падалей.

Это не так. Если действительно разделяли бы, то не позволили бы себе уничижительных "так званых прыхільнікаў праваслаўя імя РПЦ".

З вамі не прэтэндую. Задаволіць і звыкла ўжо ненармальны.

Так я не о себе. У вас и с другими "так званымi прыхільнікамi праваслаўя імя РПЦ" нормального диалога не получается - не заметили?

Асабліва ў частцы нацыянальнага складніка і спецыфікі каталіцкіх і праваслаўных хрысціянскіх цэнтраў?

В ваших словах - эхо речей Юрия Беленького, особенно здесь:

«Мы должны защищать эти места, беречь свои национальные ценности», — заявил Беленький. Российская оккупация, считает он, не прекратилась. «Она приняла другие формы — это русификация, лишение нас национальной памяти, национальной культуры», — заявил Беленький.

Это отсюда:

Юрий Беленький считает оккупантами всех, кто говорит по-русски

Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/society/2013/11/03/ic_media_video_116_8133/

Короче - опять политика, неинтересно.