Христианство и церковь.Архив

[Igra]

Желаю тебе лично попытаться таки ВОЙТИ в те двери, которые ты считаешь закрытыми Потому что они НЕ закрыты - для тебя так точно

Спасибо.

 

[Mahima]

а ты действительно при разговоре как-то чувствуешь в себе позыв загнать в угол?

позыв - нет. Просто в итоге так выглядит со стороны, как я понимаю. Ну, если считать,что человек-собеседник все понимает и признает,но просто вот так реагирует на давление.
Хотя я так не считаю, потому что не верю в настолько глобальное расхождение между говоримым и думаемым. Поэтому

Хотя в других темах есть пару персонажей, которых на самом деле хочется загнать... точнее я бы сказала - "вывести на чистую воду".

аналогично.

Своими ответами исключительно только хочу свою точку зрения объяснить. а вопросы по ходу задаю к тому, чтобы логически объяснить и увидеть/не увидеть логики. Все.

и тут аналогично.
Но ты же понимаешь, что сослаться на давление всегда проще, чем ответить за базар

 

[k_ja_ra]

http://nn.by/?c=ar&i=120078

 

[Igra]

что часто человек именно так и воспринимает, что типа я пытаюсь загнать в угол.

Atex, мне именно запомнилось,когда-то вы сама писали,что помыслы они видны,как их не прикрывай.И я согласна с вами.А вот этот

"вывести на чистую воду".

явно пристутствует достаточно часто в общении некоторых участников в этой теме.
Но дело в том,что ее нет,этой "чистой воды" и не в угол вопросы загоняют,а в раздражение навязчивостью,обобщениями,подколами,иногда глупостью,нежеланием признать очевидное или наоборот задуматься о том,чего не видишь,а другие видят,плюс расстановки по местам и разбивание на лагеря.Все это вместе создает такой невозможный фон и,мне кажется иногда,что идут сюда только за эмоциями спора,н никак не за разговором.
Что касается

Своими ответами исключительно только хочу свою точку зрения объяснить. а вопросы по ходу задаю к тому, чтобы логически объяснить и увидеть/не увидеть логики. Все.

я тоже пишу только исключительно для этого,чтобы объяснить свою точку зрения.Единственное,что вопросов почти не задаю.И здесь мне непонятен механихм возникновенияэтих вопросв у других.Зачем?Я даже не представляю,чем мне могут помочь ваши ответы в моих взаимоотношениях с Богом и церковью,честно.Поэтому я не понимаю,что хотят выяснить люди,задающие настойчивые вопросы,и почему им нужно именно от этих двух-трех незнакомых людей эти ответы получить.Здесь у меня кризис моих логики и чувств
Ну,и последнее-далеко не каждый ответ,а точнее-практически ни один,за редким исключением,-в этой теме не может быть простым и однозначным.Написать это мне лично бывает довольно сложно и просто не возникало еще такого острого желания прямо-таки донести свою мысль во что бы то ни стало.Думаю,это потому,что я не вижу для себя конечного смысла-ну донесла,и что?Мне,допустим,нравится общаться именно с Кьярой.Потому что так сложилось,что мы можем "воевать" и не держать за это зла потом и можем говорить то,что думаем без обиняков,не будучи вынужденными,как в других "парах" здесь на форуме,придерживаться ложного этикета-мол,ты мой друг поэтому я с тобой или согласен или промолчу.Я очень ценю то,что у нас этого нет.Считаю,это редкость .У меня также сложились некие стереотипы за время общения на форуме.И из тех,с кем я раньше общалась и спорила,есть те,кто стал мне неинтерсен-как правило,это люди,которые всегда в одном амплуа и беседа с ними вообще ничего не приносит,даже эмоций не вызывает.
Короче,вот вам оффа целая тележка)))Однако,я просто хотела сказать,что загонов в угол здесь нет и быть не может,не тот это случай.Но есть много других причин для нежелания отвечать.

Это ты типа миришься перед НГ?

А почему с таким сарказмом?Ты не веришь в такие возможности?Или тебе нравится,когда не мирятся?

 

[Mahima]

А почему с таким сарказмом?

С каким с ТАКИМ?
Никакого сарказма - улыбка обычная. Шампанское - хороший узбагоин и развеселин

Я даже не представляю,чем мне могут помочь ваши ответы в моих взаимоотношениях с Богом и церковью,честно.Поэтому я не понимаю,что хотят выяснить люди,задающие настойчивые вопросы,и почему им нужно именно от этих двух-трех незнакомых людей эти ответы получить.Здесь у меня кризис моих логики и чувств

Хм... Я всего лишь спросила, является ли угрозой фраза "у меня есть оружие и, если что, я его применю", или это просто констатация факта? Где тут о твоих взаимоотношениях с церковью или Богом?

Ты же даже про сарказм додумала опять...исключительно через призму своего собственного раздражения. Ну вот зачем же постоянно упрекать в чем-то других...

Я вот подумала...мне уже давно интересно, почему люди начинают обижаться на мои слова о том же отце Павле. Ну какое к Игре это имеет отношение, чтобы прямо так вставать на защиту всего и вся только потому, что я это поругала. Или кто еще.
Это вот напоминает обиды пожилых, когда об СССР говорится что-то нелицеприятное. При этом я прекрасно понимаю, что у них там прошла молодость, совокупность счастья там основная. Но почему человек не рассматривает СЕБЯ в том времени, а напрямую сливает себя с государством, строем, идеологией? И, как следствие, воспринимает критику этих абстракций как личные нападки? Где же сам человек в этом всем, если без красивой картинки, с самой малой долей критики - справедливой, если уж честно, ну более чем в половину случаев точно - без картинки этой он просто распадается и обижается лично за себя?
Интересное явление. И оно свойственно, ИМХО, часто тем, кто явно привержен какой-то массовой структуре. Причем, как мне видится, привержен как атом - намертво, как кусочек, а не целое в совокупности целых...

http://nn.by/?c=ar&i=120078

ну вот, опять...это ты просто намеренно выискиваешь зловредное....и это в НГ, ай-ай-ай

 

[Igra]

Катерина, да я как бы в меньшей степени к тебе обращаюсь,если уж окровенноardon: И,отвечая Атекс,о тебе и твоих вопросах не думала

Шампанское - хороший узбагоин и развеселин

Ну так и узбагойся

люди начинают обижаться на мои слова о том же отце Павле. Ну какое к Игре это имеет отношение, чтобы прямо так вставать на защиту всего и вся только потому, что я это поругала.

Ты льстишь себе,Катерина,уверяю тебя))Обижаться,вставать на защиту-и всё ради тебя))

сливает себя с государством, строем, идеологией? И, как следствие, воспринимает критику этих абстракций как личные нападки? Где же сам человек в этом всем, если без красивой картинки, с самой малой долей критики - справедливой, если уж честно, ну более чем в половину случаев точно - без картинки этой он просто распадается и обижается лично за себя?
Интересное явление. И оно свойственно, ИМХО, часто тем, кто явно привержен какой-то массовой структуре. Причем, как мне видится, привержен как атом - намертво, как кусочек, а не целое в совокупности целых...

О как!
Ну так "похорони" эти кусочки и забудь о них)))Странно то,что тебя это так цепляет много лет)

 

[k_ja_ra]

Я вот подумала...

Паколькі тут ужо ўсё адно спрэс оф цягам некалькіх стронак, дый старонка 99-я, можна дабіць і ў архіў тэму, скажу, пра што думаю я.
Я думаю пра проста непараўнальны раскол, варожасць, нецярпімасць, супрацьпастаўленне адных супольнасцяў другім на кожным літаральна ўзроўні ў беларусаў.
Прычым парадокс у тым, што нават, падавалася б, сярод аднадумцаў, прадстаўнікоў адной супольнасці гэтая з'ява таксама мае месца.
І унутры кожнай падсупольнасці, калі можна так сказаць - тое ж. Да бясконцасці. Да бясконца малых груп, а ж пакуль да канкрэтнага чалавека не даходзіць. Які супрацьпастаўляе сябе і ваюе нават у межах уласнай сям'і.
Проста жах нейкі.
Я ўвогуле ўжо сумняваюся, што нас хоць штосьці здольнае аб'яднасць.(((

Вось адносна нават гэтай тэмы.
Вернікі супрацьпастаўляюцца нявернікам. Хрысціяне - прадстаўнікам іншых рэлігій. Далей.. праваслаўныя - каталікам. Праваслаўныя ўнутры сябе - захаджане і адданыя. Адданыя, якія прымаюць крытыку і тыя, якія не прымаюць.

Гэта так, наўскідку.

Іншы прыклад. Даруйце, пра сваё.
Белмоўныя -рускамоўным. Белмоўныя, якія за афіцыйны правапіс - прыхільнікам тарашкевіцы. Прыхільнікі тарашкевіцы ўнутры сябе - пурысты і прыхільнікі "прышпільнай" мовы. Носьбіты - так званым неафітам.
І так да бясконцасці...((

У нашым свеце няма любві і адзінства. Няма людзей. Як тут любіць, калі вучылі біць... (с) ((((

 

[имя-как-имя]

Я ўвогуле ўжо сумняваюся, што нас хоць штосьці здольнае аб'яднасць.(((

Чаму? Пагроза накшталт увядзення выяздной пошліны 100$ шмат каго здольная аб'яднаць

 

[Mahima]

Катерина, да я как бы в меньшей степени к тебе обращаюсь,если уж окровенно И,отвечая Атекс,о тебе и твоих вопросах не думала

какой тонкий дележ)) на моем фоне и Атекс хороша)) Хотя еще недавно была вообще в другой плоскости, негодная к объяснениям))
Хоть на что-то я пригодилась))

Ну так и узбагойся

дык это...збагойна как удавУже третья додумка твоя Тенденция, однако

Ты льстишь себе,Катерина,уверяю тебяОбижаться,вставать на защиту-и всё ради тебя

не ради меня чеорт, как же ты странно понимаешь написанное мной ну да ладно.

Странно то,что тебя это так цепляет много лет

Мне не странно. Это вокруг меня, это меня касается, поэтому и цепляет. Больно цепляет иногда.

 

[Atex]

Atex, мне именно запомнилось,когда-то вы сама писали,что помыслы они видны,как их не прикрывай.

видны безусловно. Но как вот быть - если одни видит одно, а другой совсем противоположное в одном и том же? Кто видит "помыслы", а кто их сам себе придумывает? как определить?

Но дело в том,что ее нет,этой "чистой воды"

есть. И это чистоя вода - тогда, когда ты сам говоришь на чистоту. И тогда в твоих словах нет противоречий. или же если они появляются или кто-то тебе говорит - вот смотри здесь и здесь - здесь что-то не то, как то не вяжется и выглядит ненатурально. Ты задумываешься, анализируешь и действительно осознаешь, где говорила не на чистоту. Вот это есть "чистоя вода" в моем понимании. А если ты все равно упорно перекручиваешь и делаешь вид, что имела в виду совсем другое, хотя изначально говорила противоположное - это меня смущает и здесь есть фальш. Тогда и подбешивает )) вот лично меня подбешивает ))) и появлюятся углы.
Но это если что я не про вас и не про себя. Есть у меня на форуме здесь "излюбленный персонаж", который тоже не видит "чистой воды" и на мой взгляд попросту вводит людей в заблуждение.

мне кажется иногда,что идут сюда только за эмоциями спора,н никак не за разговором.

чтобы развеять ваши "кажется" насчет себя... если такие имеются, я могу уверить, что именно в эту тему ни за чем таким не хожу.

я тоже пишу только исключительно для этого,чтобы объяснить свою точку зрения.Единственное,что вопросов почти не задаю.И здесь мне непонятен механихм возникновенияэтих вопросв у других.Зачем?Я даже не представляю,чем мне могут помочь ваши ответы в моих взаимоотношениях с Богом и церковью,честно.

для того чтобы именно объяснить свою точку зрения, как правильно необходимо ответить на уточняющие вопросы. Так что я пожалуй тут усомнюсь, что вы именно объяснить хотите точку зрения. Возможно хотите высказать. но это не касается понятия объяснить. Любое объяснение - это диалог, где есть вопросы и ответы.

 

[k_ja_ra]

имя-как-имя, атрымліваецца, апроч як з дапамогай "ворага", чагосьці звонку, самі, унутры, мы аб'яднацца не можам.
Мы не здольныя дараваць. Нават блізкім. Кожная размова, з чаго б не пачалася, мае тэндэнцыю да развіцця ў бок свары/канфлікта, не наадварот.
Чаму так?
Чаму нават з агульнага мы ўмудраемся разыходзімся, замест таго каб з рознага яднацца?
І кожны вінаваціць іншага. Ты сказаў, ты не адкрыў, ты не ўвайшоў. Ты не зразумеў, ты не пачуў...
А самі?
А самім упусціць? А самім пачуць? А самім захацець?

Ай, ладна...Нешта панесла мяне...
Прабачце.

 

[Igra]

Катерина, жэсть))) и....с Новым годом,короче))

Возможно хотите высказать.

Возможно.Пусть будет так.
--------------------
Чё-то у меня дежа вю какое-то,в прошлом году именно перед НГ тоже новый виток разборок был))Тенденция,однако)))И,главное,время идёт!Уже годами оперирую:laugh: Надоть добить до 100 странички))

Кьяра, ты права...

 

[k_ja_ra]

в прошлом году именно перед НГ тоже новый виток разборок был

Праўда? )
Я не памятаю.))))
А што было?
А можа гэта не разборкі, а няўмелае жаданне пагаварыць-такі?

 

[Igra]

А можа гэта не разборкі, а няўмелае жаданне пагаварыць-такі?

Можа й так)))

 

[котеночкина]

помогу добить до 100 страницы)))
Atex, а кто и как решает, что именно здесь, у этого человека начались противоречия? А не могут ли это быть собственные противоречия? Или какое-то свое, особенное восприятие сказаннаго?
Когда я вижу, что некоторые люди упорно пытаются других в каких-то противоречиях застать врасплох, то начинаю думать а у кого ж-то на самом деле внутренние противоречия. Есть на форуме пару персонажей, который у иных в каждой фразе ищут противоречия. Да, иногда бывает очень очевидно, что противоречие и увиливает, но гораздо чаще я вижу, что не так поняли и не захотели услышать и дать шанс человеку еще раз объяснить другими словами, а сразу обвинения. И даже, если человек и сказал что-то противоречивое, почему сразу об этом злобно говорить? Человек ведь имеет право видоизменить свою точку зрения, вернро? Но после наездов легко ли признать это?
Это я к тому, что надо пытаться услышать другого, если ты сам хочешь быть услышанным. Если нет, то просто вычеркнуть. А то много пафосных слов, что не все это могут, один я в белом пальто.

 

[k_ja_ra]

Не было настрою сёлета віншаваннямі на сямействе займацца.
Але такі з'явіўся.)
Не ў гэтай тэме напэўна...але калі ўжо оф.)

З Новым годам і калядамі, аднадумцы і не вельмі.)
З новым шчасцем, суайчыннікі даражэнькія.)

 

[Igra]

З новым шчасцем, суайчыннікі даражэнькія.)

Ой,як жа хораша гучыць,цёпла,па-хатнямуДзякуй,суайчынніца!))

 

[Atex]

Возможно.Пусть будет так.

Но просто так высказать, не желая объяснять - это как выдать аксиому. Без обсуждения, доказательств, опровержений и т д точка зрения имеет вид абсолюта. Я не возвожу свою точку в аксиому, это теорема , которая может быть, а может быть и ошибочной. Для этого нужны обсуждения. Вообще имхо любой точке зрения нужны обсуждения. Точка зрения не может быть абсолютом, как мы не можем быть святыми

Atex, а кто и как решает, что именно здесь, у этого человека начались противоречия? А не могут ли это быть собственные противоречия? Или какое-то свое, особенное восприятие сказаннаго?

может конечно. и вы ниже сами ответили на свой вопрос

Да, иногда бывает очень очевидно, что противоречие и увиливает

Как же вы очевидно это видите? в это время вашей очевидности вы не спрашиваете себя: быть может это мои противоречия? или спрашиваете?

Конечно замечая противоречие зачастую не сразу ты вот прям так решаешь: это очевидное противоречие. Ты начинаешь задавать уточняющие вопросы, сопоставлять ответы и все такое прочее. просишь разъяснений. Аналогично с противоречиями у тебя самого в рассуждениях. Когда с кем-то общаешься всегда ценно, когда другой замечая противоречия в твоих высказываниях (действительные или возможные), говорит тебе об этом, заставляет задуматься. мне ценно.

Ну и по поводу тех противоречий у того персонажа, о котором я )) Там все хитро, перекручено, и с явным желанием воздействия на других людей.

р.ы. этот "персонаж" здесь в теме не выступает.

 

[Atex]

Я наперад i за прошлы час прашу прабачэння за не вельмi добрае валоданне беларускай мовай, можа каму кiдаецца у вочы, прабачце

))) шутите. Тут бы хоть как.... ех... Я вот учусь, тоже стараюсь разговаривать, но когда мысль быстро хочется высказать - никак не могу перейти (((
а ваше владение бел. языком - прекрасное, не сомневайтесь. а с практикой станет еще лучше.

 

[k_ja_ra]

Усе адбываецца на беларускай мове, i каб упэунена сябе адчуваць там трэба на беларускай мове размауляць

Я вас разумею.) Ёсць падзеі і месцы, пасля якіх і ў якіх хочацца гаварыць па-беларуску. Бо проста няможна іначай.
І хай іх, такіх падзеяў і месцаў, будзе болей.)

А вам, Nimue, ад мяне асабіста шчыры дзякуй. :thank_you: