Христианство и церковь.Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Vidana

Мамака
просто Елена, спрашивала у человека, которая изначально была православная, а потом стала католичка ( просто я точно знаю, что она углубленно изучала и изучает эти вопросы). Компетентности ее я не сомневаюсь, потому как на деле вижу и ее веру и ее работу над собой, про вас я же ничего не знаю, кроме топиков... Но и она может ошибаться, но что бы в таких вопросах... Если у вас есть какие-нибудь ссылки на эту тему киньте мне их (в провос-ие про чи-ще). Тогда оставим этот вопрос до лучших времен, когда я буду более подготовлена.( в вопросе понимания этого прав-ыми).
[/COLOR]
Все же главное – это учение о личном спасении человека, поэтому я и просила Вас написАть об этом , раскрыть цепочку первородный грех –чистилище-добрые дела-спасение. Как трактуют католические богословы мне известно, а Вы? Или не так? Если Вы хотите разобраться, то без сравнения не обойтись, а сравнить можно только что-то с чем-то. Ваш общий формальный ответ ничего не говорит по существу, в таком общем виде он одинаков для всех христианских конфессий, поэтому я и прошу у Вас развернутых ответов, ВАШИХ ответов, пусть не богословских, но чтобы можно было отвечать на Ваши вопросы по существу.
/QUOTE]
Давайте разберемся вот в чем- непорочное зачатие Девы Марии-этого нет? О действенности таинств-я уже писала, но еще раз поясню....( только вы все время одно и тоже говорите, а я ничего нового не узнаю о пр-ие). Если ребенка крестили, но скажем у него невериющие крестные или священник не совсем праведный-крещение все равно совершенно и будет действительным ( потому как это не от священника, а от Бога), но при этом эти факторы могут сказаться на дальнейшей жизни ре ( о чем пишет священник Ян Речек в своей книге "Внутреннее исцеление", обладающий определенным даром, чтобы помогать таким людям. Приводит пример такого мальчика, который был крещен, но крещения как бы не было, из-за того что его крестный был очень ярым атеистом, это наложило на ре отпечаток). Про Причастие, если оно совершается не должным образом, то оно не будет действенно, хоть действительно и было совершено, это будет грех оскверненного Причастия. Но вы понимаете это действительно-действенно у католиков как-то по другому? Как ? Про первородный грех я писала. А что пра-ие говорит по этому поводу, так и не услышала. Как вы понимаете Спасение я так и не услышала.
Как я понимаю Спасение. Оч. просто 2 заповеди любви из которых все и вытекает, это самое важное: Полюби Бога и ближного своего, как самого себя, и даже еще больше. Отсюда следуй запов. Христа. При этом я понимаю Первородный грех и грехи моих предков как некий отпечаток, кот. мешает мне быть доскональной в этих заповедях, здесь близка мне позиция кс. Речека,, который пишет, что все грехи наших предков ( по крайней мере близких), наши обиды, как к нам относились во внутриутробной жизни и младенчестве и т.д. все это откладывает отпечаток, создает склонность к греху, через эти раны прокрадывается в человека злой дух, вот с этим надо работать. Так вот дело человека относится к ближ. по заповедям, подражать Христу, совершенствоваться, плюс у костела есть кое-какие требования (посещать мессы и т. д.), и Причастие, Исповедь (но это Наказал сам Христос), а что будет там- я не знаю, этого никто не знает. Цель любого Христианина-это быть с Богом, созерцать Его и ощущать Его Благодать. А ад- это Жизнь Вечная в дали от Бога и постянные муки, что ты не можешь испытать Благодать Своего Создателя. Опять я не знаю, как Бог судит, я не знаю-какие для него заслуги нужны, нужны ли и т.д. Целью должно быть жизнь по заповедям, а так как мы недоскональные, мы совершаем грехи, поэтому должны понять, осмыслись и раскаиться и так постараться больше не поступать. Но именно искренне раскаиться и над этим тоже надо работать. Вот мое понятие, что еще от меня хотите услышать-не знаю.

Andrik, спасибо за разъяснения. Все правильно, но здесь указана кат.точка зрения, а где прово-ая? Оч. правильно о Несовершенной любви, я бы не привела такие цитаты. Ч-ще-это состояние души ждущей, я имела ввиду, что первые святые находили в подобном состоянии, ждя Христа.(но может не в таком, но не в аду они были в теперешним понимании.)
Для разрядки обстановки расскажу анекдот, только не обижайтесь.В Рай прибыли новые люди, а им говорят: " Сейчас у нас экскурсия". Все обрадовались, как хорошо, еще и экскурсия. Заходят в одну келью, там сидят люди песенки поют, хлопают в ладоши, им говорят-это протестанты. Заходят в другую, там все на коленях молятся-это католик. Заходят в третью-там служба идет, все стоят.. А тут один из вновь прибывших6 " А можно вопрос?"" Что вы какие вопросы, это же православные-они думают, что здесь одни".
Вот меня всегда еще интересовал вопрос, почему в церкви висит прейскурант цен?
P.S. поссорить меня с кем-то сложно, ведь я взрослый трезвомыслящий человек. Просто катерина, хотела указать мне на какие-то слова Елены, но я сама все вижу. Ощущение моей "неправильности" присутствует, по крайней мере, Елена пытается меня подвести под какие-то логические цепочки, которые мне не совсем понятны, и при этом сама на говорит о своем понимании вопросов, которые задает мне. (с точки зрения пр-ия).
 

Andrik

New member
Andrik, спасибо за разъяснения. Все правильно, но здесь указана кат.точка зрения, а где прово-ая?

Vidana,

как человек я могу ошибаться, поэтому если мое видение католицизма покажется Вам ошибочным, поправляйте.

В Православной церкви действительно нет идеи о Чистилище в понимании как очистительное страдание души не готовой войти в Царство Небесное из-за своего несовершенства. Есть иная, не похожая на нее идея о мытарствах, быть может, о ней говорит ваша знакомая? Однако стоит отметить, что представление о мытарствах души не является вероучительной истиной (догматом) в православии, как, например, учение о Чистилище в католицизме.

Согласно православной точки зрения, праведные души до Всеобщего Воскресения пребывают во свете, покое и предначинании вечного блаженства, а души грешных - в противоположном состоянии, им могут помочь возносимые за них молитвы, добрые дела совершаемые в их память. Души находящиеся до Страшного Суда в мучениях, по молитвам Церкви могут избегнуть вечного осуждения.

Вообще смерть – это таинство/тайна, которое каждому человеку предстоит пережить, и даже Илие, вознесшемуся на небо на огненной колеснице. (см. 4 Царств)
 

Vidana

Мамака
Andrik, что за мытарства? Получается праведные души, как бы ждут ( как ждали первые святые), а грешные в мытарствах ( но у них есть надежда попасть в рай)?
 
...за эти два дня я сошла с ума, честное слово!
Не обольщайтесь, для этого его надо иметь.

______________________________________________________________


… но я сама все вижу. Ощущение моей "неправильности" присутствует, по крайней мере, Елена пытается меня подвести под какие-то логические цепочки, которые мне не совсем понятны, и при этом сама на говорит о своем понимании вопросов, которые задает мне. (с точки зрения пр-ия).

Vidana
Еще раз акцентирую: речь не о ВАШЕЙ «неправильности» или моей или иного конкретного человека, но мы говорим о вероучении, как и предполагал Ваш изначальный вопрос« Вот я и хочу понять различие вероучений?».
Логические цепочки – это цепочки, определяемые логичностью самого католического вероучения и вытекающие из него. Вы задаете вопросы вероучительного теоретического плана и на мои вопросы даете либо общие ответы( а они в общем виде звучат одинаково и в Православии и в Католичестве и в Протестантизме), либо как ВЫ сами понимаете, исходя из вероучения; вероятно, этот второй вариант и позволяет Вам воспринимать мои посты личностно. Чтобы нивелировать этот негативный момент и дать возможность разговору о вероучениях, а не о Вас, т.е. обозначить некое поле для дискуссии, я предложу ниже некоторые выдержки из/о католического вероучения и вопросы. Если Вы признаете их неискаженными и имеющими место быть в католическом вероучении, мы сможем продолжить диалог, а мне будет нагляднее представить Вам различие вероучений.

-Бог создал человека из двух противоположных, не могущих не противоборствовать друг другу частей (души и тела, разума и чувственности) и до падения существо человека удерживалось в гармонии сверхъестественным даром «благодатной праведности», данной Богом праотцам. С падением человек лишился благодати и гармонии.

-"Крещением отпускаются все грехи - грех первородный и все грехи личные, как и всякая кара за грехи. .. не остается .. ни Адамова греха, ни личного греха, ни последствий греха, из которых тяжелейшим является отделение от Бога.
Однако некоторые земные последствия греха остаются в крещеном - такие, как страдания, болезни, смерть, или неотъемлемая от жизни слабость характера и т.п., а также склонность к греху, которую Предание называет похотью, или, метафизически, - "очагом греха" (fomespeccati)"

-«Я крещу тебя (имярек) во имя Отца и Сына и .святого Духа».

Вопросы:
- есть ли учение/понятие о «влитии благодати»?
- есть ли учение о добрых делах
- есть ли учение о сверхдолжных заслугах?

___________________________________________________________

Римо-католическое учение о чистилище
(Иерей Олег Давыденков)
Это учение неразрывно связано с римо-католической сотериологией вообще. Католическое богословие различает в каждом греховном деянии два момента: вину греха и наказание за грех. При этом грехи у католиков классифицируются на смертные и простительные. Если человек приносит покаяние за грех, то в общем случае ему прощается вина греха, а наказание за грех прощается только в том случае, если грех смертный. Во всех прочих случаях человек помимо того, что он покаялся, должен понести некоторое наказание и таким образом принести за свой грех удовлетворение (satisfactio) Богу. Это удовлетворение может выражаться самым различным образом: церковная епитимия, различные подвиги, которые человек на себя добровольно возлагает (паломничество, усиленные молитвы, посты и т. д.).
Чистилище у католиков оказывается неким средним местом, промежуточной инстанцией между раем и адом, в которую попадают те, кто покаялся, но не принес в земной жизни Богу достаточного удовлетворения. Этот недостаток восполняется пребыванием в чистилище. Освобождение из чистилища происходит чисто механически по истечении определенного времени, которое необходимо для того, чтобы принести полное удовлетворение. Но возможно и сокращение срока пребывания в чистилище через молитвы живых, молитвы Церкви, через принесение бескровной Жертвы, а также посредством индульгенций, которые усвояют грешникам сверхдолжные дела, сверхдолжные заслуги святых.
Основания учения о чистилище. "Ибо никто не может положить другого основания, кроме положенного, которое есть Иисус Христос. Строит ли кто на этом основании из золота, серебра, драгоценных камней, дерева, сена, соломы, — каждого дело обнаружится; ибо день покажет, потому что в огне открывается, и огонь испытает дело каждого, каково оно есть. У кого дело, которое он строил, устоит, тот получит награду. А у кого дело сгорит, тот потерпит урон; впрочем сам спасется, но так, как бы из огня" (1 Кор. 3, 11-15).
Как бы ни толковать этот весьма сложный отрывок, огонь здесь все же выступает как испытание, а не наказание в латинском смысле.
Ссылаются также на 2 Мак. 12, где речь идет о принесении жертвы о грехе погибших воинов. Но эта ссылка находится в противоречии с латинским учением, потому что воины совершили смертный грех, за что навлекли на себя заклятие. Об этом имеется указание во Втор. (7, 25—26). Они присвоили себе посвященные идолам вещи, которые не имели права брать. Втор. угрожает заклятием тем, кто совершает подобного рода грехи, поэтому грех этот смертный и никак не может служить подтверждением римо-католического учения.
Часто римо-католики говорят, что учение о чистилище есть просто некий латинский вариант учения о мытарствах. Но это не так, чистилище и мытарства — вещи совершенно разные. Во-первых, учение о мытарствах в Православии, в отличие от учения о чистилище у католиков, не догматизировано; во-вторых, оно никоим образом не связано с представлением о каком-то удовлетворении Богу. Проходя мытарства, человек не приносит Богу удовлетворение, не отбывает наказание, а приводится к осознанию своего действительного нравственного состояния. Основная цель мытарств — это самопознание человека, приведение его к осознанию итога своего жизненного пути. Никакого отношения к римо-католической сотериологии учение о мытарствах не имеет.


От себя добавлю: чистилище подразумевает нечто строго однонаправленное, т.е. однозначный и единственный результат – рай. Мытарства же - два конечных результата, это ад или рай.
 
Последнее редактирование:

Andrik

New member
Andrik, что за мытарства? Получается праведные души, как бы ждут ( как ждали первые святые), а грешные в мытарствах ( но у них есть надежда попасть в рай)?



Vidana,

мытарства - это страдания души от собственных страстей. По смерти, сродное соединяется со сродным, душа соединяется с соответствующим духом, т.е. страстью, которая в ней и господствует. До Страшного Суда у каждого человека может быть надежда на милость Божию по отношению к нему. Един Законодатель Он же и Судья.

Вечность это совершенно другое измерение, поэтому слово "ждут" в понимании нашего, тленного мира, на мой взгляд, не совсем корректно.

Мы, православные и католики чаем воскресения мертвых и жизни будущего века. У нас практически одинаковый Символ Веры. Мы верим во всеобщее Воскресение душ в теле небесном, бессмертном. Или у вас не так?



Римо-католическое учение о чистилище
(Иерей Олег Давыденков)

Во всех прочих случаях человек помимо того, что он покаялся, должен понести некоторое наказание и таким образом принести за свой грех удовлетворение (satisfactio) Богу. Это удовлетворение может выражаться самым различным образом...
Чистилище у католиков оказывается неким средним местом, промежуточной инстанцией между раем и адом, в которую попадают те, кто покаялся, но не принес в земной жизни Богу достаточного удовлетворения.

Елена, не все в этом мире можно просто и четко разложить “по полочкам”

"Иногда теологи представляют Господа, который якобы радовался страданию грешника и с удовольствием ссылал на него разные наказания на земле или после смерти, чтобы он ощущал их "для удовлетворения Божьей правде и справедливости". Ощущать эти наказания – это якобы способ дать Богу удовлетворение.

Не таким образом следует понимать временное наказание и индульгенции. Бог не хочет наших мучений ни никакого наказания. Он не желает с удовольствием нашего страдания. Бог есть наш добрый Отец, который – как отец блудного сына – желает лишь счастья для своих детей. Так называемое временное наказание и страдание это плод наших грехов. Иначе говоря, наш грех порождает одно и другое, как не отец, но грех блудного сына причинил ему боль."

(c) www.teologia.pl, учение "Катехизиса Католической Церкви"
 
Последнее редактирование:
х
Елена, не все в этом мире можно просто и четко разложить “по полочкам”
«Иногда теологи представляют Господа, который якобы радовался страданию грешника и с удовольствием ссылал на него разные наказания на земле или после смерти, чтобы он ощущал их „для удовлетворения Божьей правде и справедливости”.»


Андрей
Не все, конечно, спора нет, да и речь не об этом)
Но не поняла: из каких слов ир. Олега следует смысловая нагрузка удовлетворения как радости и удовольствия от страданий человека? Вы оборвали цитату «Это удовлетворение может выражаться самым различным образом: церковная епитимия, различные подвиги, которые человек на себя добровольно возлагает (паломничество, усиленные молитвы, посты и т. д.).» Где здесь о радости и удовольствии?
Но мне думается, все же католикам лучше знать свое вероучение и следовать ему, а потому и пояснять.
 

Andrik

New member
Андрей
Не все, конечно, спора нет, да и речь не об этом)
Но не поняла: из каких слов ир. Олега следует смысловая нагрузка удовлетворения как радости и удовольствия от страданий человека? Вы оборвали цитату «Это удовлетворение может выражаться самым различным образом: церковная епитимия, различные подвиги, которые человек на себя добровольно возлагает (паломничество, усиленные молитвы, посты и т. д.).» Где здесь о радости и удовольствии?


Но мне думается, все же католикам лучше знать свое вероучение и следовать ему, а потому и пояснять.

Смысл в том, что понесение наказания не есть принесение удовлетворения за свой грех Богу.
Это следует из предложения в контексте: "Иногда теологи представляют Господа, который якобы радовался страданию грешника и с удовольствием ссылал на него разные наказания на земле или после смерти, чтобы он ощущал их "для удовлетворения Божьей правде и справедливости". Ощущать эти наказания – это якобы способ дать Богу удовлетворение.", а не слова "радости" на котором Вы акцентировали свое внимание.

Но мне думается, все же католикам лучше знать свое вероучение и следовать ему, а потому и пояснять.

Ну что ж тогда подождем что скажет на этот счет Vidana, ей видней. :)
 
Это следует из предложения в контексте: "Иногда теологи представляют ...". Ощущать эти наказания – это якобы способ дать Богу удовлетворение.", а не слова "радости" на котором Вы акцентировали свое внимание.
Андрей, так это же теологи представляют в приведенной Вами цитате, а не ир. Олег в приведенном мною тексте.
 

Mahima

переименовалась:)
"Способность предвидеть, судить, различать, умственная активность и даже моральное предпочтение развиваются только, когда делаешь выбор. Тот, кто во всем следует обычаю, не выбирает. Он не определяет, что лучше, и не стремится к этому. А мораль и разум, подобно мускулам, укрепляются лишь в действии."

Джон Стюарт Милль
 
Людие, а что скажете о кн. Василиадиса "Таинство смерти"? ....Андрей, в ней о мытарствах и о т.н. неопределенном состоянии душ после смерти. Нписана на основе Св. Писания и свв. отцов. У меня она изд 1998г., есть ли в продаже не знаю. Книга преполезнейшая ИМХО., давно ее читала и вот опять немного обратилась к ней. Рекомендую к прочтению, если кого заинтересует.
 
Православные, дорогие, с праздником Вознесения Господня всех! Вот как высоко вознесено -то естество наше человеческое, не охватить умом, даже краешком ума такую великую тайну дара, внутри все замирает... нам дано, а мы...
 

Lemma

была Lena777
Я очень благодарна этому форуму и этой теме за то, что здесь я познакомилась с человеком, которого я ощущаю как своего родного, которого я очень люблю всеми фибрами своей души! Пусть эта красивая девушка, которая прекрасна не только внешне, будет счастлива в этот день! И во все другие дни пускай ее чудесная улыбка вдохновляет ее семью и украшает наш мир! nekonfliktnaya, с ДР!!!
fea76e5e0ec6486f5376db39c215b749.jpg

Многомилостиве Господи! Подаждь, Господи, рабе Твоей Наталии мира, здравия, спасения, во всем благаго поспешения, пособи ей во всех и повергни под нозе ее всякаго врага и супостата, и сохрани ее на многая лета. Многая лета!
 
Последнее редактирование:
Наташенька, девочка моя славная, сестричка моя родная, родная по духу! С ДР тебя, многая, многая лета во здравии душевном и телесном! Счастья настоящего и непреходящего тебе и твоим близким, ведь счастливы наши любимые – счастливы и мы! Любви тебе, Наташенька, желаю, в ней одной и смысл жизни и сама жизнь, принцип ее, первооснова, ведь Бог есть любовь!
Фотки не умею выкладывать, смайлики вроде освоила :pooh_birth_day::air_kiss::give_rose::pooh_birth_day:
 

Andrik

New member
Работники одиннадцатого часа
автор: Ольга Просветова
Thu, 4 Jun 2009, 09:34

1 Ибо Царство Небесное подобно хозяину дома, который вышел рано поутру нанять работников в виноградник свой
2 и, договорившись с работниками по динарию на день, послал их в виноградник свой;
3 выйдя около третьего часа, он увидел других, стоящих на торжище праздно,
4 и им сказал: идите и вы в виноградник мой, и что следовать будет, дам вам. Они пошли.
5 Опять выйдя около шестого и девятого часа, сделал то же.
6 Наконец, выйдя около одиннадцатого часа, он нашёл других, стоящих праздно, и говорит им: что вы стоите здесь целый день праздно?
7 Они говорят ему: никто нас не нанял. Он говорит им: идите и вы в виноградник мой, и что следовать будет, получите.
8 Когда же наступил вечер, говорит господин виноградника управителю своему: позови работников и отдай им плату, начав с последних до первых.
9 И пришедшие около одиннадцатого часа получили по динарию.
10 Пришедшие же первыми думали, что они получат больше, но получили и они по динарию;
11 и, получив, стали роптать на хозяина дома
12 и говорили: эти последние работали один час, и ты сравнял их с нами, перенесшими тягость дня и зной.
13 Он же в ответ сказал одному из них: друг! я не обижаю тебя; не за динарий ли ты договорился со мною?
14 возьми своё и пойди; я же хочу дать этому последнему то же, что и тебе;
15 разве я не властен в своём делать, что хочу? или глаз твой завистлив оттого, что я добр?
16 Так будут последние первыми, и первые последними, ибо много званых, а мало избранных.
Мф. 20:1–16

Притча о работниках одиннадцатого часа, по-моему, не самая яркая, она не часто цитируется или приводится в пример, а зря: она одна из самых важных. Порой я думаю, что Христос рассказал её именно для меня.

Кто я в этой притче? Я не рано поутру нанята Господом, не с детства воспитана в вере Православной. Но с юности, «с третьего часа», работаю в Его винограднике. Он вышел искать работников и нанял меня.

Чем я занимаюсь? По преимуществу детьми, с утра до вечера и с вечера до утра. Днём кормлю-пою, гуляю, обучаю, готовлю для них пищу, вечером читаю и пишу о них, а ночью по очереди перетаскиваю их, приползающих в мою постель, на свои места.

Довольна ли я своей жизнью? — Вполне. Временами оглядываюсь по сторонам и понимаю, что работаю не зря. То, что я делаю, хорошо, богоугодно и даже спасительно. Это, конечно, нелегко. День иногда тянется невероятно долго, проходит трудно, между тем годы летят поразительно легко и быстро. Можно прокрутить их в воображении как киноленту. Порой я прокручиваю эту ленту чуть дальше реальных событий, а иногда и совсем далеко: до смертного часа.

Вот пришла я, многодетная мама, к смерти, к концу «рабочего дня»: всё, больше работать не надо, можно получать расчёт. Я, конечно, вознаграждена. Но что я вижу? Рядом стоит моя соседка. Спрашиваю её: а тебе сколько дали? Она показывает — в её руках такая же сумма! «Вот это да! — возмущаюсь я. — Да ведь она своего единственного ребёнка в детсад отдала, когда ему было всего полтора года, выходные он у бабушки проводил, а она всё время на себя тратила. Несколько мужей сменила».

Тут моя кинолента обрывается, и я останавливаю себя. Нет, я не буду вдаваться в подробности жизни моей соседки, искать факты, чтобы осудить или оправдать её. Кто вообще дал мне право судить? Это Господь пришёл на склоне её лет и спросил: «А ты почему до сих пор стоишь праздна?» Она услышала это «почему», отозвалась на него всем сердцем. Возможно, она не способна была работать. Возможно, никто никогда её и не звал. Возможно, любовь к близким не позволяла ей оставить их ради заработка. Да мало ли, сколько бывает всяких обстоятельств! Она и сама толком не знает, почему же так долго стояла праздна, ей и оправдаться-то нечем. Лишь один Бог и может знать точный ответ на этот вопрос. Однако под вечер она освободилась и откликнулась на зов Господа, не могла не откликнуться, ни на минуту не смогла забыть об однажды прозвучавшем «иди за Мной» и получила награду, равную моей.

Дойдя до этого момента, я перестаю гордиться собой и начинаю внимательно вглядываться в окружающих. Более того, во мне зарождается нечто похожее на любовь к людям.

Потому что Христос их любит.

Он одинаково любит тех, у кого одно дитя, и у кого семь. И награда у него не только посмертная, нет. Я уже сейчас получаю награду и утешение в своих детях. У той матери, что призвана лишь в одиннадцатый час, единственный ребёнок не хуже моих. И её старость будет не хуже моей. Плод её любви к родной стране не меньше моего. Ведь есть вопрос: «Почему?». Этот вопрос выводит меня из рамок внешнего и обращает к внутреннему: только Господь знает, почему кто-то делает много, а кто-то мало.

deti_i_plemyanniki.jpg

Дети и племянники

Если попытки работников быть справедливее Господина смешны, то мои попытки предвосхитить Его суд над соседкой — страшны. Ведь это обо мне, получается, слова: «много званых, да мало избранных». Я званая, трудилась весь день — а в избранные не попала. Только потому, что, взявшись судить за Бога, кто плох, а кто хорош, я отдалилась от Него, я отказалась от Него, я свою человеческую справедливость поставила выше Его. Всей своей проповедью Христос говорит мне: в будущем Царстве не будет места твоей справедливости. Это новое Царство, и если ты собираешься стать его участником, должна будешь принять Божий суд: милость вместо справедливости.

Эта причта помогает мне удерживать в уме мысль, что именно такова реальность нашей жизни: разные люди призываются Господом в разное время и приносят разные плоды. Бессмысленно призывать всех прийти в виноградник Божий рано утром. Они не могут этого сделать по причинам, часто не ясным им самим, но понятным Господу. Изгнанными же в Царстве Божием становятся не те, кто мало потрудился, а те, кто был призван первым и трудился больше остальных, но не устоял перед гордостью.

(c) http://www.pravmir.ru/article_4232.html
 

Lemma

была Lena777
Святитель Феофан Затворник. Мысли на каждый день года
feofan.gif

(Дея. 27, 1-44; Ин. 17, 18-26). "Как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в нас едино. . . Я в них, и Ты во Мне". Вот златая цепь, связующая нас с Божеством! Отпали мы - восстал Посредник, Который едино есть с Богом Отцом, и стал едино с нами. Становясь едино с Ним, мы соединяемся в Нем и через Него с Богом Отцом. Слава безпредельной милости Твоей к нам, Триипостасный Боже, благоволивший устроить для нас такой светлый путь к обожению! Высоко подъемлет нас Господь; не отрицай же благодеяния, исповедуй милость и хвали неизреченную благостыню! Отрицаясь от такой высоты, ты думаешь смиряться, а на деле обнаруживаешь грубую неблагодарность и небрежение к высокому дару. Ведай, что средины нет: или все, или ничего. Не хочешь этой высоты - останешься вне в горьком унижении, и временно, и вечно.
 

Andrik

New member
Православные христиане, христиане других конфессий и деноминаций, люди верующие и пока еще не верующие, сомневающиеся. Сегодня у нас Праздник - День Святой Троицы!

С Днем Господа Бога во Святой Троице вас всех поздравляю!

Кто Бог велий, яко Бог наш? Ты еси Бог, творяй чудеса!

Полюбите! — просил отец Иоанн приходивших к нему — И вы будете радоваться с другими и за других. Полюбите ближнего! И вы полюбите Бога. Полюбите обидчика и врага! И двери радости распахнутся для вас. Вот и все. Так мало ждет от нас Господь. В этом — наш рай. Бог да благословит вас жить в любви!

Архимандрит Иоанн (Крестьянкин)


3-0_2870e_9827f8f6_l.jpg
 
С Праздником, дорогие православные! С Праздником вас Святой Троицы! В этот день две тысячи лет назад создана Богом наша Церковь, даны нам все средства ко спасению, обещанный Дух Утешитель пришел к нам! "Цель хритианской жизни - стяжание благодати Святого Духа", - так учит батюшка Серафим. Нам надо принять этот величайший дар, а ведь Бог нас уже усвоил Себе, усвоил "нераздельно, неизменно,неразлучно"... дар бесценен...и дан он только человеку, пылинке в мироздании...
 

Lemma

была Lena777
С ПРАЗДНИКОМ!
troiza.jpg

В третьем часу (по нашему – в девятом часу утра) в Сионской горнице (Деян.1,13), где находились после Вознесения Христа в постоянной молитве апостолы, внезапно послышался шум с небес, который наполнил весь дом и был слышен далеко за его пределами. В воздухе появилось множество огненных языков, они на мгновение опустились на головы апостолов и лишь светили, но не жгли. Вместе с этими внешними явлениями последовало внутреннее, совершившееся в душах апостолов – исполнишася вси Духа Свята". И Дух Святой навсегда наполнил Собою души апостолов.

Будучи бестелесным, Святой Дух избрал чувственное знамение, чтобы тем ощутимее явить Свое присутствие. "Ибо, - рассуждает св. Григорий Богослов, - как Сын Божий явился на земле видимо, то и Духу Святому надлежало явиться видимо". Но "да не подумает кто-либо, - поучает св. Лев Великий, - что в том, что было видимо телесными очами, явилось самое Божественное существо Святого Духа". "Взор человеческий как не может зреть Отца и Сына, так не может видеть и Святого Духа".

Как только огонь Божественный возгорелся в душах апостолов, они вознесли к небу слово хвалы и благодарения Великому в Своих благодеяниях к роду человеческому Богу. И каждый из облагодатствованных начал говорить на каком-нибудь до сих пор ему неизвестном языке той страны, где он никогда не был. Это знание для апостолов было даром Духа Святого, необходимым для распространения Евангельской Истины во всем мире.

Между тем, шум с неба привлек к Сионской горнице множество иудеев. Они были поражены неожиданным для них явлением: ученики Христовы, галилеяне по происхождению, люди неученые и необразованные, вдруг заговорили на иноземных языках. И, как ни разнообразна была толпа собравшихся по их происхождению и языку, каждый, однако, слышал какого-нибудь одного проповедника, который прославлял Бога на языке его страны. Удивление многих перешло в ужас, но нашлись и нечестивые, которые "насмехаясь, говорили", что апостолы "напились сладкого вина" (Деян.2,13). Тогда св. апостол Петр произнес первую проповедь, в которой указал в славном событии, совершившемся в сей день, на исполнение древних пророчеств и завершение того великого дела спасения людей, которое исполнил на земле распятый и воскресший Господь Иисус Христос. Проста и кратка была первая христианская проповедь, но так как устами апостола Петра вещал Дух Святой, слова его проникли в сердца слышавших и победили их упорство. Выслушав его, "они умилились сердцем и сказали Петру и прочим Апостолам: что нам делать, мужи братия?" "Покайтесь, и да крестится каждый из вас во имя Иисуса Христа для прощения грехов; и получите дар Святаго Духа", - отвечал им Петр. После сего "охотно принявшие слово" немедленно покаялись, уверовали, крестились, и к Церкви Христовой "присоединилось в тот день душ около трех тысяч" (Деян.2,37-41). Так, полным торжеством Святого Духа над неверующими, окончилось это событие. Троекратно Иисус Христос даровал ученикам Духа Святого: прежде страдания – неявно (Мф.10,20), по воскресении через дуновение – явственнее (Ин.20,22), и ныне послал Его существенно.

Сошествие Святого Духа на апостолов, собственно говоря, есть проявление силы Его в них, открытие в них Его особенного присутствия. Святой Дух действовал и прежде в роде человеческом: Он был в патриархах, пророках, во всякой душе чистой; без него никогда не совершалось ни одного истинно доброго дела. Но явление силы Его в апостолах было самым важным для всего рода человеческого. Пришел Дух Святой, чтобы завершить то, что начато было Спасителем: сделать апостолов способными к проповедованию Евангелия всему миру, усвоить роду человеческому те Божественные дары, которые приобретены для него страданиями Сына Божия.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху