просто Елена, спрашивала у человека, которая изначально была православная, а потом стала католичка ( просто я точно знаю, что она углубленно изучала и изучает эти вопросы). Компетентности ее я не сомневаюсь, потому как на деле вижу и ее веру и ее работу над собой, про вас я же ничего не знаю, кроме топиков... Но и она может ошибаться, но что бы в таких вопросах... Если у вас есть какие-нибудь ссылки на эту тему киньте мне их (в провос-ие про чи-ще). Тогда оставим этот вопрос до лучших времен, когда я буду более подготовлена.( в вопросе понимания этого прав-ыми).
[/COLOR]
Все же главное – это учение о личном спасении человека, поэтому я и просила Вас написАть об этом , раскрыть цепочку первородный грех –чистилище-добрые дела-спасение. Как трактуют католические богословы мне известно, а Вы? Или не так? Если Вы хотите разобраться, то без сравнения не обойтись, а сравнить можно только что-то с чем-то. Ваш общий формальный ответ ничего не говорит по существу, в таком общем виде он одинаков для всех христианских конфессий, поэтому я и прошу у Вас развернутых ответов, ВАШИХ ответов, пусть не богословских, но чтобы можно было отвечать на Ваши вопросы по существу.
/QUOTE]
Давайте разберемся вот в чем- непорочное зачатие Девы Марии-этого нет? О действенности таинств-я уже писала, но еще раз поясню....( только вы все время одно и тоже говорите, а я ничего нового не узнаю о пр-ие). Если ребенка крестили, но скажем у него невериющие крестные или священник не совсем праведный-крещение все равно совершенно и будет действительным ( потому как это не от священника, а от Бога), но при этом эти факторы могут сказаться на дальнейшей жизни ре ( о чем пишет священник Ян Речек в своей книге "Внутреннее исцеление", обладающий определенным даром, чтобы помогать таким людям. Приводит пример такого мальчика, который был крещен, но крещения как бы не было, из-за того что его крестный был очень ярым атеистом, это наложило на ре отпечаток). Про Причастие, если оно совершается не должным образом, то оно не будет действенно, хоть действительно и было совершено, это будет грех оскверненного Причастия. Но вы понимаете это действительно-действенно у католиков как-то по другому? Как ? Про первородный грех я писала. А что пра-ие говорит по этому поводу, так и не услышала. Как вы понимаете Спасение я так и не услышала.
Как я понимаю Спасение. Оч. просто 2 заповеди любви из которых все и вытекает, это самое важное: Полюби Бога и ближного своего, как самого себя, и даже еще больше. Отсюда следуй запов. Христа. При этом я понимаю Первородный грех и грехи моих предков как некий отпечаток, кот. мешает мне быть доскональной в этих заповедях, здесь близка мне позиция кс. Речека,, который пишет, что все грехи наших предков ( по крайней мере близких), наши обиды, как к нам относились во внутриутробной жизни и младенчестве и т.д. все это откладывает отпечаток, создает склонность к греху, через эти раны прокрадывается в человека злой дух, вот с этим надо работать. Так вот дело человека относится к ближ. по заповедям, подражать Христу, совершенствоваться, плюс у костела есть кое-какие требования (посещать мессы и т. д.), и Причастие, Исповедь (но это Наказал сам Христос), а что будет там- я не знаю, этого никто не знает. Цель любого Христианина-это быть с Богом, созерцать Его и ощущать Его Благодать. А ад- это Жизнь Вечная в дали от Бога и постянные муки, что ты не можешь испытать Благодать Своего Создателя. Опять я не знаю, как Бог судит, я не знаю-какие для него заслуги нужны, нужны ли и т.д. Целью должно быть жизнь по заповедям, а так как мы недоскональные, мы совершаем грехи, поэтому должны понять, осмыслись и раскаиться и так постараться больше не поступать. Но именно искренне раскаиться и над этим тоже надо работать. Вот мое понятие, что еще от меня хотите услышать-не знаю.
Andrik, спасибо за разъяснения. Все правильно, но здесь указана кат.точка зрения, а где прово-ая? Оч. правильно о Несовершенной любви, я бы не привела такие цитаты. Ч-ще-это состояние души ждущей, я имела ввиду, что первые святые находили в подобном состоянии, ждя Христа.(но может не в таком, но не в аду они были в теперешним понимании.)
Для разрядки обстановки расскажу анекдот, только не обижайтесь.В Рай прибыли новые люди, а им говорят: " Сейчас у нас экскурсия". Все обрадовались, как хорошо, еще и экскурсия. Заходят в одну келью, там сидят люди песенки поют, хлопают в ладоши, им говорят-это протестанты. Заходят в другую, там все на коленях молятся-это католик. Заходят в третью-там служба идет, все стоят.. А тут один из вновь прибывших6 " А можно вопрос?"" Что вы какие вопросы, это же православные-они думают, что здесь одни".
Вот меня всегда еще интересовал вопрос, почему в церкви висит прейскурант цен?
P.S. поссорить меня с кем-то сложно, ведь я взрослый трезвомыслящий человек. Просто катерина, хотела указать мне на какие-то слова Елены, но я сама все вижу. Ощущение моей "неправильности" присутствует, по крайней мере, Елена пытается меня подвести под какие-то логические цепочки, которые мне не совсем понятны, и при этом сама на говорит о своем понимании вопросов, которые задает мне. (с точки зрения пр-ия).