Христианство и церковь.Архив

[Velca]

Вспомним-ка.
http://www.pravoslavie.ru/smi/45452.htm
вот.
Обращаю внимание, у них тупо не хватило денег.
И никто из духовенства свой дареный мерс или брегет не пожертвовал.

" Смерть пионерки" наоборот. Страшно и обидно.

 

[Skimen]

И я общалась, представьте себе, и не один раз. И очень познавательно, и совсем с потерей времени - с разными по разному. Вы считаете, что итогом этого общения непременно должен стать приход в православие?

Не обязательно совсем.
Просто если тебя что-то уж очень интересует, как видно Вас по этой теме, то желательно об этом узнать изнутри.
Радует, что Вы общались. Раньше, вроде нет)

Что изменит личное общение с форумчанами? Я увижу, что они нормальные, хорошие люди - вероятнее всего. Кстати, я и видела это, общаясь с некоторыми И что? Это было приятно, но к чему это общение, на ваш взгляд, должно было меня привести в плане "изучения православия"?

Я имел в виду не просто встречу на общую тему.
А другое, в т.ч. и паломническую поездку, как бы для Вас это дико) не звучало.
Тогда бы Вы могли уж с чистой совестью сказать)) и это мне не помогло)

 

[sskiff]

" Смерть пионерки" наоборот. Страшно и обидно.

Вот меня, в этой ситуации большее негодование вызывает это неиссякаемое противостояние религий, где как всегда, разменной монетой выступает человеческая жизнь.
с одной стороны нелепый выбор - «атеистка» или «иудейка» с сочным намеком на самое правильное вероисповедание, а с другой грех отречения от своей веры.
Коса на камень и снова, человек - заложник своих представлений.
Русские, они конечно не сдаются, но осадок остается...

 

[Lilac]

Можно я про себя скажу?

в т.ч. и паломническую поездку

для меня посещение святых мест не означает приверженность тому или иному направлению. Потому что места эти не принадлежат к той или иной религии. Они вне религии.

как бы для Вас это дико) не звучало

для меня это не дико, для меня посещение таких мест - это случающаяся потребность. И мне всё равно, на чьей территории это место находится, мусульман, буддистов, католиков или православных.
Но кажется, что кому-то дико, что можно вот так.
Да и вообще, ИМХО, святые места надо посещать одному, без группы. Это очень сокровенно.
Расскажите мне, зачем группой?

 

[Velca]

Вот меня, в этой ситуации большее негодование вызывает это неиссякаемое противостояние религий, где как всегда разменной монетой выступает человеческая жизнь.

Да. Причем чаще всего не своя ( церковников).
С одной стороны, если считать, что душа бессмертна, телом можно легко пожертвовать. А с другой... Отвергать жизнь ( дар Божий, правильно ?)- это тоже грех. В целом- очень грустно.

 

[juniko]

Вспомним-ка.
http://www.pravoslavie.ru/smi/45452.htm
вот.
Обращаю внимание, у них тупо не хватило денег.

с одной стороны нелепый выбор - «атеистка» или «иудейка» с сочным намеком на самое правильное вероисповедание,

Что-то я не поняла? Девушку отказались лечить, потому что она другого вероисповедания???? Нет!
Государство отказалось ее бесплатно лечить - это право государства, свои законы, свои условия для принятия гражданства.
Меня в России будут бесплатно лечить, если я православная? Нет. А если я гражданка другого государства и приду скажу - "Лечите меня бесплатно" Как вы думаете куда меня пошлют? Как минимум в очередь (5-10 лет) на гражданство. А тут девушке навстречу пошли, готовы бесплатно (а значит выложить 300 тыс из СВОЕГО кармана) и быстро лечить, а вот опять недовольны.
ИМХО Ситуация как раз показывает отношение к человеческой жизни.

А кто конкретно и почему должен был пожертвовать?

Те, кто после смерти стали восхвалять "подвиг", при жизни девушки, пожалев Копейку на ее спасение. Как-то аж покоробило. Молиться, писать в блогах, на "спасибки" в ЖЖ жать - это ж тратиться не надо.

если бы патриарх был бедным,без часов и машин..........ты бы пришла в православие?

вопрос поставлен абсолютно безграмотно.

Патриарх Московский и всея Руси — епархиальный архиерей (правящий епископ) Московской епархии,

В практике Русской Православной Церкви закрепился обычай, имеющий силу закона, совершать епископскую хиротонию только над лицами, принявшими постриг в малую схиму.

Схима — высшая степень монашества, заменяет древнее отшельничество. Посвященные в схиму — схимонахи и схимонахини (или схимники) — дают обеты выполнения более суровых монашеских правил.

Монашеские обеты

Исполнение заповедей Господних - это узкий тернистый путь к жизни вечной. Множество препятствий, проистекающих от похоти плоти, похоти очес и гордости житейской (1 Ин. 2, 16), встречают здесь благочестивого христианина. Тем, кто на пути веры, нравственного совершенства и любви почувствует себя немощным преодолевать эти препятствия, Церковь предлагает особые средства к победе над страстями. Эти средства состоят в принятии и исполнении обетов, которые в Евангелии предлагаются не как заповеди, но как советы для желающих преуспеть в нравственном совершенстве.
В число таких обетов, по словам Господа нашего, входит девство: "Не все вмещают слово сие, но кому дано, ибо есть скопцы, которые из чрева материнского родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит" (Мф. 19, 11 - 12).
Добровольная нищета или нестяжание предложены Господом богатому юноше при условии, что тот исполняет все десять священных заповедей: "Если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною" (Мф. 19, 16-21). Сюда же относится совершенное отречение от собственной воли и послушание духовному наставнику (Мф. 16, 24; Мк. 8, 34; Лк. 9, 23). "Тогда Иисус сказал ученикам Своим: если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною..." (Мф 16 24; Мк.8,34; Лк.9,23).
Посвятившие себя исполнению этих обетов называются монахами (от греч. "монахос" - одинокий, отшельник) или иноками.

Сделаем вывод - патриарх является монахом, а значит он принимал обет нестяжания или добровольной нищеты. Соответственно он не может быть бедным или богатым - он обязан быть нищим (или бедным) он это обещал.....

 

[Zoryana]

Да не что бы возмущение, нет, скорее вопрос :"Ну как же вам не стыдно, гражданин Гундяв. Что ж вы вытворяете". И просьба, прекратить позорище это,

Во-первых, чтобы уверенно утверждать, что это - именно "позорище", нужно владеть полной и, главное, объективной информацией относительно этой ситуации. Ведь, как понимают все здравомыслящие люди, дело здесь совсем не в часах и квартирах.
Но, даже если предположить, что конкретный священнослужитель публично был уличен в греховности помыслов своих и деяний (хотя я с этим совсем не согласна). Православные свое отношение ко всему происходящему выразили достаточно определенно. А для праздно любопытствующих - несколько цитат:

Ничто столько не прогневляет Бога, ничто так не обнажает человека и не приводит в оставление (от Бога), как злословие, или осуждение, или уничижение ближнего. Почему мы не осуждаем лучше самих себя и наши грехи, которые мы достоверно знаем и за которые должны будем дать ответ пред Богом? Зачем восхищаем (себе) Суд Божий?
У кого сердце чисто, тот всех людей почитает чистыми, но у кого сердце осквернено страстями, тот никого не почитает чистым, но думает, что все ему подобны (Прп. Исайя Отшельник).
Всегда при речах осуждающих, держите правило: не верить. Один старец, когда к нему пришел кто-то и начал худо говорить о другом, спросил его: «откуда знаешь о том»? Тот сказал: один добрый человек рассказывал. — «Ну нет, не добрый,» — отвечал ему старец. — «Если бы был добрый, не стал бы худо говорить о другом» (Свт. Феофан Затворник).
Злоречивая душа имеет трезубчатый язык: она вредит самой себе и слушающему, а иногда и тому, кого злословит (Прп. Фалассий Сирийский).
Услышав слово, порицающее и осуждающее ближнего, остерегись, чтобы чрез слух не принять участия в грехе чужого языка. Не прилагай сердца твоего к словам, которые вреднее для осуждающего, нежели для осуждаемого (Свт. Филарет М. Московский).

www.pochaev.org.ua

 

[juniko]

а в церкви можно было бы сидеть,

Опять безграмотность.... Во всех церквях есть скамейки и никто не запрещает вам сидеть. Только их не так много, по сравнению с костелами, и предназначены они, в первую очередь для больных, слабых и пр. И если вы туда сядете вам никто слова не скажет.

 

[juniko]

Игра имеет ввиду, что нельзя молиться сидя,

Почему? И с чего она это взяла? Можно. Можно на коленях. Но принято стоя.
Вообще я заметила, что в вопросах веры, чаще всего ссылаются не на правила, а на то, что бабушка у ворот сказала или на то, что принято. Есть система жестких запретов, но их не так много.

 

[juniko]

Мне интересно, почему люди светские желают, чтобы православные христиане тут им за Патриарха ответили?

наверное поэтому

Полномочия и статус (патриарха) в настоящее время
...
Патриарх представляет церковь во внешних сношениях, как с другими церквями, так и со светской властью.

 

[k_ja_ra]

у вас столько возмущения,

Перабольшанне. Я роўная ў адносінах да Царквы. Таму па вызначэнні абураць ні яна сама, ні тое, што з ёй адбываецца, не тое, ва што яна метадычна пераўтвараецца, мяне не можа. Цікавіць -так, часам нават весяліць (уж прабач, на гісторыі з гадзіннікамі іначай рэагаваць проста немагчыма). Не болей за тое...
Пытанняў і ўсялякіх незразумеласцяў для мяне хапае. Мне не ясна, чаму царква усё болей нагадвае палітыку са ўсім, што з гэтага вынікае (палітыка, як вядома, справа брудкая), мне не ясна, чаму царква ўмешваецца ў свецкае жыццё (вядомыя забароны спектакляў), мне не ясна, з якой мэтай святары асвячаюць зброю. Мне не ясна, чаму царква, маючы права выказваць сваё меркаванне наконт таго, што адбываецца ў дзяржаве, робіць гэта..э-э-э..мякка кажучы выбарачна , і нейкім незразумелым чынам то спасылаецца на гледзішча так званай свецкай большасці, то не звяртае на яе аніякай увагі... Мне не ясны да канца сам сэнс сучаснай царквы, якая за формай усё болей страчвае змест... Бо Вера і Бог, як вядома, вакол нас і ў нас, а не ў сценах спецпамяшкання.

Гэта так, збольшага...

Ты верующая?

Ці вернік я? Думаю, у тым сэнсе, які ў гэта ўкладаецца звычайна, не. Ці ёсць ва мне вера - думаю, ёсць. ))) Дарэчы я нейкі час спявала ў царкоўным хоры. Сама прыйшла. Думаю цікаўнасць, сам працэс і магчымасць дакрануцца непасрэдна вабілі мяне болей, чым жаданне накінуць хустку і адчуць сябе рабом. )) Хрысцілі мяне ва ўзросце 11 гадоў. Гвалтам. Я не хацела і пратэставала, як магла... Навошта хрысцілі? Ну палічылі неабходным...

Яйкі фарбую. Дакладней налепкі ляплю. Дзеці просяць. Пачуцці вернікаў паважаю - іх права верыць як і ва што заўгодна...

Я адказала?

Игра имеет в виду, что нельзя молиться сидя, если я верно поняла

Ігра звяртаецца да нечыіх словаў (Кацярыны, калі не памыляюся), што адсутнасць лаваў ёсць мінусам. (адным з... ). І пытаецца: ок, паставілі лаваў столькі, колькі патрабуецца, вы прыйдзеце тады ў царкву? Так зразумела я.

 

[anty]

" Смерть пионерки" наоборот.

а что было с пионеркой?

 

[sskiff]

Да. Причем чаще всего не своя ( церковников).

По-разному бывает. Вот вспомнились еще и СИ, которые в свое время детям переливание крови делать не разрешали. И заканчивалось это тож по-разному.
А в целом да, - грустно. Пишут одни, отгребают другие...

Что-то я не поняла? Девушку отказались лечить, потому что она другого вероисповедания????

По статье, косвенно, да :

есть возможность принять гражданство Израиля и лечиться бесплатно и быстро, ведь времени очень мало… Для того, чтобы получить гражданство, ей остается только заполнить анкету и обращение в посольство, все остальное уже уладили. Но в анкете есть графа «вероисповедание».

А как на самом деле было, не знаю.

А тут девушке навстречу пошли, готовы бесплатно (а значит выложить 300 тыс из СВОЕГО кармана) и быстро лечить, а вот опять недовольны.

Да. Кто-то пошел навстречу девушке. Девушка пошла навстречу своему выздоровлению. Разминулись. Обычное дело. Занавес.

 

[Velca]

а что было с пионеркой?

http://www.stihi-rus.ru/1/Bagrickiy/37.htm

Написано, кстати, великолепно.

 

[k_ja_ra]

І такі пост пра "адкажыце за прэзідэнта" паказальны. Вернікі супрацьпастаўляюць сябе свецкім. Дарэчы з іх адказнасці за Патрыарха ніхто не патрабуе, прашу адзначыць, пытаюцца пра іхнае стаўленне да гэтага. Розніца, ІМХО. А адказнасць за тое, што адбываецца ў краіне (і за прэзідэнта у тым ліку ) ад веравызнання ніяк не залежыць...

 

[Skimen]

По поводу этой девушки.
Я не понимаю, почему такое страстное желание по обрывочной информации кого-то заклеймить, осудить и т.п.
Вот, что на это пишет израильская сторона http://www.newsru.co.il/israel/24mar2011/alina_120.html
"Представительница тель-авивского медицинского центра подчеркнула, что врачи центра "Сурасски" сделали все возможное, чтобы помочь Алине. "Мы пытались ее спасти, и никому не было дела до ее национальной или религиозной принадлежности", – заявила А.Шемер."

Ну, нет у нас полной информации по этой ситуации.

 

[k_ja_ra]

Ну, нет у нас полной информации по этой ситуации.

Я штосьці блытаю, ці спасылка наконт гэтай інфармацыі на праваслаўны сайт была?

 

[sskiff]

Я не понимаю, почему такое страстное желание по обрывочной информации кого-то заклеймить, осудить и т.п.

Природа человеков )
Обязательно должен найтись виновный с последующим осуждением и клеймением (в любой последовательности)
А тут еще в кране и вода закончилась ..

 

[juniko]

Вот вспомнились еще и СИ, которые в свое время детям переливание крови делать не разрешали.

сейчас не разрешают. Но в России врачам теперь по закону разрешено действовать против воли родителей, если воля родителей противоречит спасению ребенка (как-то так). Если случается такой случай. то все равно потом разбирается суд.

По статье, косвенно, да :

По статье, косвенно, да :



есть возможность принять гражданство Израиля и лечиться бесплатно и быстро, ведь времени очень мало… Для того, чтобы получить гражданство, ей остается только заполнить анкету и обращение в посольство, все остальное уже уладили. Но в анкете есть графа «вероисповедание».
А как на самом деле было, не знаю.

Вот я, лично, больше всего не люблю, когда в статьях передергивают и крутят, как хотят. Вот текст самой девушки

23 ноября 2010 сама Алина пишет на форуме:
«Уважаемые посетители форума! Теперь, когда мне уже намного лучше, я могу поведать продолжение истории. Никакого геройства, никакого выбора в данный момент мне делать не пришлось, свой выбор я сделала давно – я православная христианка. Во-первых, я раньше не знала своего диагноза – никто не говорил мне, меня как младенца отгородили от всего этого… чудом нашлась клиника… чудом нашлись спонсоры и добрые люди… чудом я выдержала перелет… чудом я жива.
А выбор? Да, я не снимаю креста, я открыто говорю что православная, крещусь. Да, у меня есть лист бумаги из Мин. внутр. дел Израиля, где нет вариантов: есть строка «я принимаю гражданство\законы\религию данной страны» только галочка подпись. Ну, скажите, разве это выбор?

У них так бланки составлены. Если она не согласна с каким-то из пунктов - это было ее право. Тот, ко не хочет соблюдать законы, видимо тоже гражданство не получит.

Написано, кстати, великолепно.

Да. У меня тоже сразу возникла ассоциация с валентиной.

ці спасылка наконт гэтай інфармацыі на праваслаўны сайт была?

Первая ссылка была именно на православный сайт, где вся информация подавалась в своем виде и стиле, а вторая - просто новостной сайт, где официальные новости. То как оно есть

Вот скажите мне, кто в Беларуси знает, что в России, со следующего года для 4 класса обязательный предмет "Основа религий"?
По идее выбираешь или религиозный курс (по своей вере) или светский курс. А в реальности столько учителей в каждой школе нет, поэтому при поступлении в школу, вас могут просто предупредить, что в 4 классе есть только один предмет "православная религия" (или наоборот "Основы светской морали")и если не хотите изучать - ваши проблемы, мы никого в школе не держим....

 

[k_ja_ra]

Первая ссылка была именно на православный сайт, где вся информация подавалась в своем виде и стиле

Я якраз пра гэта. Тады якія прэтэнзіі да тых, хто прачытаў гэта там менавіта ў такім выглядзе? Ці такі разлічана было на іншы эфект: ах, які подзвіг у імя хрысціанства...