Христианство и церковь.Архив

[Atex]

как бесконечен? Если ты умираешь в конечном итоге. Душа ведь не возвращается в другое тело, а где-то обретает покой. Значит путь вполне конечен - заначивается смертью тела. Далее уже ничего не поправить душе, не изменить...что успел - то твое. Или не так?

вот тот священник говорит так: "

В православии нет «финиша» — есть «старт», но нет «финиша».
​

Христианство говорит о том, что совершенен один Бог. Христос в Евангелии сказал: «Будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный». То есть это призыв к совершенству, направление пути, недостижимый образец — потому что человек никогда не сможет сравняться с Богом, это невозможно. Бог есть совершенная Любовь, Он это показывает на кресте. А человек стремится уподобиться Христу в меру своих сил: Подражайте мне, как я Христу, — говорит апостол Павел. Но абсолютное совершенство запредельно, оно недостижимо…"

не уточняет. в рай попадаешь наверное. но совершенства не достигаешь, там раю тоже совершенствуешься... а может и не в раю.


Если моя личная точка зрения интересует, то мне ближе всего размышления Д.Андреева в "Розе мира"

 

[Mahima]

А человек стремится уподобиться Христу в меру своих сил: Подражайте мне, как я Христу, — говорит апостол Павел.

интересно сказал апостол - я как-то сразу не заметила

 

[Atex]

Солнцева, спасибо. Понравилась "у НАС это". У меня и это откликается и путь с любовью из христианства )) и "Роза мира"
так что действительно получается "У нас"

Понятно, у нас есть бесконечность.

для меня - безусловно ))

 

[vuster]

было сказано только за себя?

Те с кем мы это обсуждали разделяют мои чувства. Но эти люди далеко не "все", несколько человек

 

[Atex]

интересно сказал апостол - я как-то сразу не заметила

Слушай а я сразу даже не заметила, что ты заметила... а ведь и вправду ))) транслятор получается )))
у меня муж - переводчик, так что я не по наслышке знаю о трансляторстве ))
вот кста, в каждой шутке, как говорится, есть доля шутки
http://www.youtube.com/watch?v=kUDpYvXqoYU

 

[Atex]

Ну ладно, Павел, он с Христом жил. Пусть есть гордыня (имхо) в его словах, но все-таки прямой контакт, так что даже если и исказил где-то что, не думаю, что сильно. Но вот до чего вышеупомянутый священник доинтерпретировался - лично у меня мурашки по коже. Это же надо додуматься : "предлагает человеку сделку", позор, имхо.

 

[Atex]

Солнцева, если христианскую модель верующий принимает за истину (аксиому), то реинкарнация - это уже не теория, это для него неверное предположение.
И вообще в его (верующего) систему координат не входит. т.е. как бы ее нет для него. из этого вопрос: как можно делать какие-то выводы о том, что несуществует... пусть даже конкретно для тебя.

 

[Igra]

Понятно, у нас есть бесконечность.

По-моему,это тоже означает,что есть старт,но нет финиша...по крайней мере человеку он необозрим...

как можно делать какие-то выводы о том, что несуществует... пусть даже конкретно для тебя.

Ну,так же,как атеисты,например,делают выводы о Боге и очень любят вести дискуссии и споры именно на богословские темы...так устроен человек,ничего удивительного.

 

[Atex]

Igra, а вам как вывод о "сделке" при реинкарнации? отзывается?

Ну,так же,как атеисты,например,делают выводы о Боге и очень любят вести дискуссии и споры именно на богословские темы...так устроен человек,ничего удивительного.

Мне кажется тут один только вывод у истинного паравославного может быть - реинкарнации не существует. откуда тут может вырисоваться вывод о "сделке с Богом" лично мне понять сложно.

 

[Igra]

реинкарнация вариант более лайтовый, так как ошибки этой жизни ты можешь исправить в следующий

Да,более привлекательный для чела-можно расслабиться,ведь будет еще шанс,тогда уже постараюсь...))))Ну,и получится ли исправить-тоже вопрос,а если воплотишься тараканом или крысой или ослом...сомнительно,что это лучше,чем было)))

Я прочла по диагонали,не очень люблю такие тексты...но насколько я поняла там не утверждение,что так есть,а просто попытка раскрыть смысл с психологической,если угодно,точки зрения,с нравственной что ли,не более того.То есть,ты делаешь так,а не иначе за обещанный результат,а не из любви и веры.Соглашаться с этим или нет-личное дело каждого,но если чел и является даже православным священником,почему у него не может быть права рассуждать о различных явлениях в мире?Мы же вот на форуме обо всем пытаемся общаться,не будучи специалистами-нормально это.имхо

 

[Atex]

Igra, право рассуждать конечно есть у каждого. Но вот права принижать те или иные конфессии, отличные от твоей, это не каждый себе позволить может. А вот этот деятель, имхо, позволяет. и это сплошь и рядом среди православных служителей, имхо.
Я вот очень люблю профессора Зубова почитать. у меня вообще все его лекции записаны, послушать очень интересно.
он православный человек, преподает и в православном универе и в МГИМО, при этом он является специалистом по восточным религиям.
у него оч. интересный курс "История религий". начиная от древних времен периода каменного века и даже раньше.
Так вот этот человек, являясь православным, никогда не позволял себе унижать другие конфессии, отдает должное глубине других учений, а тут так просто чел (священник!) говорит о "сделке с Богом".

 

[Mahima]

а интерес в чем?

в "подражайте МНЕ".

Пусть есть гордыня (имхо) в его словах, но все-таки прямой контакт, так что даже если и исказил где-то что, не думаю, что сильно.

даже если прямой контакт, то ЕГО подражание - это ЕГО опыт. Невозможно ИМ заменить Христа самого, как первоначальный ориентир...ИМХО.

По-моему,это тоже означает,что есть старт,но нет финиша...

ТОЖЕ - почему тоже? В чем бесконечность стремления приблизиться к Богу? Жизнь одна, она конечна, далее душа разве может каким-то образом удаляться-приближаться от-к Богу? Без тела и опыта бренной жизни? В раю или аду?

Да,более привлекательный для чела-можно расслабиться,ведь будет еще шанс,тогда уже постараюсь...))))

не факт...из таракана или даже собаки долгонько выбираться придется и весьма непросто, учитывая ограничнность возможностей в сравнении с человеком. Вообще мысли в таком ключе, ИМХО, карму уже ухудшают потому что мотив не менее важен, чем дела. Да и вообще в таком ключе рассматривать глубокую философию - стыдно должно быть этому священнику.

То есть,ты делаешь так,а не иначе за обещанный результат,а не из любви и веры.

от неверно толкует предмет. Но это не более чем ЕГО неверное представление о механизме кармы и реинкарнации. При этом он не говорит, что мол, я так думаю, а как оно на самом деле - не знаю достоверно. Он утверждает и объясняет как знающий предмет человек.

 

[Atex]

Солнцева,какое там намекая. конкретно так говорит: " А реинкарнация, по сути, предлагает человеку сделку: делай так — и будешь в следующей жизни жить лучше, а потом достигнешь нирваны"

 

[Mahima]

одно дело отдавать глубине, другое- верить в это самому

конечно. Только вера в другое не повод коряво объяснять другое, даже не вникнув. Ну или умышленно искажая, что, кстати, тоже возможно..

 

[Atex]

Катерина, невозможно, конечно.
А как тут по другому выкрутишься? имхо еще не такой плохой вариант - Павел, как подражатель.

Nelinka, извините, ничего не поняла. А вы читали Зубова?

не, я про выражение, "сделка с....." вызывает ассоциации определенные.

это да, особенно в православном уме.

 

[Mahima]

Удивтельно было бы- если бы АПОСТОЛ Павел говорил что-то другое
безусловно, если считать себя в одинаковых категориях с Апостолом Павлом, то да- наверное в этом есть какой-то интерес

даже если апостол...это ЕГО опыт и только его. Настоящий Учитель не ведет по своей собственной, им пройденной тропе, ИМХО. Он помогает идти по личной тропе ученика.

И потом к чему суррогаты, пусть даже и хорошего уровня

 

[Atex]

Катерина, это ты из этих религий, которые про "сделку с ")))
в православии понятия учительствования другое. Емеет право быть? - имеет, имхо.

 

[Atex]

а не самодельное "Пророчествование"

еще раз прочитала, кажется что-то дошло ))

одно дело отдавать глубине, другое- верить в это самому, а еще в народную медицину язычников, астрологию и еще гремучую смесь из разных религий и религионых направлений

есть еще такое третье - с уважением относиться к другим религиям. и верить самому себе. а гремучая смесь совсем необязательна. я уж не знаю, если у вас была в прошлом гремучая смесь, совсем необязательно, что у меня или вот у Катерины тоже такая же гремучая. У меня очень милое сочетание практик как духовных, так и телесных.

вот этот отзыв про реинкарнацию можно назвать "самодельным пророчествованием"?

нет ну конечно- зачем вся эта запутанная и сложная иерархия в христианстве, опять таки "духовное" рабство, чтение Святого писания и духовной литературы, регулярное посещение служб, участие в Таинствах Церкви и пр
достаточно найти своего Учителя и идти всед за ним по его пути, учится и брать знания

Мне кажется вполне нормальная кому-нить и иерархия. Кому-то нужен учитель, кому-то вся эта иерархия - имхо, нормально.
но не нормально вот такие слова говорить, имхо, про "сделки". А вы как думаете, нормально священник сказал про реинкарнацию?

 

[Igra]

Так вот этот человек, являясь православным, никогда не позволял себе унижать другие конфессии, отдает должное глубине других учений, а тут так просто чел (священник!) говорит о "сделке с Богом".

Ну,что ж,решите для себя,что один плохой,другой хороший разные люди на земле живут.

стремление самому познать путь любви, блаженства и мудрости.

Да,правильный путь,православные тоже стремятся к пути любви,блаженства и мудрости.

Любой напряг-это шум мыслей, имхо.

Наташа,так это имхо или учение так тоже говорит?

 

[Atex]

Igra,так я для себя решила.
вот так никто из православных и не ответил, все какие-то увиливания в сторону философствования. Ну как вам слова священника про реинкарнации? ну прямой ответ кто-нить может дать?