Муж заказывал у них иконку моей святой в подарок мне,имя при крещении редкое поэтому найти готовую невозможно,размер 10 на 15 -200уениче се...
Atex. я-то не лингвист, но все ж) факт и есть факт, но есть и интепретация факта, так? Как в данном случае. Дело в том, существует несколько гипотез происхождения религий: натуралистическая, анимистическая, антропотеистическая/социальная, гипотеза Фейербаха, ну, и конечно же, есть и православный взгляд)
Да? Только вот Апостол, будучи восхищен до третьего неба, не нашел категорий эмпирического познания реалий этого видимого мира для выражения духовного познания реалий невидимого мира)
вот это Ваше имхо стопудово ошибочное) на сентярь его, на сентярь))) Ежели окажусь неправа, буду прилюдно бить челом (смайлика не нашла подходящего)
При таком описании человек принимает религию по традиции. А как это связано с чистым сердцем и языковой доминантой? Есть православные и в Таиланде и в Китае, да много где... язык-то разный. И? разве в в языке дело? почему православные на разных языках понимают друг друга порой с полуслова, а вот неправославные и на одном языке не понимают...
да, размах очень серьезный. )) мне кажется уже по всем фронтам.Вы бывали в мастерских в Свято-Елисаветинском,слышала,что там размах серьезный
рукописную я так понимаю. заказал муж? поравилась икона? там есть хорошие рукописцы, но я бы заказывала икону у нее http://www.live-icon.com/ они действительно нереальные и действительно живые. по стоимости соизмерино с монастырскими, но вот по впечатлению от иконы ее работы выйгрышней. пишутся только камнем, там нет красок из худ. магазинов. хотя в монастыре тоже камнем стараются.Муж заказывал у них иконку моей святой в подарок мне,имя при крещении редкое поэтому найти готовую невозможно,размер 10 на 15 -200уе
я с гипотезами ознакомилась посредствам двухлетнего курса профессора Зубова. православного христианина.
В языке дело. Православыне говорят на языке одной группы. Есть конечно случаи принятия православной веры в странах с другой культурой и другой религией изначально, равно как и у нас есть буддисты, индуисты и т.д. или вот такие как я ))) которым все хорошо кажется и все от Бога. Не православные буддисты вообще понимают зачастую друг друга без слов ))) на ретритах бывает за неделю вообще пару слов произнесешь, потому что и так все понятно.
есть связь с монастырем )) там у меня много друзей трудятся постоянно. я приходила в одну из мастерских поделится своим умением. они мне за это деньги платят ))).
у меня его лекции в записи есть, послушаю как-нить, т.к. интересен Ваш вывод о языке после двухлетнего курса)
случаи-то не единичные. И как это объясняется? Ваше имхо?
да у меня сейчас тоже сплошное имхо, не пишите уже, понятно же)))вот про "по традиции". Есть такое мнение другого профессора богослова "что легко дается, то легко и теряется". Ваше имхо?
спасибо за исчерпывающий ответ про связь с монастырем) у меня там тоже знакомые трудятся и мне тож некоторые моменты не оч, но это тоже исключительно имхо)
ой, ну не удержалась просто
))) от смеха))) все, все...больше не буду...понятно.
в процентном соотношении очень единичные. как правило есть определяющая религия (75% не меньше обычно) из всех религиозных людей. остальные 25% между другими верованиями (а их как правило окло десятка, вот каждому от 2 до 5 процентов и достается )) ). плюс еще процент тех, которые атеистами числятся.
Согласна.
По-христиански справедливыми… Вступиться – для меня однозначно ДА, не раздумывая «справедливо-несправедливо», если человеку угрожает опасность, сопряженная с физическими страданиями или потерей жизни, или происходит что-то на грани общепринятых нравственных норм. НО. Во всех других случаях – нужно рассуждение, полезно ли ему будет мое заступничество? Может, в данном случае поношение для его души – это возможность пристальней разглядеть себя и увидеть свою немощь, чтобы обратиться к Богу и получить от Него очищение, а моя «защита» лишь замылит его глаз, возбудит тщеславие и сослужит плохую службу. Хотя по-человечески «защита» будет выглядеть как милосердие, поддержка и справедливое суждение.
просто Елена, Лен, там в этой песне Копыловой именно о примитивном проявлении несправедливости, как я поняла, послушав. Да?
Когда я говорю, что Христос - это рожденный от Бога Сын-Бог, воплотившийся в человеке, то в таком контексте «да», всего лишь субъективное принятие. Это МОЯ вера в Иисуса Христа.
отнесите, пожалуйста, к себе. Никто вас не трогает, никуда не зазывает, идите в какую угодно йогу. Но признание того, что истина – Христос, и есть еще другие такие же истины – это, простите, полный бред для христианина. ЛЮБОГО. И это уже дискредитация самого христианства, как я вижу.
Не, не боится). Предупреждает и опасается за будущее. Всего лишь. Это тоже субъективное видение устройства православной семьи, основанное на опыте. Так, например, Вы, если строите дом, то вряд ли будете строить одну стену фундамента из кирпича, другую из ракушечника, третью из сосны, а четвертую – из керамзитобетонных блоков. А тут не дом, а семья) Серьезнейшее дело, правда ведь?))
да у меня собственно и нет вопроса по этому поводу (по поводу того, что язык формирует/формируется, определяет/определяется и т.д. мне лично все понятно в этом плане. у меня муж - переводчик, причем структуральный, у него трудов много на заданную тему, еще с универа (даже скорее со школы) увлекался, и по диалектам и по формированию и по отражению в частности эмпирического опыта в языке. ну и вообще диссер в этой области, так что я тут ничего не выясняю в плане языка ))) мне в целом понятно что к чему).
вот оно что, теперь поняла)
а что об отражении духовного опыта в языке? вопрос-то об этом был поначалу)
Да, никто не призывает лично вас отказаться от веры. Призывают не принуждать других отказываться от их веры. На мой взгляд, вот это принебрежение, которое часто выказывается православными к другим конфессиям, и есть призыв отказать от их веры.
вот это очень хорошее сравнение вы нашли. кто-то из ракушечника построит, кто-то из дерева, кто-то из керамзита. Но это все равно будет дом! в этом же смысле выше и велись разговоры об истине и об "разности" истин. Ваш пример подтверждает то, что абзацем выше вы отвергаете как невозможное.
боится-боится, ей нужен только ей угодный дом.
прекрасно отражает. и формируется духовным опытом.
Леночка, это именно о написанном тобою же - откровенное проявление несправедливости). У Копыловой... да - видимая несправедливость очевидна, а невидимая, известна только Богу, по тексту.
Да,рукописную,понравилась и то,что это был для меня сюрприз,тоже понравилось)))Обычно мы все обсуждаем,а тут сам пошел и заказал)))Красивая,в киоте из ольхи
Это не принебрежение... Ну разве то, что православие говорит о том, во что верит, что Христос - Сын Божий и православие - религия, данная Самим Богом, а другие религии - высшие точки ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО духа - это принебрежение и превозношение?
ээээ... Спросите про это у строителей. Ну можно ли одну стену фундамента из дерева, а другую из кирпича, к примеру.) И долго ли простоит такой дом))
вот я уже приводила в пример простые вещи: осознание того, что ваш дом прекрасен и любим вами таким, каким вы его создали, как-то обесценивает такие же чувства других людей к своим домам? И наоборот? Прекрасная картина одного художника перечеркивает не менее прекрасную, но совершенно в ином стиле, картину другого?
