там была вторая часть - если уж мы сами не можем им это обеспечить здесь.
Христианство и церковь.Архив
- Автор темы Magda
- Дата начала
- Статус
Понятно... Т.е получается как раз наоборот, ИМХО. Ромашка75 пишет о том, что не может и не хочет пускаться в беспредметные (неконкретные, т.е. когда человек не может конкретным делом помочь) дискуссии, а ей говорят о том, что это не есть правильно и хорошо, ибо нужно размышлять, рассуждать, обсуждать и пр. А делом помогать не нужно, получается. Ну, разве что расписаться где предложат, помитинговать, максимум. Пусть американцы с этим (с проблемой сиротства в РФ) справляются. А мы за право американцев на усыновление российских сирот лучше поборемся, ведь это у нас лучше получается.
)) Вообще-то это самая что ни на есть гражданственная и гуманная позиция, так ведь? Ну, может я неправильно вас понимаю, конечно.
Я не участвую в обсуждении этого закона, потому что пока не имею на это морального права. Вот Фима, Фостермама вправе, а я нет - ну это я так чувствую. Среди моих родных и коллег есть люди, которые усыновили и удочерили детей - они тоже вправе.Но как правило, они не обсуждают, не дискутируют и не митингуют. Вот странные люди, правда?:haha: И не боятся, глупые, что
))Совсем-совсем не отказываю. Главное, чтобы слова с делом не расходились.
+ 1000000
У нашай краіне няма акцый пратэсту. )))) І я нікога нікуды не запрашаю, калі што.
Не азначае. Як і не азначае адваротнага. Я недзе пісала штосьці іншае?
Ну, может я пропустила, но про одобрение - это откуда информация?
я тоже пас... все, такое ощущение, что рпцирование мозга и огундяивание (наградил же Бог фамилией- Гундяев... это знаково все-таки) началось и прогрессирует. да ну ее, всю эту секту. Откланиваюсь.
http://www.ridus.ru/news/59477/
Я тогда не пойму,в связи с чем ведется разговор о хате скраю?
С того же ресурса http://www.ridus.ru/news/61141/
Если обо мне - то спасибо, сочту за комплимент
))А какие перспективы вы видите в дебатах атеистов с верующими?
))Zoryana, ну да... при желании в словах «Дети должны жить на исторической Родине, тем более что мы все видим изменение этой жизни к лучшему. Воспитание ребенка по православным канонам на исторической Родине это несомненно положительный шаг государственной машины на пути развития православия в России», — заключил Патриарх
можно и не найти поддержки.
молчит значит... патриарх то... а что такое молчание? согласие или нет? аааа... я поняла: просто нерассуждение))
не, все, больше не разведусь )))
можно и не найти поддержки.
молчит значит... патриарх то... а что такое молчание? согласие или нет? аааа... я поняла: просто нерассуждение
))не, все, больше не разведусь )))
А кто тут атеист?
Да и дебаты не на религиозные темы.
Ну, да ладно.
))
Да и дебаты не на религиозные темы.
Ну, да ладно.
Чаплин высказался. И не как частное лицо, а как полномочный представитель РПЦ. Этого вполне достаточно, ИМХО.
ибо всякая власть от Бога
))Да уж,как всегда,пшик там,где конкретизировать просят,но посудачить-наше всё:meeting:
Zoryana, зачем вы опровержением этим разрушили такую красивую историю?)))
Там комментраии тоже забавные,мол,почему такой-сякой патриарх тогда не высказался,а промолчал))Это всегда будет"почему в шляпе,почему без шляпы"))
А вы не знаете,правда,что Чаплин просил исключить из закона детей-инвалидов?
Zoryana, зачем вы опровержением этим разрушили такую красивую историю?)))
Там комментраии тоже забавные,мол,почему такой-сякой патриарх тогда не высказался,а промолчал
))Это всегда будет"почему в шляпе,почему без шляпы"))А вы не знаете,правда,что Чаплин просил исключить из закона детей-инвалидов?
Чтоб закидать камнями всех причастных к церкви?
))и вывод традиционный
))) на ровном месте...ниоткуда.Ой...смех и грех
))Atex, не бери до головы
))Струхнул. Исключить из закона инвалидов он уже позднее предложил, после своего основного высказывания в поддержку. не знали?
Радует то, что многие православные, в различных приходах по всех России, многие батюшки и протоиереи высказались против и фактически пошли против власти. это те, которые размышляют. Слава Богу такие есть.Atex, не бери до головы
где ж вывод,там же вопрос)))а чего ты не переспросишь,может,это шутка-что сложного?
))На самом деле и патриахр высказался, только при большом желании=закрытых глазах в его фразе о детях не найдешь поддержки закона. но конечно политически грамотно отмечено, что прямого предложения "я поддерживаю закон" нет.... то ж струхнул, когда увидел, что многие (а это паства, которую терять ой как не хочется) возмутились.
Значит,правда.
так я ж не обиделась - че переспрашивать
- Статус