Христианство и церковь.Архив

[Igra]

Катерина, класс! Вот это особенно:

Партнерство не требует меряния писями, а некоторое понимание равенства именно об этом и говорит - о сравнении, о том, что женщина не хуже и т.п. где встает этот вопрос- хуже или нет- там,имхо, нет партнерства. А есть война.

Ты выразила то,что и мне все время мешает в этом вопросе равенства.Это завоеванное равенство или вымученное упорством оно к партнерству отношения не имеет,да,постоянно начеку-кто равнее.

А если начинать перегонки кто первее, да с доказательствами, да с измерениями...это как-то вообще не то..для меня.

О,да,именно так.И не для меня.Это постоянная ущербность потому,что обязательно где-то намеряешь себе меньше или из-за отличий в системе измерений окажешься в минусе)))Не,бесперспективно,непродуктивно и просто не дает положительных ощущений никаких.В этом вопросе помимо логики и математики без седьмого чувства не обойтись.

 

[k_ja_ra]

Катерина, ты прабач.
Ты сама пра мячэць прыклад прывяла. Мужчынаў на ўваходзе штосьці трымала? Цёткі распіхвалі рукамі і прадзіраліся наперад?
Ці кожны сам ішоў, як хацеў?
І настаўніц, якія перашкаджаюць увесь час праявіць сябе, заўваж, не было. У храмах усё начальства - мужчыны.

Я не спрачаюся, гэта ўзаемазвязаны працэс. Каб апярэдзіць, другому трэ саступіць дарогу. Ну, як машыны ўправа бяруцца, даючы мажлівасць задняй абагнаць.
Але тая задняя абгону просіць.

Я не ведаю, пра якое суперніцтва ты кажаш. Я не бачу яго вакол сябе. Не бачу ў знаёмых, не бачу на працы. А вось з мужчынскім шавінізмам час ад часу хай не непасрэдна, але бокам сутыкаюся. Што ў выказваннях на форуме, што ў рэпліках, выпадкова пачутых, што на працы апошнім часам. Не могуць перажыць жанчын побач з сабой. Не ўсе. Некаторыя.

Асабіста я толькі за. За лідэрства мужчын. І ў сям'і, і ў працы, і ў вучобе. Мне падабаецца бачыць моцны пол побач. Падабаецца раўняцца на яго, прапанаваць сваім дачкам бачыць хлопчыкаў, вартых павагі. Сябраваць з імі.
Толькі калі лідэрства сапраўднае, а не шляхам дзялення працы на мужчынскую і жаноцкую (ну у сэнсе, гэта не мужч. справа посуд мыць, шторы дапамагчы павесіць, вячэру згатаваць, дзіця на гурток адвесці і пад) а ў сэнсе адчування, што побач чэл, на якога ты заўжды можаш разлічваць, які падтрымае, возьме згаданую адказнасць на сябе.
І збольшага, думаю, мне з апошнім пашанцавала, хаця у сэнсе "не мужской працы" яшчэ ёсць над чым працаваць.

 

[Atex]

Кому - не пропаганда, или кто считает, что может быть 'правильныи' контроль пропаганды предложение мое снимается.

 

[k_ja_ra]

А если начинать перегонки кто первее, да с доказательствами, да с измерениями...это как-то вообще не то..для меня.

А дзе ты пра гэта чуеш/чытаеш? Дзе?
Дзе пра навыперадкі?
Ці мы рознае чытаем?

 

[Mahima]

мне странно что не замечен с чего это предложение. Я задала вопро о пропаганде. Танюша ответила, что считает картинку пропагандой. Лично я против пропаганд. Поэтому предложила картинку целиком.

Ну, прости, что не заметила.
С этой пропагандой вы, имхо, уподобляетесь Мизулиной с ее гомофобией и оральным сексом. Эскимо лизать- пропаганда орального секса? Если эта картинка-пропаганда ислама, то да-эскимо лизать запретить жэстачайшэ.

.В этом вопросе помимо логики и математики без седьмого чувства не обойтись.

стопудово

А дзе ты пра гэта чуеш/чытаеш? Дзе?
Дзе пра навыперадкі?
Ці мы рознае чытаем?

ну мы всегда чуть-чуть хоть, но свое читаем мне так читается твое предложение завоевать место в семье мужчине. Если ты о другом, то значит я не права с последним твоим постом многое прояснилось мы вовсе не далеки в суждениях.

 

[Atex]

Вообще в который раз поняла что подобные разговоры меня угнетают. Нет ни сответствия понятий ни прослеживания цепочек. Посему приношу извинения неправильно понятым мной и за неумение передать с моей стороны. Буду очень стараться воздерживаться от таких разговоров на форуме.

 

[Igra]

У храмах усё начальства - мужчыны.

Ха-ха три раза! Именно поэтому любой человек,имевший негативный опыт прихода в храм,рассказывает про "бабок",которые его там отругали,не пустили,сделали замечание,нашипели)))да?

(ну у сэнсе, гэта не мужч. справа посуд мыць, шторы дапамагчы павесіць, вячэру згатаваць, дзіця на гурток адвесці і пад)

Я искренне считаю,что в большинстве случаев это просто-напросто отговорка,такая ленивая,первое,что пришло в голову))того мужчины,которому просто тупо лень сделать то,чего от него просят.Мужчины не считают так на самом деле,это сложившийся стереотип.Ну и исключения есть,разумеется.Все имхо.

 

[k_ja_ra]

Igra, я пра начальства, а не пра прыбіральшчыц на ўваходзе.

 

[Igra]

Если эта картинка-пропаганда ислама, то да-эскимо лизать запретить жэстачайшэ.

)) точно)

 

[k_ja_ra]

Я искренне считаю,что в большинстве случаев это просто-напросто отговорка,такая ленивая,первое,что пришло в голову))того мужчины,которому просто тупо лень сделать то,чего от него просят.Мужчины не считают так на самом деле,это сложившийся стереотип.Ну и исключения есть,разумеется.Все имхо.

Не зразумела тут. Не істотна - адгаворка, перакананні, стэрэатыпы, якія называюцца традыцыямі, ці што іншае.
Па факце дапамогі не адбываецца. Пра якое лідэрства і павагу тады гаворка?
Зноў жанчына вінаватая? Не так прасіла, не так у ножкі кланялася, не ўжыла хітрыкаў, не знайшла патрэбную кабылу, на якой пад'ехаць трэ было?
Ну збольшага мужчына з "кабыламі" не замарочваецца, не?
І шчыра, рэальна стамляе ўвесь час праз хітрыкі дзейнічаць. Хочацца прадметнай размовы: магу-магу, не магу, прабач, завал на працы - значыць не магу. А не так...што "не", а праз дзень угавораў, "кабылаў", пошука падыходаў, такі "так". Павагі, на жаль, падобнае не выклікае.

 

[Atex]

Ну, прости, что не заметила.
С этой пропагандой вы, имхо, уподобляетесь Мизулиной с ее гомофобией и оральным сексом. Эскимо лизать- пропаганда орального секса? Если эта картинка-пропаганда ислама, то да-эскимо лизать запретить жэстачайшэ.

о нет ) эскимо -это из группы 'мороженное'. Для аналогии нужны примеры из групы 'секс'. Ну потому на картинке все соответствует одной группе.

 

[Igra]

Кьяра, Я поняла.Ты извини меня,но в контексте этого

Мужчынаў на ўваходзе штосьці трымала? Цёткі распіхвалі рукамі і прадзіраліся наперад?
Ці кожны сам ішоў, як хацеў?
І настаўніц, якія перашкаджаюць увесь час праявіць сябе, заўваж, не было. У храмах усё начальства - мужчыны.

Я не спрачаюся, гэта ўзаемазвязаны працэс. Каб апярэдзіць, другому трэ саступіць дарогу. Ну, як машыны ўправа бяруцца, даючы мажлівасць задняй абагнаць.
Але тая задняя абгону просіць.

и всего предыдущего разговора о равенстве,мне это сравнение показалось как нельзя более подходящим-у нас начальство мужчины,они и делают свое дело,но женщинам этого недостаточно,чтобы просто делать СВОЕ дело,потому им обязательно надо встать туда,куда и не просили и не нужно и продемонстрировать свою важность,власть определенную-именно поэтому,как ни грустно,атмосферу создают женщины.Видимо,к равенству стремятся.Это к вопросу о том,что иной раз женщинам надо отступить.Если всё сказанное тебе представляется неподходящим к разговору,то извини,конечно.Я тогда тоже не поняла к чему это все начальники мужчины...а в детских садах все начальники женщины...

Па факце дапамогі не адбываецца. Пра якое лідэрства і павагу тады гаворка?

А про кого речь идёт?Мне муж помогает,моей сестре тоже,маме отец никогда не отказывался помочь.О ком ты? Я не понимаю.Тебе не кажется,что это рассуждения тогда тоже очень и очень общие?

І шчыра, рэальна стамляе ўвесь час праз хітрыкі дзейнічаць. Хочацца прадметнай размовы: магу-магу, не магу, прабач, завал на працы - значыць не магу. А не так...што "не", а праз дзень угавораў, "кабылаў", пошука падыходаў, такі "так". Павагі, на жаль, падобнае не выклікае.

Ну мужчины другие,их просто не так сильно интересуют подобные вещи,они не очень заинтересованы в красивых шторах и тому подобном,это просто не лежит всфере их интересов,а потому переходит в сферу долга,а это уже совсем другая мотивация и мне понятен механизм возникновения этой лени и оттягивания.Хотя меня тоже это раздражает,конечно,когда происходит.Только я не могу положить это на чашу равенства-неравенства полов.По мне это другое.Есть еще объективное психофизиологическое различие между нами-мужчинами и женщинами.

 

[k_ja_ra]

А про кого речь идёт?

Пра сябе, сваю сям'ю.)

Я тогда тоже не поняла к чему это все начальники мужчины.

Гэта невялікі ківок у бок ранейшых размоваў. Прабач, можа табе і іншым незразумелы.
Былі размовы, з удзелам Кацярыны дык дакладна, пра тое, што маем такіх мужчынаў сёння, бо жанчыны вакол. З дзяцінства. У начальстве. Маўляў, так та хлопчыкі - яны ух! а вось настаўніцы не даюць. Зарубаюць ініцыятыву на карню.
Я груба.)

Пра жанчын, якім трэ кудысьці там стаць - для мяне абстракцыя. Не бачу я гэтага "навыперадкі".
Маразм і ўяўную набажнасць бабуль на ўваходзе ў храм бачу. Толькі гэта нейкая іншая тэма, чым гендэрная, па мне.

они не очень заинтересованы в красивых шторах

Я не пра прыгажосць. А пра "павесіць". Гэта часам фізічна цяжкавата і нязручна. Не смяротна, так. Але калі альтэрнатыва "павесіць" - проста ляжаць на канапе, можна і без 25 угавораў дапамагчы.

Але сорі, гэта ўжо прыватнасці. Не істотныя, напэўна.

совсем другая мотивация

А для жанчыны? Мегаматывацыя?
Ці яна жанчыне неабавязковая па азначэнні? Бо ў яе абавязкі ў незалежнасці ад матывацыі, а ў мужчыны лідэрства?

 

[Mahima]

Гэта невялікі ківок у бок ранейшых размоваў. Прабач, можа табе і іншым незразумелы.
Былі размовы, з удзелам Кацярыны дык дакладна, пра тое, што маем такіх мужчынаў сёння, бо жанчыны вакол. З дзяцінства. У начальстве. Маўляў, так та хлопчыкі - яны ух! а вось настаўніцы не даюць. Зарубаюць ініцыятыву на карню.
Я груба.)

Пра жанчын, якім трэ кудысьці там стаць - для мяне абстракцыя. Не бачу я гэтага "навыперадкі".

да? По моему, это на каждом шагу. У нас тетковое общество. У нас даже с ментами дерутся тетки, если что
И да-это тетковое общество воспитывает таких мужчин. И кому-то повезло с мужчиной, а кому-то имеет смысл помочь воспитаннику матриархата проявить себя. И не надо про алкоголиков и т.п. Замуж выходят тоже не просто так. И живут в таком замуже не из-под палк.

Только я не могу положить это на чашу равенства-неравенства полов.По мне это другое.Есть еще объективное психофизиологическое различие между нами-мужчинами и женщинами.

да. Если перестать на все раздражаться, то понимаешь, что это не хитрыки, а объективная необходимость общаться с человеком на его языке. И это не плохой язык, не неуважительные особенности. Опять же пример с детьми подходит. И вот мне, к примеру, часто хочется, чтобы муж разговаривал со мной на моем языке- просто пожалел, а не давал кучу советов а тебе - нет? Ну хоть иногда? И при этом чтобы не считал меня неполноценной истеричкой так зачем мне считать его непонятливым сухарем?

 

[k_ja_ra]

По моему, это на каждом шагу.

Ну хаця б пару прыкладаў.
З мячэццю - высветлілі. Нішто не перашкаджала кожнаму стаць, як ён хоча. Яшчэ?

а кому-то имеет смысл помочь воспитаннику матриархата проявить себя.

Як? Надзеўшы хустку? А мажліва вось менавіта ў гэтай сям'і спрацуе варыянт лідэрства жанчыны. Мажліва, ён задавальняе абодва бакі. Мажліва яны знайшлі адзін аднаго, іначай з чаго яны раптам разам? Забаронім? Бо ў "традацыі" не ўпісваецца?

 

[Mahima]

Моя свекровь поначалу все время спрашивала меня, а не своего сына, на любой предмет - приедем ли мы на выходные, что мы будем делать тогда-то и в такой-то ситуации и т.п. она сама семью тянула в смысле решений, и ей было сугубо непонятно, почему я отвечаю, что мне надо с мужем поговорить, что я сама не могу принять решение. Я сказал - к маме, значит едем к маме и невестка вторая у нее была ей под стать. И дочь. Мужья у них вроде нужные, но как-то сбоку. Понятно, что процесс это обоюдный, но ведь при этом постоянные сетования на то, что все сама, всегда сама...и искреннее удивление, когда я НЕ сама

 

[k_ja_ra]

а объективная необходимость общаться с человеком на его языке.

Ну неяк мне заўжды падавался, што мова мужчынаў - якраз прадметная размова. Я пра сю-сю і соплі не вяду.
Я сама паплачуся. Мне дапамога патрэбная. А не марнаванне сілаў на безпрадметныя ўгаворы, спрэчкі і інш.

 

[Mahima]

Як? Надзеўшы хустку? А мажліва вось менавіта ў гэтай сям'і спрацуе варыянт лідэрства жанчыны. Мажліва, ён задавальняе абодва бакі. Мажліва яны знайшлі адзін аднаго, іначай з чаго яны раптам разам? Забаронім? Бо ў "традацыі" не ўпісваецца?

Если платок поможет-почему нет?
И чего ты все воюешь? я про запреты где-то говорю? Каждый живет в согласии со своими комплексами. И если всех устраивает-флаг в руки не надо только ныть потом, что нет мужиков вокруг.
Я всего лишь предлагаю гармонию поискать. Не просто взаимное лелеянье комплексов, а вариант развивающий обоих.

 

[k_ja_ra]

Ну і да мовы.
Псіхолагі раяць з дзецьмі не сюсюкаць, а размашляць якраз сваёй нармальнай мовай.

Ну і да мовы.
Псіхолагі раяць з дзецьмі не сюсюкаць, а размашляць якраз сваёй нармальнай мовай.

 

[Mahima]

Ну неяк мне заўжды падавался, што мова мужчынаў - якраз прадметная размова. Я пра сю-сю і соплі не вяду.
Я сама паплачуся. Мне дапамога патрэбная. А не марнаванне сілаў на безпрадметныя ўгаворы, спрэчкі і інш.

Знаешь, соглашусь с Игрой-это уже проблемы не гендерные, а внутрисемейные. В смысле в такой ситуации не проблема женщин и мужчин стоит, а проблема комплексов и мировоззрений просто двух людей.