а что меняют дети в нежелании замужа?
женщина за 30
- Автор темы leristar
- Дата начала
ребенок смотря на полные семьи часто будет задавать себе вопрос . а почему у нас иначе ? Мужчина и женщину несут разную информацию в воспитательный процесс .
leristar, А зачем ты вообще эту статью кинул? Не, прям тему целую создал. Ты хотел что-то от женщин услышать?
Поржала от души. Грубо написано, но посыл понятен. Ха-ха, представила, Анджелина Джоли-стареющая тушка, которая не может пристроить свои окорочка, вся такая перештукатуренная, которая может быть интересна только стареющему Брэду Питу
.. Или Катя Климова, например. Умора. Причем обе ухоженные, значит, есть что скрывать и штукатурить. Да против них любая 20-летняя особа- это красавица.;-)Это больше из оперы "есть ли жизнь после 40"? В 17 лет именно веришь в то, что 40 -это уже старость.
. И здесь бесполезно спорить или доказывать. Теткой можно и в 25 выглядеть, это зависит не всегда от возраста. И в 25 можно выглядеть на 35, и наоборот. Так что все в мире не однозначно. А у молодого человека точно личная травма, что то задело за живое, может мамаша амбициозная была и развелась с любимым папашей из-за амбиций и претензий, да так, что из-за любимого дитяти больше замуж и не пошла.. Хотела как лучше, а оно вон как получилось-детская травма, детские выводы и детская категоричность. Да вроде вообще смешно обсуждать эту статью, так, поржать можно. 
он может получить исчерпывающий ответ
и все дела
Polianka, стереотипы - это рамки
а рамки - ограничивают
Не, ну если надо как-то поменять жизнь, а как, не понятно, то надо ломать.
А если, к примеру, не надо, или, понятно как, то ломать ничего не стоит.
Не трожь то, что работает.
Это как рефакторинг. Вроде бы надо делать, только прежде чем приступить, надо четко понять зачем и что с этого хочешь поиметь.
А иначе погрязнешь в борьбе за принципы.
:yes:
Что плохого в том, чтобы всех пожинить и всем родить?
Любая этическая система -- набор стереотипов.
Отсутствие стереотипов, суть абсолютная невоспитанность.
Как бы "женщина без комплексов", например, не такая уж положительная характеристика...
Ну и как отличать свои стереотипы от навязанных?
Переступить?
Если приятно, значит навязанный, а если противно -- значит свой.
Гм.
Я бы сказал, что это небезопасно. В широком смысле слова.
Да и потом, в этой конструкции дихотомия "я и общество" как-то очень неконструктивно работает. Типа все, навязанное мне обществом должно быть чуждо. Я бы сказал, что в самом таком подходе заложена презумпции личной элитарности.
А это, в свою очередь, приводит с необходимостью, к одиночеству, "байронизму" (если этот термин можно применить к женщине, ну или "принцессизму"), еще более глубоким рефлексиям, еще более радикальным ломках стереотипов, еще большему одиночеству...
Личность и общество, по определению, игра с непротивоположными интересами.
или, если угодно. скорее партнерство, чем соперничество.
ИМХО.
нет..
то не считается
а как ты определишь, делюсь я или навязываю?
в данном слкчае я просто написала, что я делюсь, а в жизни мы как бы об этом не сообщаем, а просто выссказываемся...
14 летнего мальчика может не устроить ответ, только маминого взгляда на вещи .
в моей жизни мало людей мнение которых для меня авторитетно . главный судья это моя совесть . Рамки тут ни причём , воспитанием человека должны заниматься мама и папа , а как они спят , рядом или порознь , это чисто их взрослые проблемы .
против воли ил якобы по воле?
плохо, т.к. это насилие над личностью.
люди делают, а потом мучаются.
что мама дочке говорит? замуж, дети, семья...
а я вижу как раз наоброт. обществу удобна удобная личность.
сделать всех одинаковыми, навязать мораль...
тогда общество знает, что предложить личности в определенный момент.
как запрос - ответ. только без истинного запроса....
это когда речь о двух взрослых. делимся мнением.
а когда сын - отец, учитель - ученик?
когда мама работает, а папа кушать готовит - плохая служба для дочки.
ей будет сложно в обществе со стереотипом - чье место у плиты. и найти своего мужчину будет сложнее.
подожди, что-то я тут не поняла
а что мама должна говорить?
одна-одна и еще раз одна? или просто молчать? :scratch:
ну допустим.
так маме с папой следует поменяться местами?
или есть другой вариант? )
ну, зачем же...
Карьера, погуляй дочка, мерседесс насосешь...
Сегодня мамы продвинутые
))А после тридцати, оглянулась дочка :swoon:
"У королевы Шотландии прекрасный сын, а я..." :cray:
ща, задача придумалась ))
у маши папа маме каждый день цветы дарит, а у пети папа никогда не дарит. И машина мама довольна и петина.
встретились маша с петей. и все у них зашибишь, взгляды на жизнь почти совпали, любовь-марковь, но петя цветов не дарит. а маше охота.
как быть?
это машин человек или нет?
))у маши папа маме каждый день цветы дарит, а у пети папа никогда не дарит. И машина мама довольна и петина.
встретились маша с петей. и все у них зашибишь, взгляды на жизнь почти совпали, любовь-марковь, но петя цветов не дарит. а маше охота.
как быть?
это машин человек или нет?
Насколько у петиного папы длиннее?
Если маше охота, есть Тенгиз из цветочного киоска.
людей по жизни что то не устраивает, то нет папы, то папа есть но не купил компьютер, то папа хороший, мама злая, дальше - больше... не устраивают начальники, отсутствие жилья, наличие отсутствие мужа-жены.. и т.п
вобщем - рано или поздно что то будет не устраивать..
надо работать над собой..
если ты ( условно) говоришь - я думаю.. то это просто инфо..
а если звучит контекст "всем надо" или еще паче "тебе надо" - то это навязывание...
вобщем ключем для меня приставка "я думаю" служит..
думаешь - ну думай на здоровье.. можешь вслух..