котеночкина
Active member
алкашом)))) те социально-неблагополучным гражданином.
Жилье. Архив
- Автор темы Аля
- Дата начала
- Статус
Ну,я не думаю,чтоони какие-тольготы получают....
А в остальном я с Вами полностью согласна :victory:
котеночкина
Active member
получают и еще как. Особенно если это алкашка еще и маман. Они ж попадают под категорию "нищих", да и еще думают мало, что нашему гос-ву выгодно в принципе. Чарку да шкварку.
котеночкина, только непонятно. кому вы все это пишете.. Те, кто решают такие вопросы, на форумах не сидят. Да и льготы они раздают не для вас с нами, а для своих целей.... Хотят, например, вырастить побольше налогоплательщиков будущих - дают льготы многодетным.. Перед выборами - всем направо и налево раздают 5% кредит, чтобы запудрить мозг стабильностью и надежностью.. и тд и тп. А если вы просто хотите высказаться против льготников, так вы против себя же и высказываетесь.. несколькими постами выше вы подтвердили, что вы такой же льготник в душе, как и все остальные, против кого вы сейчас боретесь.. Рыба гниет с головы - вот что правда. Не на тех стрелки переводите. И то, что вы писали, что во всем цивилизованном мире люди поступают "порядочно" так это неправда.. наоборот, ищут лазейки и бреши в законе и наживаются на этом, похлеще, чем в нашем савхозе.
Я против нелегальных схем. Подделать справку - за это можно сесть вроде бы. Или самому, или бухгалтер сядет. Не знаю точно. Конечно, это не значит, что вещь идет тебе в руки, если ты незаконно ее взял. Это то же самое, что увидеть, что кто-то оставил ключ зажигания в машине и угнать ее, и сказать что она пришла тебе в руки. А в других случаях: нормальный человек, не зомбированный партией или БТ, думает в первую очередь, о себе и своей семье и ищет различные законные варианты улучшить свое благосостояние.
Кстати, все это мне напоминает одного человечка, с которым я училась в университете (иностранные языки БГУ).
Девушка-нытик. Отца у нее не было, мама - инвалид, училась она в кредит. И все время ныла, что ей в жизни хуже всех. Когда я ей сказала, мол, иди подрабатывать репетитором (у нас многие подрабатывали), она сказала мне, мол, на талончик не хватит на автобус чтоб до ученика доехать :shok:. Я ей сказала, мол, я дам тебе на талончик - так она еще что-то придумала. Другая девушка устроилась подрабатывать официанткой по выходным и попросила свое начальство принять и ту девушку-нытика (т.е. помочь ей, ведь у нее жизненная ситуация). Нытик сказала: "щас же я буду низкопробным трудом заниматься! фи!" Потом мы ее кое-как уговорили и дело стало за санкнижкой. И тогда она сказала "Лень санкнижку делать". Потом мы еще покрутились вокруг нее, чтобы еще что-нибудь предложить, но... проще ныть, чем что-то делать. Вот так и до конца ВУЗа проживала та девушка с мамой на мамино пособие по инвалидности, но зато со злостью примечая вокруг кто что купил, у кого что получилось, кому что перепало, а ее обделили. Вот так, кто-то крутится, а кто-то ноет и по сторонам смотрит, считает и завидует. Это так лирическое отступление от темы)
Я против нелегальных схем. Подделать справку - за это можно сесть вроде бы. Или самому, или бухгалтер сядет. Не знаю точно. Конечно, это не значит, что вещь идет тебе в руки, если ты незаконно ее взял. Это то же самое, что увидеть, что кто-то оставил ключ зажигания в машине и угнать ее, и сказать что она пришла тебе в руки. А в других случаях: нормальный человек, не зомбированный партией или БТ, думает в первую очередь, о себе и своей семье и ищет различные законные варианты улучшить свое благосостояние.
Кстати, все это мне напоминает одного человечка, с которым я училась в университете (иностранные языки БГУ).
Девушка-нытик. Отца у нее не было, мама - инвалид, училась она в кредит. И все время ныла, что ей в жизни хуже всех. Когда я ей сказала, мол, иди подрабатывать репетитором (у нас многие подрабатывали), она сказала мне, мол, на талончик не хватит на автобус чтоб до ученика доехать :shok:. Я ей сказала, мол, я дам тебе на талончик - так она еще что-то придумала. Другая девушка устроилась подрабатывать официанткой по выходным и попросила свое начальство принять и ту девушку-нытика (т.е. помочь ей, ведь у нее жизненная ситуация). Нытик сказала: "щас же я буду низкопробным трудом заниматься! фи!" Потом мы ее кое-как уговорили и дело стало за санкнижкой. И тогда она сказала "Лень санкнижку делать". Потом мы еще покрутились вокруг нее, чтобы еще что-нибудь предложить, но... проще ныть, чем что-то делать. Вот так и до конца ВУЗа проживала та девушка с мамой на мамино пособие по инвалидности, но зато со злостью примечая вокруг кто что купил, у кого что получилось, кому что перепало, а ее обделили. Вот так, кто-то крутится, а кто-то ноет и по сторонам смотрит, считает и завидует. Это так лирическое отступление от темы)
котеночкина
Active member
He_len,вы мне хотите раскрыть глаза какая я на самом деле? Конечно, спасибо за ваши старания и приведенную, очень грустную и интересную историю.
но давайте вернемся к теме
Ответье, пожалуйста, на один вопрос. Вот выписали про поддельную справку. а как по вашему, скрывать свои доходы законно? и вот если официальная зп скажем меньше 400 уе на человека до девальвации, а на деле в несколько раз выше наличными или на карточки небел банков, то это нормально так получить льготу? чтоб не быть голословной, возьмем к примеру торговца со стройрынка. зп у них крайне редко переваливает те самые 400 уе на человека, а чаще зп около 200-300 баксов.
и еще по честнаку скажите, вот имея зп, позволяющую называться льготником, реально ли сделать неплохой ремонт, ездить на приличной машине и ездить отдыхать не в крым своим ходом? я понимаю, что это не по теме, но вот не люблю, когда столько не стыкуется. может вы мне по полочкам разложите и покажете в цифрах, что все это реально.
я в первую очередь очень против вот таких льготников, которых у нас больше, чем реальных льготников. начать хотя бы с этого. и пишу я все это не от зависти и не от злости, а хочется порассуждать, посмотреть какие точки зрения имеют люди, общающиеся на семейных форумах. понимаю, что толку от этого никакого, так, интереса ради.
но давайте вернемся к теме
Ответье, пожалуйста, на один вопрос. Вот выписали про поддельную справку. а как по вашему, скрывать свои доходы законно? и вот если официальная зп скажем меньше 400 уе на человека до девальвации, а на деле в несколько раз выше наличными или на карточки небел банков, то это нормально так получить льготу? чтоб не быть голословной, возьмем к примеру торговца со стройрынка. зп у них крайне редко переваливает те самые 400 уе на человека, а чаще зп около 200-300 баксов.
и еще по честнаку скажите, вот имея зп, позволяющую называться льготником, реально ли сделать неплохой ремонт, ездить на приличной машине и ездить отдыхать не в крым своим ходом? я понимаю, что это не по теме, но вот не люблю, когда столько не стыкуется. может вы мне по полочкам разложите и покажете в цифрах, что все это реально.
я в первую очередь очень против вот таких льготников, которых у нас больше, чем реальных льготников. начать хотя бы с этого. и пишу я все это не от зависти и не от злости, а хочется порассуждать, посмотреть какие точки зрения имеют люди, общающиеся на семейных форумах. понимаю, что толку от этого никакого, так, интереса ради.
Не верю, что они получают меньше,чем продавцы шмоток....
котеночкина
Active member
а у продавцов шмоток зп вся чистая?:shok:
наверно я отстала от реальности...печально...
А это Вы про чистую 200-300 баксов? Сори,не поняла
котеночкина
Active member
Glory,по тем же причинам, что и малозарабатывающим, бедным, несчастным и вообще просто человеком, плывущим по течению и ждущим, что им все все должны. Не читайте в слове алкаш только прямое его значение, это можно сказать все синонимы.
жалко нельзя ссылки с бел сайтов вставлять. Вы почитайте но онлайнере новости про недвижимость и комментарии. Вот и сегодняшняя новость про лошицу удивила. Для нуждающихся по 4,9 млн+5% кредит, а для остальных по рыночной стоимости и без подарка в виде кредита. Хороший выход - пусть плотють богатые, а мы народ поддержим.
только забывают, что у нас в стране бедных ровно столько, какой процент официально проголосовавших за царя.
жалко нельзя ссылки с бел сайтов вставлять. Вы почитайте но онлайнере новости про недвижимость и комментарии. Вот и сегодняшняя новость про лошицу удивила. Для нуждающихся по 4,9 млн+5% кредит, а для остальных по рыночной стоимости и без подарка в виде кредита. Хороший выход - пусть плотють богатые, а мы народ поддержим.
только забывают, что у нас в стране бедных ровно столько, какой процент официально проголосовавших за царя.
Что-то подсказывает мне, что уровень жизни врядли поднимется, даж если льготы убрать... Рыба гниет с головы (с) А когда с головой не в порядке, где уж тут-отменяй не отменяй, на дворцы больше пойдет..
+1, у меня много знакомых семей около и за 30 без детей, и не все прям вообще бедные, а кредиты на жилье и т.п. кушают много денег, а людям хочется стабильности, а не на пачку памперсов копить... Да, и больше одного мало, кто планирует...
О, покуда читала и комментила, дошла до того, что HELEN все написала...
ППКС
В общем-то этой фразой многое сказано. ))
Я вот одного не могу понять - что на том же онлайнере 100 раз просчитано местными эскулапами, что МАПИД заявлял: себестоимость метра - ок 500-600 у.е. По такой цене строят льготники, т.е. по СЕБЕСТИМОСТИ, не за счет других, а просто застройщик остается без мега-навара. НЕльготники, т.е. те, кто строит лишние уже (по закону) метры, доплачивают не за льготников, а маржу застройщику. Ту, которую застройщик считает нужным зарядить. Хочет застройщик 50%, заряжает. И пока берут, будет заряжать. Так забавно читать - уберите льготников, цены на жилье снизятся. Аха, сча застройщики начнут строить с 5% прибылью. Они всем задерут цены, как им удобно.
Последнее редактирование:
Divinka, нет, Ваши рассуждения лично меня удивляют. Ведь очевидно, что нельготники платят и за льготников в том числе. Поясню. Вот 100 человек-льготников заплатили только себестоимость, и МАПИД условно заработал не мега-прибыль, а допустим, по 1 баксу с каждого, итого 100 баксов. Затем 100 человек построились без льгот, и с каждого застройщик получил по 5 баксов, итого 500 баксов. Вся прибыль МАПИДА 100 +500=600. Но ее можно по-разному поделить, можно взять 20% с льготников, а остальное с тех, кто без льгот, а можно убрать льготы и взять со всех среднюю сумму. Вы скажете--МАПИД с каждого возьмет по бешеным ценам--но такого не будет, если цена будет совершенно запредельная, то кв-ры не будут раскупаться, а держать их нераспроданными крайне невыгодно. Поэтому естессно, за льготников платят все остальные.
улыбнули))) Льготники платят не более фиксированной рентабельности , ну а все остальные расхватывают как" горячие пирожки" по стоимости метра в раза полтора выше. И раскупают же! Пока будут брать - о себестоимости можете забыть. А вот под свои кредиты страна ее блюдет.
Виталена, +100500. Пока есть те, кто платит условные 5 вместо 1, то никто цены не снизит. Вот льготные кредиты - отдельная тема. Но их так урезали, что остались единицы, на них претендующие. Цены упали? Нет.
В Вашей формуле 100+500, нельготники заплатили не за льготников, а маржу застройщику. Если бы не покупали по 1000 у.е. за метр панели, таких цен не было бы.
В Вашей формуле 100+500, нельготники заплатили не за льготников, а маржу застройщику. Если бы не покупали по 1000 у.е. за метр панели, таких цен не было бы.
Виталена, все правильно, берут по высокой цене, но не запредельной. Но смысл в раскупаемости. Допустим. чисто теоретически, что завтра метр стал по 10 тысяч баксов. В наших условиях это будет практически мертвый груз, и как бы ни хотелось получить навар, цену придется сбрасывать.
Divinka, я остаюсь при своем мнении--нельготники платят маржу застройщику, недовзятую им с льготников. Деньги из воздуха не берутся. Мы все платим налоги, и с этих сумм гос-во кого-то льготирует.
Divinka, я остаюсь при своем мнении--нельготники платят маржу застройщику, недовзятую им с льготников. Деньги из воздуха не берутся. Мы все платим налоги, и с этих сумм гос-во кого-то льготирует.
- Статус