ЖСПК-838 Богдановича-93,95

VaVanbl4

New member
Сообщение от VaVanbl4

Да и ещё заходить на форум под ником МИСТЕР хэ... зашли и гадите!!!!!!

так уж и нагадил тут нам мистер...как оказалось были постоянные наши форумчане которые об этом знали но почему-то отмалчивались, а он "залетный" дельную инфу сообщил...
Немного другое имелось ввиду, за инфу конечно сенкс (сам узнал об этом тока от него)!!!!!!!
вованыч тебе письмо тож могу лично передать!
А можешь сфотать и выложить или на почту?

для вованыча и тех кто в теме...предложенный вариант нашего упрощенного завершения-аналог(есть такие 2 дома например на Нестерова)-видно с кольцевой...
Вованыч ты их возможно знаеш, а если нет то так скажу-на них вообще нету завершения -просто коробка бетонная наверху и всё...
Вот это уже понятно, таких завершений много в Минске есть и на сухорях!!!!
Да и это будет реально дешевле, а кто конкретно должен утвердить(ГИП, ГАП,министр)??
 

TeaJay

New member
Взяла на себя, разово, неблагодарную роль частично ответить на вопросы по просьбе Преда. Все это могут узнать у Преда и другие…Постараюсь изложить точнее.
По архитектурной части проекта.
Дома серии М111-90, количество которых в городе приближается к критическому, стараются индивидуализировать, в том числе в 1-2 экономико-планировочной зоне (где наш дом был размещен в виде исключения при согласии на соответствующее архитектурное оформление). В первую очередь за счет завершающих конструкций. В частности, украшают крыши различными архитектурными формами. Проект, аналогичный завершению высотного дома на Старовиленской в том виде, как есть сейчас, прошел эксперное заключение и для нас. Отклонены около 5 других более дешевых варианта. МАС также не поддержал нам упрощенный и более дешевый проект.
УКСом с огромным трудом получено промежуточное экспертное заключение (1 этап строительства) №2041-5П/09 РУП "Главстройэкспертизы" еще в декабре 2009 года, до отвода земельного участка. После сноса-переноса и прочих работ вместе со сметной стоимостью строительных работ было получено окончательное экспертное заключение по проекту дома в целом.
Надеюсь, архитектурный проект нашего дома будет выложен на форуме.Так описывают это завершение архитекторы в прессе:«Увенчанный ажурным парапетом высотой около метра и запоминающейся надстройкой в виде пирамиды, он приобрел более респектабельный внешний вид, чем его собратья».
кто конкретно должен утвердить(ГИП, ГАП,министр)??
При внесении изменений в утвержденную проектную документацию в нашем случае государственная экспертиза обязательна (проверила еще раз сегодня). Документы вносятся по установленной форме. Процедуру утверждения уже на форуме осветили. Документы в госэкспертизу вносит УКС по согласованию с архитектором проекта.

По сведениям, полученным сегодня от Преда, УКС этих документов на экспертизу не вносил. От них получен ответ на обращение кооператива по поводу внесения изменений в проект, что МГИК своим решением запретил вносить изменения в действующую документацию на стадии строительства.

Сегодня нашу стройку посетил новый глава администрации. Прораб в отпуске, его замещает мастер. Обещают все сдать в срок. Электрики и сантехники приступят к работе в ближайшее время (приступили, но их не видели). С сентября начнут отделочные работы, а пока по технике безопасности им их начать нельзя.

Есть вопросы с подготовкой проекта на автостоянку для жильцов дома, по сетям теле и телефона (якобы их не учли в проекте). Эта информация проверяется…

От себя лично : Pump, поделитесь своей информацией на собрании уполномоченных, на правлении... Все вопросы можно и нужно решать дружно и сообща...
 
Последнее редактирование:

pump

New member
111.jpg

222.jpg
сегодня утром...

Дома серии М111-90, количество которых в городе приближается к критическому, стараются индивидуализировать
да так и есть!
Проект, аналогичный завершению высотного дома на Старовиленской в том виде, как есть сейчас, прошел эксперное заключение и для нас
нет тут вы не правы! на днях попробую всетки проект сюда выкинуть, ато смотрю на слово никто не верит...
УКСом с огромным трудом получено
мдя уж круто...а чем тогда занимался ниптис и мапид? А на самом деле укс там почти и не участвывал! всю работу провели две названные выше организации! и не спорьте со мной...
При внесении изменений в утвержденную проектную документацию в нашем случае государственная экспертиза обязательна (проверила еще раз сегодня)

а как проверяла? может хватило ума в экспертизу обратиться?
Экспертиза была не обязательна! да и сейчас возможно пока так и есть...поменьше огласки бы этому моменту, ато с таким резонансом мот и правда понадобиться...:evil_admin:
Но даже если и так то уверяю вас она всё согласует так как проверяет только надежность конструкции...
По сведениям, полученным сегодня от Преда, УКС этих документов на экспертизу не вносил
а зачем вносить если город пока не дал добро на изменение?(напомню вам вы наверное забыли что сначала надо получить согласование а потом пройти экспертизу...)
Сегодня нашу стройку посетил новый глава администрации
какой администрации? советского райна?вы считаете это большим событием?советский район это же все равно как его рабочий кабинет..он там может хоть каждый день ходить...
Есть вопросы с подготовкой проекта на автостоянку для жильцов дома, по сетям теле и телефона (якобы их не учли в проекте)
вот этим не плохо было бы занятся...
а вообще всё выше сказанное, к сожалению, больше напоминает пыль в глаза пущенную...ведь если наши вопросы решать только на уровне укса то там они и останутся! те же изменения надстройки надо бы подальше в город продвинуть а некому, ну или мот просто не надо никому...
 
Последнее редактирование:

ИМХО

New member

TeaJay

New member
а что с домом будут делать в августе???
Забыла сообщить: будут доделывать технический этаж, шахты лифта, что-то должен сделать технадзор...Спросите у Преда, Вы инженер-строитель... Может нанесем визит на стройку...Или не стоит мешаться под ногами?...
Неплохо бы заняться КОМУ????
Проектом будет заниматься институт...
а чем тогда занимался ниптис и мапид? А на самом деле укс там почти и не участвывал!
Да, институт в порядке выполнения договора подряда с УКСом, подчиненной организации местной власти ... Но это функции УКСа (для выполнения которых он подрядил институт), а точнее местных органов управления ... УКС вносил документы, ему отвечали ... Существенно изменились права и обязанности всех участников процесса...
Экспертиза была не обязательна! да и сейчас возможно пока так и есть...поменьше огласки бы этому моменту
Может лет 10 назад это и было так... Но сейчас все местные органы знают свои права...
только к сожалению в одиночку
Уже на одиночек посыпались жалобы инстанций! Рассматривали на собрании уполномоченных 7 июля с.г. Почему Вы ни разу не обращались по этому вопросу в правление, на собрание уполномоченных...Может будем действовать разумно и скоординировано.
и не спорьте со мной...
Ну зачем же так? Еще Сократ (точно не помню) говорил, что в споре рождается истина... Но это конечно в споре цивилизованном...
 
Последнее редактирование:

TeaJay

New member
Общественный контроль...Но на нет и суда нет...

сначала надо получить согласование
Вы ведете речь не о согласовании, согласовывают какой-то документ, внесенный официально.. Речь здесь может идти о "предварительном негласном определении мнений" по этому вопросу. Пока не в нашу пользу..
 

SweetLine

Дочь,Сестра,Жена,Мама
Общественный контроль...
Даже в договорах долевого строительства обычно есть пункт, позволяющий осуществлять этот самый контроль со стороны дольщика.
У нас же некоторые считают, что нам никуда вмешиваться нельзя - только денежки выкладывай. Лично я остаюсь при своем мнении.
Может нанесем визит на стройку...
Интересующиеся регулярно так и делают, и со строителями беседуют :secret:.
 

TeaJay

New member
а чем тогда занимался ниптис и мапид?
Уточняю:
НИПТИС на основе договора подряда №166/08 от 24.06.2008 с УКСом на проектные работы осуществлял согласование при проведении экспертизы. По мнению УКСа при этом были нарушены сроки выполнения заключительного этапа проектных работ.
Но основании утвержденной проектной документации (с экспертизой 1 этапа) МАПИД осуществлял предварительный расчет стоимости 1 кв.м., что выполняется до направления документов для определения в ин-т Белгипрозем, который определял условия возмещения при отводе земельного участка. Благодарю всех за внимание. Надеюсь, выяснили...

осуществлять этот самый контроль
Думаю, что это можно организовать...а о беседах сообщать..
 

ABC2011

New member

pump

New member
Уже на одиночек посыпались жалобы инстанций!
можете как-то это подтвердить или это только на словах?

Еще Сократ (точно не помню) говорил, что в споре рождается истина... Но это конечно в споре цивилизованном...


Лев Николаевич Толстой

"В спорах забывается истина. Прекращает спор тот, кто умнее"
 

TeaJay

New member
Две новости от Преда, касающаяся ЛК: плохая и хорошая.
Плохая- Поступила предварительная информация о том, что в целом по Минску будет произведена корректировка размера ЛК в сформированных кооперативах, из суммы кредитования могут исключить стоимость сетей – это очень приблизительно 6,35%.
Хорошая. В июле ЖСПК № 838 получил дополнительно еще ЛК.
 

мистерХ

New member
Может лет 10 назад это и было так... Но сейчас все местные органы знают свои права...
ну это понятно только вот естественно есть но... :)
вы такая просвященная аж приятно читать,только вот что вы скажете о группе авторского надзора? знаете такую?
для тех кто не знает в двух словах(сильно подробно писать не буду-вы же не любите многа букаФ)...
...до начала строительства собирается некая группа, как правило в нее входят те кто принимал участие в проектировании...так вот есть у них такие интересные полномочия-могут они изменять проект во время строительства(естественно в рамках законодательства)...и как вы уже наверное догадались экспертиза в таких случаях не нужна...

Две новости от Преда
Плохая- Поступила предварительная информация о том, что в целом по Минску будет произведена корректировка размера ЛК
ну и без того существовала гос программа по уменьшению стоимости метра для нуждающихся, а тут еще и такое-ну чем не повод повыкидывать не нужные листы из проекта?и гос-во на вашей стороне!
То что МАС денег не считает понятно им главное красиво, но ведь все остальные считают...
 

TeaJay

New member
1) Эта группа могла это все сделать после декабря 2009 года, но не сделала.
Если бы это было так просто, то все бы было сделано давным давно...
экспертное заключение (1 этап строительства) №2041-5П/09 РУП "Главстройэкспертизы" еще в декабре 2009 года,
По действующему законодательству эта группа может поставить вопрос на обсуждение, а остальное делает УКС (по праву организации местного управления). Об этом уже все написано страницей ранее.
2) Укажите, Каким постановлением регламентируется, что в данном случае необязательная экспертиза архитектурного проекта (стадия 1) и строительного проекта (стадия 2 - внесение изменений в сметную стоимость проекта)
3) Документ вносит территориальное подразделение архитектуры и градостроительства Статья 18 Закона об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности ....
Может проконсультируемся в МАС или у кого-то в МГИК... назвать фамилии...

Извините форумчане.... Может уже не стоить на это отвечать...Читать это все очень скучно...

А это как понимать?

В первой половине июля кооперативу выделили некую сумму N, а сейчас к добавили 1/2N.
 
Последнее редактирование:

Den4ik

New member
позволяющий осуществлять этот самый контроль со стороны дольщика.
мне как инжинеру-строителю крайне интерестно, каким образом вы будите осуществлять этот самый контроль?! что именно вы вкладываете в эти слова?!))))
 

TeaJay

New member
каким образом вы будите осуществлять этот самый контроль?!
В точку!!!! Например, когда был готов первый этаж несколько человек ходили...Посмотрели на бригаду и остались довольны их деловым видом, профессиональным антуражем...Все. Это шутка.
Ну можно поинтересоваться ходом строительства ...
 
Сверху