Все чудесатее и чудесатее (с).
Одобрение ношения масок медицинскими органами и органами общественного здравоохранения во всем мире, как показывает Миллер, повлекло за собой отказ от давнего мнения о том, что маски были бесполезным и даже вредным вмешательством. За предыдущие десятилетия многочисленные рандомизированные контролируемые испытания оценивали эффективность масок в борьбе с распространением респираторных вирусов, таких как грипп, а моделирование пандемии оценивало их потенциал.
В документе, опубликованном Всемирной организацией здравоохранения в 2019 году, результаты этих исследований недвусмысленно сформулированы: «не было никаких доказательств того, что маски для лица эффективны в снижении передачи лабораторно подтвержденного гриппа». Поэтому неудивительно, что, когда CDC проинформировал журналистов о пандемии в феврале 2020 года, маскировка даже не упоминалась среди NPI, которые могут быть развернуты. Правительство Великобритании также заявило в начале 2020 года, что нет никаких доказательств в поддержку маскировки.
Нетрудно понять, почему мандаты на маски оказались непреодолимыми для политиков. Маски — это идеальная форма гигиенического театра, передающая интуитивное чувство безопасности независимо от доказуемой эффективности в масштабе. Они также перекладывают ответственность за борьбу с пандемией на простых людей. В переполненности отделений интенсивной терапии можно винить плохое поведение «антимаскеров», а не распределение ресурсов правительствами и руководителями больниц. Когда количество случаев и смертей резко возрастает, это вина граждан, а не руководства.
Одобрение ношения масок медицинскими органами и органами общественного здравоохранения во всем мире, как показывает Миллер, повлекло за собой отказ от давнего мнения о том, что маски были бесполезным и даже вредным вмешательством. За предыдущие десятилетия многочисленные рандомизированные контролируемые испытания оценивали эффективность масок в борьбе с распространением респираторных вирусов, таких как грипп, а моделирование пандемии оценивало их потенциал.
В документе, опубликованном Всемирной организацией здравоохранения в 2019 году, результаты этих исследований недвусмысленно сформулированы: «не было никаких доказательств того, что маски для лица эффективны в снижении передачи лабораторно подтвержденного гриппа». Поэтому неудивительно, что, когда CDC проинформировал журналистов о пандемии в феврале 2020 года, маскировка даже не упоминалась среди NPI, которые могут быть развернуты. Правительство Великобритании также заявило в начале 2020 года, что нет никаких доказательств в поддержку маскировки.
Нетрудно понять, почему мандаты на маски оказались непреодолимыми для политиков. Маски — это идеальная форма гигиенического театра, передающая интуитивное чувство безопасности независимо от доказуемой эффективности в масштабе. Они также перекладывают ответственность за борьбу с пандемией на простых людей. В переполненности отделений интенсивной терапии можно винить плохое поведение «антимаскеров», а не распределение ресурсов правительствами и руководителями больниц. Когда количество случаев и смертей резко возрастает, это вина граждан, а не руководства.
Я долго не понимала, почему один и тот же вопрос задается многократно, несмотря на то, что ответ давался тоже много раз, и разными людьми, и так и этак. А оно вон как:
"Ученые обнаружили, что коронавирусная инфекция может негативно влиять на мозг. Изменения от COVID-19 схожи с теми, которые вносят болезни Альцгеймера и Паркинсона. Обычно они свойственны пожилым людям. Однако сейчас, по данным медиков, эти заболевания проявляются и у молодых пациентов после заражения коронавирусом.
Коронавирус может вызывать дефекты мозга, аналогичные болезни Альцгеймера, выяснили ученые Колумбийского университета в США, передает журнал Alsheimer's and Dementia."
alz-journals.onlinelibrary.wiley.com
"Ученые обнаружили, что коронавирусная инфекция может негативно влиять на мозг. Изменения от COVID-19 схожи с теми, которые вносят болезни Альцгеймера и Паркинсона. Обычно они свойственны пожилым людям. Однако сейчас, по данным медиков, эти заболевания проявляются и у молодых пациентов после заражения коронавирусом.
Коронавирус может вызывать дефекты мозга, аналогичные болезни Альцгеймера, выяснили ученые Колумбийского университета в США, передает журнал Alsheimer's and Dementia."
Alzheimer's‐like signaling in brains of COVID‐19 patients
Introduction The mechanisms that lead to cognitive impairment associated with COVID-19 are not well understood. Methods Brain lysates from control and COVID-19 patients were analyzed for oxidative...
Морфология.
Зачем? вы сами отлично справляетесь.Обесценивайте дальше
так тож дети, мамки за детей переживали и очень возмущались, когда сопливые дети ходили в сад
то, что "отпустило" многих, это факт, мало кто парится, больные ходят везде куда им надо. Всё выходит на уровень обычного орви/орз
Только потом иногда Альцгеймер с Паркинсоном
Рост Альцгеймера и Паркинсона предрекали ещё до пандемии. Этому способствует куча факторов и без короны.
Ну и да - кто-то из Файзеров-Модерн же вакцину от Альцгеймера придумал
так что страшилки предсказуемы.
Поскольку коронавирусная инфекция очень необычная, она может вызывать длительное, текущее, довольно выраженное воспаление не только в период болезни, но и после того, как ликвидированы симптомы. Мы это называем постковидным синдромом. Такое длительное воспаление действительно теоретически может приводить к отдаленным последствиям», — отметила эксперт.
Она также отметила, что вопрос нужно изучать специально, чтобы можно было говорить о том, насколько вероятна болезнь Альцгеймера из-за заболевания COVID-19. Пока подобные предположения лишь гипотеза.
Ткачева указала, что и без коронавируса мир ждет эпидемия Альцгеймера, поскольку увеличивается средняя продолжительность жизни населения. «Мы и без коронавирусной инфекции будем иметь эпидемию болезни Альцгеймера, это давно обсуждаемая тема. Потому что старение населения и большое количество людей старшего возраста — это самый главный фактор увеличения количества пациентов с болезнью Альцгеймера», — сказала она.
Еще только гипотеза, но уже понеслось.
Учитывая, что вакцинация не предохраняет от заражения и даже, оказывается, цели такой не ставилось, то гипотетически это всем грозит, кто заболел.
"Мы все умрем!!"(с)
Ну и да - кто-то из Файзеров-Модерн же вакцину от Альцгеймера придумал
так что страшилки предсказуемы.Поскольку коронавирусная инфекция очень необычная, она может вызывать длительное, текущее, довольно выраженное воспаление не только в период болезни, но и после того, как ликвидированы симптомы. Мы это называем постковидным синдромом. Такое длительное воспаление действительно теоретически может приводить к отдаленным последствиям», — отметила эксперт.
Она также отметила, что вопрос нужно изучать специально, чтобы можно было говорить о том, насколько вероятна болезнь Альцгеймера из-за заболевания COVID-19. Пока подобные предположения лишь гипотеза.
Ткачева указала, что и без коронавируса мир ждет эпидемия Альцгеймера, поскольку увеличивается средняя продолжительность жизни населения. «Мы и без коронавирусной инфекции будем иметь эпидемию болезни Альцгеймера, это давно обсуждаемая тема. Потому что старение населения и большое количество людей старшего возраста — это самый главный фактор увеличения количества пациентов с болезнью Альцгеймера», — сказала она.
Еще только гипотеза, но уже понеслось.
Учитывая, что вакцинация не предохраняет от заражения и даже, оказывается, цели такой не ставилось, то гипотетически это всем грозит, кто заболел.
"Мы все умрем!!"(с)
мрнк препараты действительно позиционировались, как лекарство будующего от альцгеймера, онкологии и т.д. но до 20 года не было мало мальски широкого испытания не только конкретных лекарств, но и технологии в целом. о причинах не помню говорилось или нет, но сейчас точно правды не узнаем. единственное практическое применение нашло в зольгезме, которую колят смертельно больным, у кого нет времени ждать, риск оправдан. а оправдан ли риск для здоровых людей?
и еще послушайте в суботней передаче Латыниной про лекарства о СМА.
во-первых там четко говорится, что они "чинят ген", т.е. данные препараты вмешиваются в организм на уровне генов, чего раньше не делалось и если говорить об этом применительно к ковидной вакцине, тебя приписывают противникам вакцинации на уровень чипирования и подобного бреда.
во-вторых, я не знала про векторные технологии, но четко сказано, что спутник тоже лезет в ген. значит и тут последствия применения узнаем по результам тестирования с использованием ковидных вакцин.
говорили об одном, а подтвердили известные факты, но отрицаемые применительно к вакцинам.
и еще послушайте в суботней передаче Латыниной про лекарства о СМА.
во-первых там четко говорится, что они "чинят ген", т.е. данные препараты вмешиваются в организм на уровне генов, чего раньше не делалось и если говорить об этом применительно к ковидной вакцине, тебя приписывают противникам вакцинации на уровень чипирования и подобного бреда.
во-вторых, я не знала про векторные технологии, но четко сказано, что спутник тоже лезет в ген. значит и тут последствия применения узнаем по результам тестирования с использованием ковидных вакцин.
говорили об одном, а подтвердили известные факты, но отрицаемые применительно к вакцинам.
Про маски еще сегодня не было.
Хотя это обнадеживает.
так они все лезут не в человеческий ген, а в ген вируса
Интересно, если вакцинация - это маленькая болезнь для выработки иммунитета, то альцгеймер с паркинсоном вероятны и после нее? А если она проходит как не совсем маленькая болезнь? Бывает же людям несколько дней реально плохо и температура...
В какой ген какого вируса лезут вакцины? Они несут в себе элемент вируса, чтобы организм его опознал, выработал иммунитет и опознавал в дальнейшем.
Не вакцина циркулирует в крови, а антитела в ответ на нее
А по поводу безвредных векторов в Спутнике я читала множество вопросов.
В самом же начале была цитата не то Гинцбурга, не то кого-то другого о том, что аденовирус с белком короны НЕ ДОЛЖЕН растекаться по организму. Он им обещал, видимо. Но, несмотря на уверения создателей, в последующем аденовирус этот находили в тканях по всему телу, а не только в месте укола в мышечной ткани, как обещалось.
Не вакцина циркулирует в крови, а антитела в ответ на нее
А по поводу безвредных векторов в Спутнике я читала множество вопросов.
В самом же начале была цитата не то Гинцбурга, не то кого-то другого о том, что аденовирус с белком короны НЕ ДОЛЖЕН растекаться по организму. Он им обещал, видимо. Но, несмотря на уверения создателей, в последующем аденовирус этот находили в тканях по всему телу, а не только в месте укола в мышечной ткани, как обещалось.