я памыляюся, але ў прыбліжэнні гэта ўсё адно праграмісты, толькі з шырокім веданнем ледзь не ўсіх тэхнічных сфер?
тут как бы два витка спирали.
Представьте себе что , что у программиста отобрали компьютер, от слова совсем. Потом ему поставили задачу, которая формально , есть программирование, но решать ее нужно "своими словами". А потом выяснилось, что без автоматизации решить эту задачу нереально. Те по отношению к компьютеру СИ скорее пользователь, хотя, конечно, без компьютера уже не справляется.
(Собственно, программа партии, или политического движения тоже должна, на добрый розум, писаться программистом. Чего нет кмк нигде в мире)
А изучение конкретной сферы снимается способом построения работ, когда подобные задачи решаются на некотором уровне абстракции. Поэтому СИ работает в пространстве понятий, конкретизация которых на совести конкретных инженеров из команды, а вот навык работы в различных пространствах понятий, в различных онтологиях -- это есть важнейшее условие, и наиглавнейшая компетенция такого специалиста.
Поэтому просто инженера без шансов ставить на подобную работу. Там люди которые умеют думать другим способом, отчасти в стиле методологов , как у Мацкевича. Собственно, если методолгию приложить к инженерии, то и получится нечто вроде системной инженерии (с точностью до изоморфизма).