Нильчик,
не знаю про ум, но скорость у тебя отличная
Какой русский не любит быстрой езды. 
Что такое ум, логика и прочее. Обмен мыслями.
- Автор темы Солнышко
- Дата начала
Какой русский не любит быстрой езды. 
Good job!
Для затравки, а так же в порядке бонуса попытаюсь раскрыть разницу между умом и мудростью, которая представляется обычно нетривиальной, но прекрасно интерпретируется в рамках вышеизложенной модели.
Итак. В прошлый раз мы пришли ктакому алгоритму решения здач:
1. Декомпозиция;
2. Оценка агрегатов;
3. Проведение логической части работы, те собственно рассуждений
4. Интерпретация результата в терминах исходной задачи.
Надо отметить, что первый шаг носит принципиально неформализуемый, творческий характер. В силу этого, 2 и 3 шаги могут завершиться неудачей.
Либо агрегат может оказаться неоднозначно оцениваемым, оцениваемы в нечетких терминах и тп, либо логика построенной модели окажется противоречивой. Возможно и отсутствие возможности интерпретации, как потеря равносильности.
Тогда необходимо вернуться к пункту 1 и все повторить заново.
Так вот количество итераций, совершаемых человеком в среднем для решения задач и определяет его мудрость.
Совершенно ясно, что мудрость напрямую зависит от количества "готовых", сиречь привычных агрегатов. Это есть жизненный опыт.
Но, так же мудрость зависит и от "незыблемости" этических и эстетически оценок.
При этих двух условиях задача приходит к ответу за один шаг, а в некотором смысле и без шагов вовсе, так как рассуждения строятся "задаом наперед" в процессе декомпозиции. (Программисты знают что такое полинз).
Так что теперь понятно, что нужно делать, чтобы старость приходила рука об руку с мудростью: копить жизненный опыт и утверждаться в собственных идеалах.
Для затравки, а так же в порядке бонуса попытаюсь раскрыть разницу между умом и мудростью, которая представляется обычно нетривиальной, но прекрасно интерпретируется в рамках вышеизложенной модели.
Итак. В прошлый раз мы пришли ктакому алгоритму решения здач:
1. Декомпозиция;
2. Оценка агрегатов;
3. Проведение логической части работы, те собственно рассуждений
4. Интерпретация результата в терминах исходной задачи.
Надо отметить, что первый шаг носит принципиально неформализуемый, творческий характер. В силу этого, 2 и 3 шаги могут завершиться неудачей.
Либо агрегат может оказаться неоднозначно оцениваемым, оцениваемы в нечетких терминах и тп, либо логика построенной модели окажется противоречивой. Возможно и отсутствие возможности интерпретации, как потеря равносильности.
Тогда необходимо вернуться к пункту 1 и все повторить заново.
Так вот количество итераций, совершаемых человеком в среднем для решения задач и определяет его мудрость.
Совершенно ясно, что мудрость напрямую зависит от количества "готовых", сиречь привычных агрегатов. Это есть жизненный опыт.
Но, так же мудрость зависит и от "незыблемости" этических и эстетически оценок.
При этих двух условиях задача приходит к ответу за один шаг, а в некотором смысле и без шагов вовсе, так как рассуждения строятся "задаом наперед" в процессе декомпозиции. (Программисты знают что такое полинз).
Так что теперь понятно, что нужно делать, чтобы старость приходила рука об руку с мудростью: копить жизненный опыт и утверждаться в собственных идеалах.
если я вообще правильно поняла (т.к обычно конкретно вас не понимаю) что вы пишете (или копируете), то мудрость вообще и то что называют мудростью женской это понятия абсолютно из разных опер.. женскую так назвали видимо чтобы им казалось что их похвалилиpunto написал(а):
кроме того раз ум это КАЧЕСТВО производимых процессов разложения и анализа, то оценить ум когда агрегат 1 и уже сразу оценивается эстетически не представляется возможным из-за отсутствия процессов между началом и окончанием.. а если убарть оценку ума и назвать это мудростью только потому что итераций 1, то это мудрость чья получится? либо человека у которого большой опыт (читай пожилой женщины), либо того кто подсказал готовый вариант сразу, но не того кому подсказали, поэтому получается что женская мудрость либо в старости бывает либо и не мудрость вовсе..а вот это уж извините вообще вещи не взаимосвязанныеpunto написал(а):
Ну вот. Все Вы поняли, тока Вас надо разозлить, чтобы Вы выдали мышление нагора! Это, кстати. нередкая картина. Я ж писал выше "стесняются".Orion написал(а):
Теперь о "пожилой женщине" . Нет. Не только. Есть еще прославленная женская интуиция, основанная на развитой эмоциональной сфере.
"Бабу не проведешь. Она серцем видит"(с)
Свобода коммуникации с коллегами суть немаловажная часть профессионализмаOrion написал(а):
да какое тут мышление особоеpunto написал(а):
не стесняются, а нет смысла или ситуации тут что-то показывать..punto написал(а):
дорассуждаю позжеpunto написал(а):
можете не верить, но мои коллеги меня приотлично понимают, а главное я их еще лучше понимаю, а потому ценят..punto написал(а):
Последнее редактирование:
так вот продолжу.. интуиция скорее связана с умом (но все-таки не совсем то) чем с мудростью.. в плане предсказаний это тот же анализ с высокой скоростью, основанный на каком-то опыте.. в смысле "бабу не проведешь" это просто внимательность к тем деталям которые мужчины не замечают + действие от обратного - не выискивать доказательсва чего-то, а сразу в лоб сказать подозрение как утверждение, а дальше по реакции все видноpunto написал(а):
низнаю...такие рассуждения о "выйти замуж" и т.п. на каждом шагу. Мне, конечно, мама так не говорила, но и в академики не готовилаNelinka написал(а):
Да. Тут именно общество.Nelinka написал(а):
Это не к уму, а к общей характеристике личности. Я предполагала, что это вызовет непонимание. Но я стразики не к неумности отнеслаOrion написал(а):
Просто чтобы образ был полным. Хотя в данном случае стразики - "наше все".для этого они должны быть - идеалы? А чтобы их сформулировать либо выбрать верно - что нужно? Та же мудрость, наверное.. Чутье.. Или что?punto написал(а):
Воpunto написал(а):
Чутье, значитца. И не только для бабы это верно.не думаю. Опыт к интуиции имеет малое отношение, на мой взгляд. Разве что опыт прошлых жизнейOrion написал(а):
И это не половой признак, ИМХО.
Умм-м-м-м....? Здесь на форуме?! Не смешите - не то я подумаю что у нас тут с вами коллективный разум:friends: это я так шутю...
Вот могу сказать про себя - ума нет, мудрости - нет:yes:, разума -нет:snooks:, люблю покурить, выпить, потрындеть :russian:т.е. я тупой как пробка, причем я оцениваю людей именно по их хм...тупости:rtfm:...Знаете почему? Потому, что считаю Форреста Гампа, Князя Мышкина, Обломова, и бабушку из деревни умнее и мудрее - а самое главное добрее и счастливее 10000 мудрецов. Знание - пораждают страдания!!!! Поэтому существует двойной подтекст во фразе: Если Бог решил наказать - он лишает разума! Это не наказание, это открытие нового взгляда на Мир по другому, с нуля, с позиций добра и зла, с позиций абсолюта, ой извините туплю..
Люди - тупите!!!!
Девушки - тормозите!!!!
Парни - отмораживайтесь!!!!
Харе Кришна!!!!
Непал - Ждет меня!!!!
Вот могу сказать про себя - ума нет
, мудрости - нет:yes:, разума -нет:snooks:, люблю покурить, выпить, потрындеть :russian:т.е. я тупой как пробка, причем я оцениваю людей именно по их хм...тупости:rtfm:...Знаете почему? Потому, что считаю Форреста Гампа, Князя Мышкина, Обломова, и бабушку из деревни умнее и мудрее - а самое главное добрее и счастливее 10000 мудрецов. Знание - пораждают страдания!!!! Поэтому существует двойной подтекст во фразе: Если Бог решил наказать - он лишает разума! Это не наказание, это открытие нового взгляда на Мир по другому, с нуля, с позиций добра и зла, с позиций абсолюта, ой извините туплю..Люди - тупите!!!!
Девушки - тормозите!!!!
Парни - отмораживайтесь!!!!
Харе Кришна!!!!
Непал - Ждет меня!!!!
Нее, у меня тут своя непалка, дома ждет с двумя непалятами - так шта знания, моцг, ум, разум и мудрысть - ни к чему.
Ваапсче шипка умных людей я баюсь
hmy:!!!! Ани такие - зануды!!!! А мудрых я не встречал в принципе... Поэтому погребу я к своему тупому финанализу постоянных затрат и брутально дебелоидному файлу по налоговому планированию.