Диалоги с...АРХИВ

[juniko]

это тот, у которого не было проектов в айти и который сейчас покупает контрольный пакет «М.видео» за $726 млн?

Вы знаете больше, чем Пунто
А еще он (Гуцериев, а не мелочь всякая) выкупил Эльдорадо, так что он будет держать весь российский рынок техники в жестких руках. И это тот же, который написал стихи, песни и скупил все время на радио и везде его крутили

Я совру, если скажу, что точно понимаю, что он замыслил.

Так зачем людей путаете?

В смысле не только коды писать, но и работать с чужими деньгами.

Смешно. Это говорит человек, у которого даже нет недвижимости во Франции.

 

[Mahima]

Лукашенко хочет, чтобы "телефоны, айфоны и прочее" делали в Беларуси
Читать полностью: https://42.tut.by/535241

Который круг...

 

[malu]

punto, а можно конкретнее? Вот, например, что может сделать спонсор для такого резидента ПВТ, как ЕПАМ? Или для Вайбера (он, кажется, тоже резидент). Или спонсорство касается просто парочки стартапов?

Я как-то осторожно отношусь к российскому олигарху, который влез в ПВТ. Сразу приходит на ум отмывание денег, распил на высочайшем уровне, и прочие вещи. АйТи пока емкий рынок - есть рабочая идея, есть деньги - покупай светлые головы и работай. ПВТ не колхоз. Что там спонсировать?
А партнер - сиделец Прокопеня. Ну да, ну да - чистая стратегия и работа на перспективу.
Но рядовому прогеру пока рано паковать чемоданы. Лучше пока нигде не кормят .

 

[Танюша_]

malu, я вообще не представляю, что ему, реально, в том ПВТ делать. На кой он нужен тому ПВТ? На мой взгляд (я тут не спец) руководство ПВТ это некий условный орган коммуникации между интересами резидентов и государством. У нас нет Сколково, куда вливаются государственные деньги, которые можно пилить, можно осваивать или ещё что-то с ними делать. Ну да, можно активно вкладывать в многообещающие стартапы, но при чём тут ПВТ? Или они, как меня навела на мысль Magda, говорят о чём-то совершенно ином, чем нынешний ПВТ.
Подумалось ещё о варианте, когда за счёт спонсорства будут владеть частью продукта, что имеет смысл, если продукт выстрелит

 

[malu]

malu, я вообще не представляю, что ему, реально, в том ПВТ делать. На кой он нужен тому ПВТ? На мой взгляд (я тут не спец) руководство ПВТ это некий условный орган коммуникации между интересами резидентов и государством. У нас нет Сколково, куда вливаются государственные деньги, которые можно пилить, можно осваивать или ещё что-то с ними делать. Ну да, можно активно вкладывать в многообещающие стартапы, но при чём тут ПВТ? Или они, как меня навела на мысль Magda, говорят о чём-то совершенно ином, чем нынешний ПВТ.
Подумалось ещё о варианте, когда за счёт спонсорства будут владеть частью продукта, что имеет смысл, если продукт выстрелит

Изымут часть денег, сократив льготы или введя сбор/налог на инновирование (что умнее, льготы сокращать нельзя -репутацию не вернешь). Деньги потом типа вложат в соседние стартапы (а не в бюджет, ПВТ честный фраер) и потом попилят. И вроде ж все в белом будут :dance:.

Либо таки начнут банально отжимать . И будут пытаться торговать головами, работая прослойкой между компанией и белорусским гражданином-программистом. А прибыль опять же в карман.

 

[juniko]

Либо таки начнут банально отжимать .

А они по-другому не умеют.

работая прослойкой между компанией и белорусским гражданином-программистом. А прибыль опять же в карман.

Ну не зря же он сравнил белорусских программистов и швей. Мне вот сразу вспомнились нелегальные подвальные швеи. которые круглосуточно строчат за еду.

 

[Goldenflow]

malu, послелний вариант наиболее реальный, я даже удивляюсь почему до сих пор не так

 

[malu]

malu, послелний вариант наиболее реальный, я даже удивляюсь почему до сих пор не так

Потому что, чтобы продавать аутсорс, тоже нужно иметь клиентскую базу и репутацию. Никто с улицы нанимать программистов не будет.

 

[Танюша_]

malu, вопрос в том, как они этой прослойкой станут. Ну для стартапов понятно, но это и логично - вкладываешь деньги и или теряешь их, или имеешь долю от прибыли. Но на кой это уже раскрученным фирмам?

 

[juniko]

Но на кой это уже раскрученным фирмам?

А вот для этого и используется государственное влияние. Всем сделают предложение от которого нельзя отказаться. Часть свернутся, часть прогнутся, кто-то радостно продастся.

 

[Танюша_]

juniko, большая часть этих фирм не белорусские. Они просто уйдут, не сразу, но уйдут. Из-за этого ли, из-за роста расценок или ещё из-за чего-нибудь

 

[juniko]

Танюша_, конечно!! Об этом я и говорю! С чего ты решила, что кого-то из тех, кто это затеял, это волнует?
Сейчас в РФ одна проблема - быстро урвать еще больше денег, пока все полностью не упало. И никого не волнует будущее.
Почитай, как отжимали Вконтакте, то же Эльдорадо принадлежало чеху, как его выжили и отобрали неплохую сеть.
Наивные вы.

 

[Танюша_]

juniko, понимаешь, большая часть компаний - это не продукт, там, по сути, отжать можно компы и прочую технику, а всё остальное далеко.

 

[juniko]

Ещё отжать можно имя, репутацию, да просто на старом опыте заняться крышеванием, уже не ларьков, а компаний. Можно отжать филиал с рабами.

Смотрим на историю со Связным. Там тоже сначала денег предложили.

Вы немного забываете, что в РФ, например, давали (и сейчас дают) кредиты обычным людям под дикий процент, а если не вернул - бутылку с бензином в окно. И нормально. Все понимают.

 

[Танюша_]

juniko, такая схема не сработает с аутсорсом.

 

[LisK]

филиал с рабами

Я не знакома с работой фирм, но неужели у них настолько узкая специализация у программистов, что они не свободны в выборе?
Пока я наблюдаю, что программисты не привязаны к месту проживания. К тому же многие продукты уникальны и на освоение продукта даже специалисту нужно время, поэтому вряд ли хороший руководитель , имея продукт, приносящий прибыль, который нужно поддерживать и развивать, будет разбрасываться своими специалистами, знающими его архитектуру.
Например, украинские фирмы переезжали в другие страны вместе со своими сотрудниками.
Я о том, что программисты в рабов превращаются только в случае очень большой привязки к продукту и застывшие в своем развитии. Но сейчас в компьютерных фирмах работает в основном молодежь, и знания у них еще не устарели.
Слово "рабы" вызывает ассоциации с работой за еду. Тем более не понятно, как можно сравнивать программиста и швею. Или программисты сейчас в общей массе те, кто дейcтвуют по инструкции?

 

[Magda]

украинские фирмы переезжали в другие страны вместе со своими сотрудниками.

фирмочки, насколько я знаю, и то не массово. примеры переездов таких фирм с численностью >50 (а может и 25) человек приведете?

 

[juniko]

Тем более не понятно, как можно сравнивать программиста и швею.

Вопросы к "инвестору" и тому, кто его встречал. Именно там было указано, что "ИТ это как швеи, дешево и не нужно специальных навыков"

поэтому вряд ли хороший руководитель , имея продукт, приносящий прибыль, который нужно поддерживать и развивать, будет разбрасываться своими специалистами, знающими его архитектуру.

им (тем, кто собирается купить) пох.... они продадут за 25% от стоимости и наварят. И всё.
Ну на примере киоска. Конечно проще развивать сеть киосков, что бы и дальше получать прибыль. Но крышующий - отберет, продаст за четверть цены и в прибыли, а на остальное - плевать.

такая схема не сработает с аутсорсом.

мечты,мечты. В Рф со всеми работает, а вот в маленьком Минске раз, и не сработает.
Не смеши.
Белорусы согласились платить налог!!! на безработицу. Согласятся и отстегивать "барину".

 

[Танюша_]

LisK, а зачем? вывозить дорого. Чаще дешевле обучить новых. Тем более, что белорусские программисты не уникальны
juniko, при чём тут аутсорс к налогам и пр. Заказчики наших программистов сидят не в РБ. Они могут размещать заказы не в РБ. Все твои примеры не об атсорсе. Эплу, к примеру, особо ничего не будет, если какой-нибудь Китай прихватит один из его сборочных цехов, тут та же схема

 

[juniko]

плу, к примеру, особо ничего не будет,

Так мы и не на сайте Эпла общаемся.

если какой-нибудь Китай прихватит один из его сборочных цехов, тут та же схема

ИМенно. а вот рабочие этих цехов пострадают, лишатся работы и помрут с голода.


Танюша_, я все время забываю, что ты говоришь с другой стороны, со стороны заказчика. Конечно, ему

особо ничего не будет, если какой-нибудь Китай прихватит один из его сборочных цехов,

то есть РФ захватит пару фирм в РБ.

Мне вот белорусское ИТ жалко. кому-то все равно. Их право.