Диалоги с...АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Имбирь

Well-known member
Соглашусь с k_ja_ra - тоже во времена студенчества была принудиловка Я поступила в 94 и еще не голосовала, а вот референдум помню хорошо. Наш декан - очень хороший и порядочный человек - угрожать в силу своего воспитания не мог, но ходил и просил прийти и проголосовать досрочно. Говорил что если мы не придем досрочно - у него будут неприятности. У наших соседей радиофизиков было менее щепетильное руководство. :derisive:
 

Тасана

New member
Еще про то, что декан не должен ничего говорить про выборы...
Нравится лично мне это или нет, но одной из обязанностей декана государственного вуза является воспитательная и идеологическая работа со студентами. И декан обязан ею заниматься, у него даже зам. есть по этой работе. Соответственно, декан государственного вуза проводит политику государства. Поэтому я не верю, что где-то есть деканы, которые ничего не говорят студентам относительно выборов и избирательных прав студентов и важности этих прав. Противно это или не противно это уже другой вопрос, но декан у нас "не отделен от государства".
 

Zoryana

Well-known member
Zoryana, добра.) Я гатовая спыніцца на тым, што прэсінг мне прысніўся, калі вас гэта задаволіць.))))))))))
Мне неістотна.)

Дый да Аўраменка я заўжды з павагай і амаль любоўю ставілася.) І не я адна.) Так што тут пытанняў няма.)
Только что б потом не было недопонимания - я как-то коряво там выше написала. Учился он у декана, но не у Авраменко. Хотя с В.А. и я, и муж знакомы. Да и к декану, у которого муж учился, Авраменко часто захаживал, дружили они. И сейчас дружат, общаются, насколько я в курсе. Хотя наш декан в консе уже не работает сейчас.
 

Orion

Созвездие
Не.) Я лічу, што дзяржаўны служачы не мае адказваць на пытанні ў стылі "сам дурак" і пагатоў не мае прапаноўваць грамадзянам мяняць краіну. За такое чыноўнікаў належыла б з пасады знімаць, на мой погляд.
а я за то чтобы чиновники проявляли любые свои человеческие качества, тогда хоть понятно что от кого ожидать, а не прятались за общими официальными фразами за которые вы фиг пробъетесь..
 

Имбирь

Well-known member
Я, возможно, совершенно политически безграмотна и т.п., но... я вот в последние дни рассуждала, а почему, собственно, я НЕ должна голосовать. Что это даст? Не с точки зрения, что это не даст, а именно, что даст. То, что гипотетически, выборы не состоятся? Или что-то другое?
В общем в моем случае последней каплей было интервью Алексиевич, где она сказала о том, что идти на выборы надо обязательно. Она для меня авторитет. Другой механизм (не идти) я пока не понимаю. Получается, что я не хожу, сосед не ходит, большинство знакомых, близких мне по духу людей не ходят, но другие-то ходят. И получается, что выбирают они, всегда они. Так ли уж эффективно не ходить?
Иллюзий по поводу того, что сейчас что-то изменится не питаю, но когда-то же изменится... я надеюсь
Вот замечательные слова, но только при условии, что ваш голос посчитают. А при условии, что "насрать нам где вы эти крестики ставите" мы все уже посчитали - коленкор совсем другой выходит. Лично я приняла окончательное решение о идти- не идти вчера вечером после оглашения цифр предварительного голосования. Но это мой выбор
 

Неждана

New member
Нравится лично мне это или нет, но одной из обязанностей декана государственного вуза является воспитательная и идеологическая работа со студентами. И декан обязан ею заниматься, у него даже зам. есть по этой работе. Соответственно, декан государственного вуза проводит политику государства. Поэтому я не верю, что где-то есть деканы, которые ничего не говорят студентам относительно выборов и избирательных прав студентов и важности этих прав. Противно это или не противно это уже другой вопрос, но декан у нас "не отделен от государства".
Это да.
Но "говорить относительно выборов и избирательных прав" не одно и то же с "прессинговать", "гонять" и пр.
 

Zoryana

Well-known member

k_ja_ra

Well-known member
Еще про то, что декан не должен ничего говорить про выборы...
Нравится лично мне это или нет, но одной из обязанностей декана государственного вуза является воспитательная и идеологическая работа со студентами. И декан обязан ею заниматься, у него даже зам. есть по этой работе. Соответственно, декан государственного вуза проводит политику государства. Поэтому я не верю, что где-то есть деканы, которые ничего не говорят студентам относительно выборов и избирательных прав студентов и важности этих прав. Противно это или не противно это уже другой вопрос, но декан у нас "не отделен от государства".
Мне тут бачыцца пэўная прафдэфармацыя.)
У норме дэкан - гэта чалавек, адказны за навучальны працэс.) А палітыкай і палітычнай адукацыяй маюць займацца грамадзянскія і палітычныя арганізацыі.)
Тое, што ў нашай краіне апрыоры за выбары адказваюць дэканы - мякка кажучы, дастаўляе.)))))

Ну и? С 1995 по 2000, если вас интересует
Добра, дзякуй.) Я чыста для дакладнасці.))))))
 

Magda

Well-known member
но декан у нас "не отделен от государства".
И как нас взяли в болонский процесс, нипайму. Там по-моему черным по белому написано требование этого отделения.

избирательных прав студентов и важности этих прав
избирательное право именно подразумевает право не придти (правильно написала???) на выборы. Эта гражданская позиция ничем не отличается от крестика около определенной фамилии или против всех.
 

k_ja_ra

Well-known member
а я за то чтобы чиновники проявляли любые свои человеческие качества, тогда хоть понятно что от кого ожидать, а не прятались за общими официальными фразами за которые вы фиг пробъетесь..
Разумееш, у чым рэч. Калі трэба адказаць на дакладнае пытанне - то ўменне схавацца за адпіскамі і агульнымі фразамі ў нашых чынуш проста надзвычайнае. А вось ва ўменні весці размовы з грамадянамі, яго як карова языком злізвае чамусьці...
Так што...адно другому ніяк не перашкаджае: уменне адказваць па справе і неадказы ў стылі "сам дурак". Не падмяняй паняткаў, клск.:)
 

Igra

БЫТИЕ
Угу.) Але яна сама пры гэтым на іх не пойдзе.) Традыцыйная ўжо для нашых шырот непаслядоўнасць, чё.)
Про непоследовательность в целом-согласна. А откуда доподлинно известно, что не пойдет?

Я еще не ходила-мне лень. Но если таки перейду через дорогу, то как голосовать давно знаю.

Прийти Придти, кажись, не употребляется. Могу ошибаться
Ага, но я каждый раз страдаю)))
 

Zoryana

Well-known member
Лукашенко попросил Украину «не подбрасывать боевиков» в Белоруссию

Президент Белоруссии Александр Лукашенко призвал власти Украины «не подбрасывать боевиков» на территорию республики.

«Вы нам не подбрасывайте больше боевиков. Мы уже устали на границе их задерживать - с гранами, битами, пистолетами, боеприпасами. Я уже устал читать эти доклады и смотреть фотографии... Давайте жить дружно», - сказал Лукашенко, которого цитирует РИА «Новости».

По его словам, белорусские правоохранители граждан из Украины «сотнями задерживают на границе». «Они не могут объяснить, зачем они сюда идут. Они просто не думали, что Лукашенко сможет закрыть границу», - отметил президент.
Он добавил, что белорусская сторона возвращала этих людей, если они были вооружены травматическим оружием, но если у них при себе было боевое оружие, их задерживали.
Вот думаю, те которые все-таки прорвались, что делать собираются? Они ж не просто так сюда ехали...
 

Igra

БЫТИЕ
избирательное право именно подразумевает право не придти (правильно написала???) на выборы. Эта гражданская позиция ничем не отличается от крестика около определенной фамилии или против всех.
Конечно. Просто чтобы выборы состоялиь необходим определенный процент участия. Если он недостаточный, то новая организация выборов это большие новые расходы для государства. Чем может быть чревато, что выборы вновь и вновь не состоятся я не знаю и было ли такое где-то?
 

Magda

Well-known member
Если он недостаточный, то новая организация выборов это большие новые расходы для государства.
Тогда и голосовать вообще нельзя, а то вдруг второй тур и опять расходы. Вообще выборы - это расходы, отменить и все.

Права и обязанности - противоположности. И подмена этих понятий противоестественна.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху