Фотоработы наших пользователей. Как мы видим мир и людей...Архив
- Автор темы Secure
- Дата начала
- Статус
Ого...у Пушкаревой 500..а бы лучше к ней пошла бы=)))
не спец в обработке и вообще не понял в чем прикол данной фотографши, но если есть уверенность, что без масок, то других метод врятли найдется: выставляешь цвет (возможно с каким-то запасом на "танцы"), затем подгоняешь насыщщеность(кривые/точку серого/контраст/.../.../... - чем удобней)
Irinn, что-то у меня на рабочем вся кожа контрастными пятнами... хотя этому мону я вообще не склонен доверять... ну и белки синие - да
авай..а потом расскажешь как..а то у меня пара, как раз бы подошла бы такая обработка=)))
Мне стало интересно, я посмотрела работы Л.Г.
brjukva, лично мое мнение, что вот такие "фотохроники", как у нее гораздо интереснее и гораздо сложнее в постановке, чем просто портретные фото. В принципе, сделать красивый портретный кадр, имея опыт и видение конечного результата, не так уж и сложно. А вот так придумать сюжет, ракурс... это дорогого стоит.
Еще и очень дорого=)))
Она крутая репортажница, каждую секунду работает...но в тоже время она помойму работает в 3 фотоаппарата, у нее 2 + асисстент.
Это заразно=)))
не могу работать...хочеться сделать в таком стиле свадьбу...
Последнее редактирование:
A_Nastasia
Всё чудесатее и чудесатее
Просто веселое фото)) за стеклом...
Как здорово!!! Девочка в аквариуме
A_Nastasia
Всё чудесатее и чудесатее
это мальчик
A_Nastasia
Всё чудесатее и чудесатее
Bocman, )))))))) и я хочу
По поводу обработки Лилии.. ну вот я на своих такой цвет кожи, как мне кажется, сделала...
По поводу обработки Лилии.. ну вот я на своих такой цвет кожи, как мне кажется, сделала...
Последнее редактирование:
A_Nastasia, очень похоже получилось, но немножко розового вылезло.
Я тоже примерно такого результата добилась, но вот циан не хочет пока увеличиваться (сейчас думаю над этим вопросом, как его увеличить не потеряв в общей насыщенности и без масок - свадьбу масками не обработаешь, очень уж долго) - у нее очень интересное соотношение как 1:2:2:0, а здесь циана как и у меня все-таки меньше чем у Л.Г. - проверяла в ФШ пипеткой (это я уже до последней стадии дошла )))))))).
А еще у Л.Г., насколько я поняла, фишка в том, что контраст на коже минимальный - вот как ето сделать то? Спецом прочитала ее интервью и посмотрела еще раз фотографии - реально слабый контраст.
Я тоже примерно такого результата добилась, но вот циан не хочет пока увеличиваться (сейчас думаю над этим вопросом, как его увеличить не потеряв в общей насыщенности и без масок - свадьбу масками не обработаешь, очень уж долго) - у нее очень интересное соотношение как 1:2:2:0, а здесь циана как и у меня все-таки меньше чем у Л.Г. - проверяла в ФШ пипеткой (это я уже до последней стадии дошла )))))))).
А еще у Л.Г., насколько я поняла, фишка в том, что контраст на коже минимальный - вот как ето сделать то? Спецом прочитала ее интервью и посмотрела еще раз фотографии - реально слабый контраст.
Красивыйэто мальчик
а антураж на наших свадьбах(интерьер, детали и проч), наверное, далек от совершенства? Мне у Л.Г. больше всего нравятся именно вот такие "репортажи до росписи".
A_Nastasia
Всё чудесатее и чудесатее
Flaffy, у нее оптика так рисует имхо.. мое фото сделано элькой 70-200.. так вот, чтоб добиться такого эффекта, я пару минут потратила.. курвесы покрутила и все..
у нее изначально светлые снимки.. скорей всего с высоким исо сделаны.. После, думаю, она просто поднимает контраст на всем фото, убирая его с кожи.. Возможно, тут еще легкое тонирование.. т.к. посмотри на белое платье невесты и рубашку жениха.. с легкой розовинкой они..
я думаю, что далеко не каждую свадьбу фотограф захочет выложить в порфолио.. т.к. именно антураж играет не маловажную роль в восприятии снимка.. У той же ЛГ все свадьбы в портфолио как на подбор.. сомневаюсь, что снимки имели бы такой успех, будь они сделаны в совдэповской квартирке.. а все празднование проходило бы, после, в заводской столовке.. Я смотрела ее ЖЖ по ссылке с ее сайта.. так вот, если посмотреть НЕ свадьбы, то ничего особенного имхо в ее фото нет..
Flaffy - вот он секрет обработки http://www.youtube.com/watch?v=i7h20762Cos&feature=player_embedded
Да, розовинка реально есть - белый цвет не чистый. Насчет исо - надо попробовать, но тут чувствую будет проблема - придется избытки шума чем-то давить.
Мысля у меня сейчас пришла именно по поводу ее обработки в лайтруме (я хочу именно в нем, а не в ФШ, чтобы максимально приблизиться к реальному первоисточнику) - там есть настройка recovery - так она при увеличении значений дает и розовый и одновременное снижение контрастности - надо попробовать.
о да ))) антураж порой просто слов нет ))))) особенно с совдеповскими стенками
A_Nastasia
Всё чудесатее и чудесатее
ну это уже от фотеГа зависит.. на моем марке можно 800 как рабочее исо пользовать.. кстати то фото, что деть на пляже лежит, именно с исо 800 и сделано..
в морковке 1250 шумит меньше чем 800! (см. приложенную картинку)
Исходя из эого графика наиболее предпочтительные значения ISO (мало шумные, в порядке увеличения шумов)
1. 50
2. 640
3. 160
4. 320
5. 100=200
6. 1250
7. 400
Используйте значения ISO 50, 160, 320, 640, 1250.
Значения iso на которых фотоаппарат сильно шумит:
1. 125
2. 800
3. 250
4. 500
5. 1000
мне, как разработчику электронной техники, природа этого явления абсолютно понятна... если кому интересно могу разложить "по полочкам"
(см. приложенную картинку)Исходя из эого графика наиболее предпочтительные значения ISO (мало шумные, в порядке увеличения шумов)
1. 50
2. 640
3. 160
4. 320
5. 100=200
6. 1250
7. 400
Используйте значения ISO 50, 160, 320, 640, 1250.
Значения iso на которых фотоаппарат сильно шумит:
1. 125
2. 800
3. 250
4. 500
5. 1000
мне, как разработчику электронной техники, природа этого явления абсолютно понятна... если кому интересно могу разложить "по полочкам"
Вложения
-
5dm2-iso-noise-potn.jpg
Последнее редактирование:
- Статус