я бы так не рассуждала. Есть взять более менее большой временной отрезок, то сожительсьво или ГБ- те же я**ца, вид сбоку. Почему-то принято говорить, что так удобно мужчине. Не верю. Это удобно обоим. Только не надо мне говорить, что для женщины не так. Был и у меня ГБ или сожительство (кому как удобнее)... и что? Это совсем не значит, что тому мужчине было удобно. Меня так устраивало))
ГБ или фактические брачные отношения
- Автор темы Yascherka
- Дата начала
Сожительство - это официальный статус в этой стране союза мужчины и женщины, не зарегистрированного в установленном законодательством порядке. Понятия "гражданский брак" законодательно не существует.
Брак - это союз мужчины и женщины, зарегистрированный в установленном порядке.
Грубо говоря, сходили в ЗАГС - это брак, не сходили - это сожительство. Просто слова
А уж кто на ком или кто при ком - это от этих слов не зависит совершенно Более того, некоторым мужчинам и женщинам выгоднее вступить в брак, потому что это порождает определенные взаимовыгодные правовые последствия. Сожители в этом плане скорее бессеребренники, потому как чтобы доказать, что они друг другу что-то дали и потом это получить - надо очень изощриться Так что скорее в какой-то материальной выгоде можно заподозрить "брачующихся". (Про фиктивные браки я уже просто молчу).
И поэтому не надо вкладывать в понятие "сожительство" какой-то уничижительный и сакраментальный смысл. Ребенка тоже можно не регистрировать, но от этого его существование не станет чем-то постыдным
По поводу поездок. Если одна мама уехала без ребенка на недельку отдохнуть - это полбеды. А вот когда папа и мама вместе без ребенка (или без двоих - о, ужас!) уезжают на отдых - все! Все пропало, товарищи (ну, или господа... как кому больше.. дальше, глубже)) ). Представляете, какие безответственные личности?! Позор. Позор. Бедное дитя. Два родителя - и оба без мозгов )) Вызвать на ковер, пропесочить, дать в руки лопаты и велеть копать отсюда и до заката
Да, кто особо хочет линчевать ой.. ну, или провести превентивные мероприятия с безалаберными родителями - даю наводку: в темках Турция и Египет тусят онЕ. Так и норовят: "Хотим поехать без ребенка, посоветуйте, куда!" Бесстыыжие))
Брак - это союз мужчины и женщины, зарегистрированный в установленном порядке.
Грубо говоря, сходили в ЗАГС - это брак, не сходили - это сожительство. Просто слова
А уж кто на ком или кто при ком - это от этих слов не зависит совершенно Более того, некоторым мужчинам и женщинам выгоднее вступить в брак, потому что это порождает определенные взаимовыгодные правовые последствия. Сожители в этом плане скорее бессеребренники, потому как чтобы доказать, что они друг другу что-то дали и потом это получить - надо очень изощриться Так что скорее в какой-то материальной выгоде можно заподозрить "брачующихся". (Про фиктивные браки я уже просто молчу).И поэтому не надо вкладывать в понятие "сожительство" какой-то уничижительный и сакраментальный смысл. Ребенка тоже можно не регистрировать, но от этого его существование не станет чем-то постыдным
По поводу поездок. Если одна мама уехала без ребенка на недельку отдохнуть - это полбеды. А вот когда папа и мама вместе без ребенка (или без двоих - о, ужас!) уезжают на отдых - все! Все пропало, товарищи (ну, или господа... как кому больше.. дальше, глубже
)) ). Представляете, какие безответственные личности?! Позор. Позор. Бедное дитя. Два родителя - и оба без мозгов )) Вызвать на ковер, пропесочить, дать в руки лопаты и велеть копать отсюда и до заката Да, кто особо хочет линчевать ой.. ну, или провести превентивные мероприятия с безалаберными родителями - даю наводку: в темках Турция и Египет тусят онЕ. Так и норовят: "Хотим поехать без ребенка, посоветуйте, куда!" Бесстыыжие
))у меня как раз-таки нет статуса, потому я и называю вещи реальными именами. Я могу сколько угодно позировать перед подругами фразой "муж", но он как был сожителем, так и остался.
))МамаДочек,ничего никому сожители не должны. и в суде потом ничего никому не докажешь
но почему-то Вы все же предпочли гражданский брак. Если не ошибаюсь, Вы юрист. Не станете ж Вы спорить, что в случае кончины гражданского супруга его гражданской супруге и ее детям (если он их признать не поторопился, а зачем, как и с браком, какая разница, что запишут в свидетельстве о рождении
))) ничего не светит. Весьма сложно будет потом что-то доказать.давайте не путать осуждение и констатацию факта
))а разве я назвала это постыдным? я просто написала, что не надо выдавать желаемое за действительное
потому то мне так было УДОБНЕЕ в тот момент.
нет, я не имею юрид. образования. Дележка это отдельная тема. Я в своей жизни руководствуюсь принципом договоренности. Это мало кому свойственно, к сожалению. Уметь при любых обстоятельствах выйти красиво. Очень часто (практически всегда) действет схема: сошлись, родили ребенка, так получилось, что разошлись и обязательно надо выдоить мужчину. Мне это не понятно. Только не надо прикрываться ребенком, воспитанием, что мужики козлы и т.д. и т.п.
Ф@сОлька, ни разу не унизительное. О каких правах вы ведете речь? Давайте не будем сюда приплюсовывать материальную сторону.
это зависит от того, как поставлены отношения между двумя. Нет зависимости никакой....есть штамп или нет
честно, верю в ГБ сроком год-два, когда люди присматриваются, или хотят собрать денег на свадьбу их мечты, а это не один день. Но когда это затягивается на годы, особенно когда еще и дети появляются, ну не верю я в то, что так удобно
)))) У меня есть знакомая, 6 лет в ГБ, конечно же всех уверяет, что она муж и жена, просто нет времени закатить пир на весь мир. Только раз в полгода я слышу от нее фразы в стиле "ой, он действительно увидел, что денег взять мне ну больше просто не откуда, и отдолжил мне 500-1000 у.е" например, на покупку новой машины. Действительно, семья))))))девушка написала, что она была замужем. Но она не была замужем, это она себе придумала, что состояла в браке. На деле она состояла в сожительстве. Т.е. она не может утверждать, что знает, как быть женой в браке. Это не есть констатация факта?
Кстати, если гражданский муж официально оформил усыновление, то дети его будут и наследовать его имущество и даже на алинетыв подать можно в случае чего. Ну а если он не хочет усыновлять и идти на принцип, можно и в судебном порядке оформить отцовство, только недешевое это удовольствие.
Возможно все!
Но! Мы анализируем данный конкретный вариант реализации отношений.
И, в силу их особенностей, как то отсутствия факта совместного проживания, формальной процедуры завершения и тп "переключательных издержек" эти отношения накладывают определенные требования на обе стороны...
Требования по реализации более деликатной модели поведения.
Судя по тому, что отношения развиваются в этой модели достаточно долго, эти два конкретных человека ведут себя соответственно.
О чем собственно и речь.
Семья -- более глубоко связанная структура. Она создает иллюзию большей безопасности в случае безответственного поведения. Соответственно, как правило, супруги реализуют эту возможность. Семей, основанных на деликатном отношении к друг другу не так много. Это из жизненных наблюдений.
Если уж говорить о полезности в жизни тех или иных стереотипов, то следует взглянуть трезво на проблему. Институт брака переживает глубокий кризис. Это не секрет. Уже сегодня женщина "рожает себе ребенка", а решение не вступать в брак многие принимают сознательно.
Но, по непонятной причине, веками проверенная формула "Надо готовиться к худшему, а надеяться на лучшее" в этой области упорно не применяется.
Ну давайте воспитаем дочек в духе "Принц на белом мерседессе к тебе приедет неприменно".
А потом она будет вот так вот шокообразно переживать столкновение с действительностью, как мы нередко видим тут на форуме.
М.б. пора уже задуматься о содержании нормы, которой мы закладываем своим детям, а не уподобляться генералам, готовящемся к прошедшей войне?
Нууу, такое сплошь и рядом и в зарегистрированых браках. Просто это стиль жизни людей и их понимание совместного бюджета.
Если обоим так удобно, не вижу никаких препятствий для гражданского брака. Удобно и хорошо людям, ну и пусть им будет щасце
тем более.
Понимаешь, очень многим хочется еще и иные блага получить, к которым, как правило, не имели отношения
почему? не должен. просто давайте называть отношени их реальными именами. не нужен брак, а такое бывает, ну и отлично. зачем называть себя женой, если ты ей быть не хочешь?
вот в том-то и фикус-пикус, в браке не надо заниматься доказыванием
)) не надо просить признать. мужчина, вступая в брак, понимает, что у него будут дети, что он им в какой-то мере будет должен. а в ГБ потом начинается история под названием "одинаокая мама". есть такая темка. там кстати много бывших любовниц. все у них было сладко-гладко, а потом почему-то оказалось, что он подлец))Лапа, а какая правда у затяжных гражданских жен? Просто интересно
не говори....я уже полчаса как собираюсь поехать в офис)))))))) не....поехала я...Coraline, Наташа, понрвился мне твой пост:victory:
25 человек тут сидят да в рабочее-то время, это ж надо, как зацепила тема
Лично мне хочется к этому стремится.
Не в этом дело, но и в семье девочку можно (и на мой взгляд нужно) учить девочку уважать мужчину, создавать ему комфортные условия, причем это должны делать оба родителя. Я понимаю, что семьи разные бывают и это утопия, но не стоит ли к этому стремиться? А не думать "ну раз не так, так хоть как-то"... Чтобы потом не читать и не знать, что
Потому и переживает, что глядя на семейные отношения родителей дети думают "ну его"... И предпочитают отношения без обязательств и некоторых проблем.
Yascherka,а мне вот интересно твое мнение. Чем так все бояться штампа в паспорте? Почему девушке не прилично хотеть узаконить свои отношения? Ты можешь сказать, что допустим этот человек не подходит с амбициями дамы на роль мужа. Хорошо, какой смысл тогда тратить на него годы? И зачем тогда в сожительстве все же звать его мужем?