Глупые мамы-3

[anty]

Потому интересно, если визуализация, которая достигла своей цели = отнимется в чем-то другом, то почему?

давай мы попробуем так конкретно и поговорить
кроме просто тупо убирания болезни - что-то еще поняла??, откуда болезнь? что могло ее спровоцировать...
я поясню.
у меня жкб. камни в желчном пузыре. это не лечится, это режется. я наколупала за много лет, это от моего очень узкого сита. я по природе очень придирчива к людям, надо быть абсолютом, чтобы мне понравиться... но это по природе. по осознанию - я уже сейчас очень сильно шире, широкий круг приятия и черт человеческих и самих людей. сейчас в моей системе все хороши. с большего. ну, я конечно не вдетела уже, но сильно продвинулась.
приступов уже много лет небыло. а были времена, когда раз в неделю - просто ужас-ужас. это очень тяжелая боль, если кто знает.
я не к тому какая я гордаякак я это полечила, но к тому, что я не только визуализировала как здоровые клетки печени вырабатывают все здоровое и постепенно очищается желчный пузырь и тыды... а базу, базу... но тело конечн никто не отменял

Это ж и не прямое вмешательство, и не от гордыни...

А если жизнь предоставляет кому-то наставника в Вашем лице?

А если твое дело- говорить им?

конечно и я в окружении вижу людей дело которых - мне говорить. я и признаю что это их дело и рада если они дают мне возможность послушать и понять и продвинуться.
но никто из них не приходил меня подвинуть нарочно. вот шел мимо, видит: я неподвинутая, дай, думает двигану девушку... что ж она так убивается и буксует.
это происходит так: я вижу что буксую и ищу того кто вроде уже прокатился этит кусок, я иду и спрашиваю: Петя-друг, а может ты знаешь??? и внимательно слушаю. и чем могу - отдаю человеку... по крайней мере чувствую долг, человек меня научил - ему от меня большая благодарность. это в моем понимании идеальная схема.

бывало, что меня чистили люди, которых я не просила. там уже восприятие под вопросом... раз на раз не приходится. или пойму или не пойму... опять же - этот механизм бывает тоже очень эффективным. но бывает и совсем впустую. и мне было бы странно если бы мой наставник в этом моменте начал бы настаивать... и учить меня до упора, пока бы не догнала...

так что когда я соблазняюсь поюыть наставником у человека который меня не попросил заранее - я 1 - стараюсь не настаивать, сказала и сказала, щемить не буду
2- не жду высокой эффективности и обязательно понимания...
3- все же на какое-то время снова начинаю отследивать свои реакции... почему МНЕ понадобилось его лечить... стараюсь и себя полечить, коль уж аптечку открыла...


пишу сидя в гостях, одним пальцем.
тема серьезная, может и не надо было окраиной мозга формулировать. такчто прощения прошу если нахолтомила.
вечром готова все доуточнять...

IrishN, тебе отдельно отпишусь
попозже

 

[Mahima]

так что когда я соблазняюсь поюыть наставником у человека который меня не попросил заранее

А если просил?

 

[anty]

А если просил?

Катя, если просил - конечно скажу что считаю нужным, я не к тому, что надо накопать и лежать на этом как собака на сене...
большой смысл я вижу в том, чтобы передавать тем кто дошел... как передали мне когда дошла я. если бы не было передачи - гораздо медленнее бы мы развивались

 

[Mahima]

большой смысл я вижу в том, чтобы передавать тем кто дошел.

я не дошла, наверное) потому что чешется спросить - как определить дошедших?
Но, думаю, это все же видно - по реакции первой.

 

[anty]

fostermama, я ничуть не унижаю в своем сознании детей, оставшихся без попечения родителей.
по моему пониманию мы все (каждый) приходим что наработать свои вопросы. вот я детям в былые времена из спичечных коробков клеила такие шкафчики-комодики... м ы туда всякие мелочи складывали, память и моторику развивали. так вот на пальцах попробую. каждый приходит со своим комодиком. и ящички у каждого по разному заполнены. какие-то ящички совсем пустые, в каких-то дополна уже пуговичек положенного размера. так вот у тех детишек, кто в таких специфических условиях начинает жить определеные шуфлядочки не заполнены. определенного рода шуфлядочки. и это их выбор - заполнить их в данном воплощении.
и это как правило не выбор - править миром.
извини.
еще раз, ты же знаешь, я в детском доме гость частый, у меня нет ни жалости не снисхождения.

 

[Mahima]

и это как правило не выбор - править миром.

соглашусь.
Выше головы не прыгнешь.

 

[anty]

потому что чешется спросить - как определить дошедших?

зачем ты этим морочишься??
кого тебе надо определить??
если человек меня спрашивает - я не переживаю дошел он или не дошел, я что знаю - то отдам. если успела почувствовать человека - потружусь, чтобы сказать в доступной или близкой системе для человека ( но думаю, что это от моей незрелости еще, Мастер вот как я его вижу - просто транслирует себя, не пытается непременно понравиться и быть понятым. но это Мастер). то есть через тебя идет поток, ты ПЕРЕДАЕШЬ. твое дело максимально чисто передать. ИМХО так.
дело спрашивающего - взять. но это же не мое дело?? я полагаю что не мое. хотя конечно по-человечески бывает скатываешься на то, что бы донести-донести... ну чтобы труды не пропали.

 

[Mahima]

если человек меня спрашивает - я не переживаю дошел он или не дошел, я что знаю - то отдам

Т.е. ты просто даешь. Любому, без оценки эффективности предварительно. Но радостно, когда не зря. Так?

 

[Mahima]

Девочкой с низким IQ и стремлением к плотским радостям, но бесхитростной, беззлобной и готовой последнюю краюху собаке...
Или умной стервой, которая всем представляется совершенством. Потому, что знает, что сказать и как выглядеть - и только сама знает о том, как ненавидит всех, кто не восхищается ею..

а чего такие крайности?

 

[anty]

просто даешь. Любому, без оценки эффективности предварительно. Но радостно, когда не зря. Так?

да

 

[jullliya]

кроме просто тупо убирания болезни - что-то еще поняла??, откуда болезнь? что могло ее спровоцировать...

мне кажется, исходно мало кто задумываются над причинами возникновения в том ключе, как пишешь ты. Большинство анализирует с точки зрения физиологии. В отношении болячек всяких.
Я, раньше, как-то так же воспринимала все обстоятельства, на уровне физиологии, и на уровне того, как реально можно все объяснить.
Последний случай нехорошей болячки заставил копнуть глубже. И когда почитала метафизическое объяснение, все стало ясно без прочих реальных объяснений. Настолько все сошлось. Урок извлекла, и поменяла во многом свое отношение к другим, можно сказать, переступив через себя. Но сейчас мне так легче.

И про те же циститы. Имела их несметное количество с определенного периода жизни. Естесно, первично пытаюсь их объяснить на физическом уровне. Но во многом согласна с метафизикой. В моей жизни, правда, ей отрезок прошлого, который я несу по жизни с собой, и хотя хорошо понимаю, что давно пора сбросить балласт, не хочу этого делать. Хотя, тем, что несу его в себе до сих пор, я ничего не изменю, но не хочу его оставлять навсегда в прошлом, или не могу. Как-то так.

п.с. Инга, у меня ощущенье от общения с тобой, будто я начинаю изучать новый язык. Как, когда понимаешь, что тебе говорят на другом языке, но сам так же выразиться пока не можешь.
спасибо.

 

[anty]

Задание "Жизнь без родителей" довольно сложное. По мне, так сродни заданию "Жизнь без зрения" или "Жизнь без полного контроля над мышцами".
А задание "Вырасти в семье профессора, преподавателя философии, в любви и ласке, в ежедневном развивающем пространстве - и постараться передать полученное своим детям" - это для какого класса по сравнению с "Жизнь с тяжелым ДЦП"?

вот угоразділо меня на машіны цітаты отвечать )))
Люда, я еще раз изложу свою позицию по этому поводу.
1- я к дд ближе, объясняя свою позицию по поводу стакана или колодца энергии - я бы пример из дд не использовала. БЫ. у меня есть ощущения многоплановости этих детей, и еще много каких внутренних чувствований ньюансов... поэтому я бы не использовала.
2. но поскольку он уже использован, и суть мне все же кажется верной, я объясню еще. я различаю понятия стартовая точка и дальность пути. пусть точки А,В, и С лежат на одной прямой. и мы идем по направлению от А к С. так вот тот, кто родился в точке А заведомо дальше от цели чем тот кто стартует в точке В... Я допускаю, что путь от А до В может оказаться гораздо труднее чем от В до С. И вполне возможно достойнее он ее пройдет. Но мне кажется мысль моя уже понятна.
Хотя продолжу, что наверняка бывают путешественники, стартующие из А могут ТАК закалиться и разогнаться, что дойдут в течение одной жизни до С. а тот кто в В начинал может по своей вселенской лени и надежде что все само собой славненько - он может до С не добрести... а то и в А вернуться.

спасибо за хорошие слова мне

 

[Слушайте мама...]

Потому интересно, если визуализация, которая достигла своей цели = отнимется в чем-то другом, то почему?

насколько я поняла (я, правда, не совсем в теме о визуализациях), речь скорее о том, что не нужно тратить свои силы на то, что тебе и так дано по умолчанию. Только, как я , опять же, понимаю, данное по умолчанию тоже нужно уметь увидеть.
Т.е. если человек, например, по характеру, по силе духа, по какому-то внутреннему состоянию - свободный, не склонный сковывать себя страхами. Это может быть видно со стороны, знакомым и близким или просто чувствоваться на расстоянии даже незнакомым. Просто вот данность такая. Но он этого упорно не хочет этого видеть и далее упорно прёт по пути "освобождения", т.е. занимается тем, что пытается не просто пройти в открытые ворота, а влететь вихрем, сметая мнимые преграды. И получает кризис в другой сфере. Например, на работе. Хотя пашет круглыми сутками.
Не знаю так ли я понимаю то, что было сказано, но вот у меня такое понимание созрело.

Может, это совсем и вовсе не о том...
Перечитала пост из сообщества и поняла, что посыл был не заниматься визуализацией матреиальных благ, а заниматься своим делом.


отступление от обсуждения

Особенно в ЖЖ - там выжимка такая

мне вообще тамошний формат "Глупых мам" даже ближе. В одной теме всё в кучку часто сваливается и самое в этом неприятное, что некоторые несогласия по одному из вопросов мешают разумно смотреть на обсуждение других.

 

[Mahima]

Перечитала пост из сообщества и поняла, что посыл был не заниматься визуализацией матреиальных благ, а заниматься своим делом.

изначально, ИМХО, был такой посыл - НАДО должно быть нечто другое, не мазератти. Тратить свои силы на материализацию отпуска неэффективно. Эффективно найти свое дело и делать его. Попутно в этом случае будет все, что нужно - без визуализаций всяких.

 

[Ocean]

п.с. Инга, у меня ощущенье от общения с тобой, будто я начинаю изучать новый язык. Как, когда понимаешь, что тебе говорят на другом языке, но сам так же выразиться пока не можешь.
спасибо.

У меня с выражением даж на родном языке проблемы. А мысли - да. Собираю в свою копилочку.

Про детей. Дети для меня это самые лучшие учителя. Они чисты и открыты, им не важен мой результат. Результаты - это мои индикаторы. А вот прочувствовать процесс, увидеть некоторые внутренние механизмы, это к ним на МК. Причём свои МК они дают по ходу, даж не зная что сейчас они Мастера и Учителя. Они открывают мир под другим углом.
Особенные дети. Они как волшебные усилители чтоль. Одни как-будто дают на время свой микроскоп - посмотри под ноги! Другие отдалживают телескоп - взгляни на небо, звёзды. Третьи учат слушать и слышать симфонию мира.

Была ещё мысль, переключилась я и она убежала. Сорри.

 

[Lacrimosa]

Мой сын сейчас в возрасте почемучек. Правда, "почему" он не спрашивает вообще. Только "зачем". Как же тяжело перестроиться самой с причин на следствие...

 

[anty]

я там в жж вчера вернулась дописала, и тут напишу.
а то получилось чо мы как-то лихо выступала против визуализации. это не так

я полдня думала про транс -это что-то - никак не выговорю слово...
и к вечеру накопала в голове такую мысль

трансерфинг, он прекрасен - как разминка для ума, как инструмент к щупанию того что ТЫ - а не обстоятельства или сосед главный в этой ТВОЕЙ жизни...

он - как жизненная позиция - мелок и местами разрушителен...

 

[Mahima]

Так вот - для меня комфортные условия - первый класс, второй. А трудное - условия наименьшего благоприятствования - девятый, десятый - ближе к выпуску, следовательно, ближе к конечной точке маршрута

а почему? Тот же ребенок алкоголика - условно беру - реально не имеет многих возможностей, которые имеет ребенок из комфортной семьи. У него просто нет многого - примера, возможности увидеть, почитать, подумать, сделать и т.п. Т.е., он, конечно, живет трудно, испытания его велики. Но результат вовсе не определен величиной испытаний, ИМХО. Этому ребенку надо решить множество вопросов, прежде чем он хотя бы приблизится к каким-нибудь мыслям о смысле жизни, к примеру - тоже условно.
Я не умаляю достоинств - пойми правильно. Но дети, попавшие к тебе - это другая группа. У них УЖЕ ЕСТЬ возможности, и потому они начинают демонстрировать свой потенциал, если он есть. А у себя дома они бы тупо боролись с голодом и холодом. И слава им, если бы они , как Инга написала, хотя бы не повторили судьбу родителей. Это в ТЕХ УСЛОВИЯХ их задача-максимум. В условиях же твоей семьи и задачи другие - они автоматом перенеслись в другую точку - ближе к финишу. Теперь просто не повторить судьбу родителей мало. Теперь есть цели повыше, пообширнее. Они их увидели, поняли. И есть инструменты - ты даешь, жизнь новая дает.

"Легче верблюду пролезть сквозь игольное ушко, нежели богатому войти в Царствие небесное..."

или предубеждение, или неверное понимание.. Второе - вероятнее, как и во многих других ситуациях с Библией.
Не богатому не пройти, а привязанному к богатству - это очень разные состояния человека.

Кстати, о пресловутом мазератти - визуализация его, делание его целью, мечтой, ИМХО, и есть привязка.

 

[Mahima]

Они - уже...понимаете?

понимаю. Но проявиться все это может быть в полной мере только с тобой - не с их родителями. И оценено это только сейчас - в этой новой семье. И они ощущают эту ценность свою. Понимаешь? Они на новом уровне с тобой.
Твои пути/мысли - это немножко другое. Ты благодаря своей благополучной семье во многмо и получила возможность сегодня усыновлять, ПОНИМАТЬ, делать именно так. Ты со старта другого идешь, до которого они дошли, только попав к тебе - в благополучную семью.

О мироздании, смысле жизни, и.т.д., они все думали задолго до меня.

ну...дети они все мечтают - даже в помойке живя...Я думаю, мы здесь немного о разном. Думать и иметь возможность реализовывать - это разное...
К тому же я считаю, что раз их путь привел их с дна наверх - а это уже опять Ингина прямая, ИМХО - значит они из той задачи - не стать маргиналом - выросли еще до рождения. Ведь ты и твои дети - взаимодействие. Что-то в их жизни происходит для них, что-то для тебя. Для тебя они пришли ОТТУДА. Но для себя они пришли СЮДА. ИМХО, конечно же.

 

[IrishN]

Девушки, можно я вмешаюсь со своим вопросом к fostermama? А почему Вы жалость привязываете к комфорту? Т. е. если у тебя все тип-топ, то "жалея" ты как бы показываешь свое снисхождение? Но в другой темке Вы как-то писали, что если у тебя самого нет штанов, то и права на благотворительность нет, чтобы за счет других не казаться себе лучше.
Что-то я запуталась. Очень хочется разобраться.