May_be, с хорошим узи тебя! Желаю, чтоб посторонние звонки тебя не беспокоили!
Вчера купила журнал "Мой ребенок" за ноябрь, там есть статья "Никогда не поздно" - про тех, кто решил родить ребенка после 30-35. И вот что там написано про анализ крови: "Анализ крови, т.н. тройной тест, распространенный в последнее время повсеместно, довольно часто дает ложноположительные результаты. Т.е. у здорового плода якобы существуют генетические аномалии. В этом случае воачи дают женщине такой выбор - либо прерывать беременность, либо проводить амниоцентез. Хотя и доктора признают, что техника несовершенна. Опытные врачи-акушеры больше доверяют не тройному тесту, а УЗИ, выполненному квалифицированным специалистом на классном оборудовании на сроке 22-24 недели."
Думаю, что прежде чем соглашаться на амнио, лучше сходить к Шредеру и еще раз все проверить.
May_be, я все бумажки внимательно изучила - там вообще ничего про риск не было (мне 29 лет), воротниковая зона была 1,4. Так что скорее всего риск пишут тем, кому от 35.
Вчера купила журнал "Мой ребенок" за ноябрь, там есть статья "Никогда не поздно" - про тех, кто решил родить ребенка после 30-35. И вот что там написано про анализ крови: "Анализ крови, т.н. тройной тест, распространенный в последнее время повсеместно, довольно часто дает ложноположительные результаты. Т.е. у здорового плода якобы существуют генетические аномалии. В этом случае воачи дают женщине такой выбор - либо прерывать беременность, либо проводить амниоцентез. Хотя и доктора признают, что техника несовершенна. Опытные врачи-акушеры больше доверяют не тройному тесту, а УЗИ, выполненному квалифицированным специалистом на классном оборудовании на сроке 22-24 недели."
Думаю, что прежде чем соглашаться на амнио, лучше сходить к Шредеру и еще раз все проверить.
May_be, я все бумажки внимательно изучила - там вообще ничего про риск не было (мне 29 лет), воротниковая зона была 1,4. Так что скорее всего риск пишут тем, кому от 35.