И снова про войну...

[Zoryana]

Сплошная показуха.

типичая показуха.

Опять по себе судите?

И да, ваши "глубокие" познания истории и свою "наблюдательность" вы уже не раз наглядно демонстрировали. Более, наверное, и не стоит - и так все понятно

 

[имя-как-имя]

Комментарий к этой ''статье'' более адекватный (естессно как мне кажется) :

''Ну, если серьезно, повторить-то можно, вот только чтобы повторить 45й придется повторить и 41й, умыться кровью? Готовы? Готовы! А союзником (-ками) кого видите? Китай?))) Или Иран? И наверно, надо. чтобы на нас напали, а ? Мы же не агрессоры? Мы справедливые! Первыми не нападаем, войны только оборонительные. Или мы без 41го и 42го, повторим только 45й?)))

С ФБ в тему можемповторить.

Сергей Плотов
ПОБЕДА-SALE
Купите праздник – отключите тормоза!
Есть запах пороха, залитый в пузырьки.
Сегодня акция - и слёзы на глаза
Идут в подарок с сединою на виски.
Вас заждались пучки георгиевских лент.
Есть старички, благообразные вполне.
Их пиджачки уже готовы сдаться в плен
Тем орденам, каких не знали на войне.
Есть чудо-надпись для немецкого авто -
В ней говорится «Если надо – повторим!»…
…Что ты конкретно повторять собрался? Что?
Сараи с пленными, орущими «Горим!»?
Заградотряды, выполняющие план?
Окопных вшей? Смертельных ран вонючий гной?
И в пекло очередь из виселиц и плах?
И похоронки - в каждый дом не по одной?
Жить неумение? Умение терять?..
Что ты конкретно, б@@@ь, собрался повторять?!

Ненавижу фашистов, уничтоживших нашу семью.

Страшно. Пусть действительно никогда больше не повторится.

 

[juniko]

Вас заждались пучки георгиевских лент.

таки да. Везде их всовывают.

 

[k_ja_ra]

Ненавижу фашистов, уничтоживших нашу семью.

имя-как-имя, ужо традыцыйна не працуе спасылка.)

 

[имя-как-имя]

имя-как-имя, ужо традыцыйна не працуе спасылка.)

Семен Семеныч! Совсем забыла про наш разгул демократии. Поправила.

Война не взяла и резко остановилась вот именно 8 мая.

Это вот красивое "безоговорочная капитуляция" - еще один прием советской пропагады, котором стремилось вбить в головы советских людей, что только и только СССР победил Райх. А остальные "отсиживались на своих островах" и "были просто на подхвате".
Во-первых, организованные сдачи крупных военных соединений Райха начались раньше. 29 апреля генерал Вольф от имени генерала фон Ветингхофа подписал документ о сдаче всех имперских войск в Италии и Австрии экспедиционным силам союзников, двигавшихся на север по итальянскому полуострову. 2 мая Гельмут Вайдлинг, командующий обороной Берлина, безоговорочно сдал город советскому генералу Василию Чуйкову, а командующие группой армий Висла, обороняющие Берлин с севера (21 армия и третья танковая армия) сдались западным союзникам.
И самый цимэс: безоговорочная капитуляция Третьего Райха была вначале подписана 7 мая генералом Йодлем в Реймсе, Франция, в штаб-квартире командования союзнических экспедиционных сил (SHAEF). Стороны договорились, что все немецкие вооруженные силы прекращают сопротивление с 23.01 следующего дня - 8 мая. На следующий же день фельмаршал Кайтель подписал идентичный документ и с советской стороной.
Дата 8 мая в Европе -
и от этой самой одной минуты после двадцать третьего часа, когда германские войска должны были сложить оружие,
и от договора о капитуляции перед СССР, подписанного незадолго до полуночи того самого дня.
Это никак не от того, что "восьмого немцы сдались русским, но это было поздно, и потому мы празднуем девятого".....

И дальше тоже интересно, кмк.

 

[Zoryana]

Это вот красивое "безоговорочная капитуляция" - еще один прием советской пропагады, котором стремилось вбить в головы советских людей, что только и только СССР победил Райх. А остальные "отсиживались на своих островах" и "были просто на подхвате".

Не более чем глупые передергивания, ИМХО. Еще в советской школе на уроках истории мы говорили о роли союзников, об открытии второго фронта и его значении и пр., пр., пр. Но ключевую роль СССР в разгроме фашизма никто не подвергал сомнению ни тогда, ни сейчас - уверена, здравомыслящим людям вряд ли в голову придет

 

[имя-как-имя]

Не более чем глупые передергивания, ИМХО.

Так не передергивайте. А то и правда глупо выглядите. Здравомыслящие люди не извращают смысл цитируемого, чтобы потом оспорить свою же интерпретацию.

 

[Zoryana]

Так не передергивайте. А то и правда глупо выглядите.

Глупо выглядит ваш автор, и в первую очередь потому, что занимается передергиванием. А еще глупее выглядят те, кто в День Победы старательно несут сюда всякую чушь, типа:

Что ты конкретно, б@@@ь, собрался повторять?!

Ну, правда им еще далековато до таких, кто 9 мая обливает зеленкой ветеранов ВОВ на праздничном шествии или публично сжигает у Памятника Славы георгиевскую ленточку. Но они в одном направлении движутся, "в верном направлении движутся", то бишь ))

 

[Вжик.]

Zoryana, вы по существу можете хоть раз ответить? ЧТО так хотят повторить?

Уверена мои дедушки и бабушки не хотели бы повторить.

 

[Zoryana]

Zoryana, вы по существу можете хоть раз ответить? ЧТО так хотят повторить?

Вжик.,я привела выше ссылку на статью, которую считаю адекватной. Не со всем там согласна, конечно - не я ж ее автор )) Но в концептуальном плане да, согласна. Какого еще ответа по существу вы хотите? Мне думается, что "умному и намека достаточно", не?

Уверена мои дедушки и бабушки не хотели бы повторить.

А кто этого хочет-то?

 

[Танюша_]

последнее немецкое подразделение сдалось в плен в сентябре 45, после капитуляции ещё шло освобождение Югославии (15 мая), Пражская операция до 11 мая.

 

[Злополезная]

освободили от фашизма всю Европу, которая сдалась буквально за какие-то считанные дни и месяцы.

Европа сдалась или фашисты сдались? С кем боролись-то?

Когда одна армия побеждает другую и оккупирует территорию нельзя ведь сказать, что она "освобождает" народ этого государства, верно?

Ведь это очевидная натяжка, особенно если принять во внимание, что "освобождаемый" народ сам выбрал себе такое правительство, которое вступило в войну с "освободителем".

В таких случаях уместно говорить не "освободил", а "победил", "разгромил", "оккупировал" и т.д. Тем более, что после победы победители грабили, насиловали и убивали "освобожденный" народ, вывозили к себе домой целые заводы и даже инженеров, которые на этих заводах работали...

Таким образом, в отношении немцев Красная Армия вряд ли была "освободительницей". Впрочем, это более-менее и так понятно.

То же самое можно сказать и про союзников проигравшего государства. Особенно про союзников, которые вместе с ним воевали и вместе с ним проиграли. Вряд ли можно считать, что Красная Армия освободила, например, венгров. Вряд ли они хотели такого освобождения. Они это доказали не только в битве за Будапешт и озеро Балатон в 1944-45 г.г., но и в 1956 году.

И чехи со словаками, и болгары с румынами - тоже были союзниками Гитлера. И значит их тоже "победили", "разгромили", оккупировали", "наказали", но никак не "освободили".

Остаются одни поляки. Вот они уж точно не были союзниками Гитлера. Никогда, начиная с 1 сентября 1939 года. В этом отношении они даже святее Красной Армии. И поэтому их СССР не "побеждал", не "громил" и т.д.

Но вот какая незадача: вряд ли найдется на свете народ, который бы больше поляков ненавидел самозванных "освободителей" и меньше всего хотел бы, чтобы его освободили именно советские солдаты...

Разве что теперь украинцы больше ненавидят. А ведь тогда, в 1945-ом русские и украинцы были вместе... Как все запутанно с этой победой... И с каждым годом все запутаннее и запутаннее становится...

 

[Zoryana]

Европа сдалась или фашисты сдались? С кем боролись-то?

Злополезная, вы и правда этого не знаете? Серьезно? Тогда вам лучше врнуться к изучению школьного курса истории как минимум
А по источникам типа ангажированной украинской "Спектрньюс" вы вряд ли до истины дойдете, серьезно. Ваш "Спектр" для начала хотя бы свои собственные события научился полно и объективно освещать, прежде чем на аналитику замахиваться. Тем более "аналитег"-то личность прямо скажем необъективная ))

Только ошибочка у него вышла - украинцы не ненавидят "освободителей". Определённый процент дорвавшихся до власти по сути украинских маргиналов-псевдопатриотов не в счет

 

[имя-как-имя]

А кто этого хочет-то?

Те, с кем вы согласны в концептуальном плане.

Что ты конкретно, б@@@ь, собрался повторять?!

Показательно, что из всего стихотворения именно эта строка пришлась вам по вкусу.

 

[Zoryana]

Те, с кем вы согласны в концептуальном плане.

имя-как-имя, уж вы-то как филолог по образованию должны понимать разницу между "хотим повторить" и "если надо - повторим", оно же "можем повторить", не? ))

Показательно, что из всего стихотворения именно эта строка пришлась вам по вкусу.

Сомневаюсь, что вы вообще что-либо смыслите в том, что мне по вкусу, а что - нет
Судя по тому, что этот поэтический "шедевр" вы сюда притащили, стихотворение со всеми своими строками именно в вашем вкусе

 

[имя-как-имя]

Сомневаюсь, что вы вообще что-либо смыслите в том, что мне по вкусу, а что - нет

Не сомневайтесь. Вы многократно свои пристрастия здесь являли публике. Все в курсе.

Судя по тому, что этот поэтический "шедевр" вы сюда притащили, стихотворение со всеми своими строками именно в вашем вкусе

У стихотворения есть смысл, который идет вразрез с концептуально близким вам можемповторить.

Предпочитаете вместо обсуждения этого смысла демонстрировать свои эстетические пристрастия, цитируя единственную строку - ваше право, безусловно.

 

[Zoryana]

Не сомневайтесь.

Убедили, уже не сомневаюсь - вы действительно ничего не смыслите в том, что мне по вкусу, а что - нет ))

У стихотворения есть смысл

В том, что пишут на заборах тоже есть определенный смысл - уверена, вы его улавливаете ))

 

[имя-как-имя]

В том, что пишут на заборах тоже есть определенный смысл

Это вы как писатель утверждаете или как читатель? В любом случае, за неимением своего опыта, поверю вашему.

___________________

Великая Отечественная. Истории читателей «Медузы»

k_ja_ra, открывается

 

[Zoryana]

Предпочитаете вместо обсуждения этого смысла

Я предпочитаю не обсуждать a la "заборный шедевр", знаете ли, сохраню эту преференцию за вами ))

Это вы как писатель утверждаете или как читатель? В любом случае, за неимением своего опыта, поверю вашему.

Да не прибедняйтесь, вы уже наглядно "продемонстрировали публике" (с) свои поэтические пристрастия и свой недюжинный опыт изучения процитированных вами подобных поэтических "шедевров" ))

 

[Babybee]

У руководителей этого «усмирения башкир» Кириллова и Тевкелева все сводилось к тому, что происходило уничтожение мирного населения. Сжигались башкирские деревни. В Сеянтусе Тевкелев убил всех жителей деревни, около 1000 чел., женщин, и детей. Кроме этого, поджег 105 человек закрыв их в сарае. Историк Акрам Бииш пишет что в течении 5 лет было убито свыше 90 тысяч башкир...В войне против башкир 1735-1740 года Российской империи удалось установить контроль по всей территории Башкортостана лишь политикой геноцида. Таким образом полное завоевание Башкортостана Россией продолжалось 2 столетия. Кроме свободной территориальной экспансии на Восток, в отношении Башкортостана также было создано бо́льшая возможность дальнейшего ограбления его природных богатств и организации массового переселения населения из Российских губерний для увеличения доли небашкирского нселения. Мирные переговоры не осуществлялись, приведение к присяге было принудительным.

Великая Россия, страна, у которой всегда были и есть до сих пор только мирные намерения - в отличие от подлых Штатов, естественно.