И все-таки еще раз о стимулировании
- Автор темы Sonador
- Дата начала
Я не очень в принципе понимаю, зачем прямо в 41-42 недели уже стимулировать? Срок точно НИКТО установить не может. Ой...да ладно...врачам лишь бы инструкцию соблюсти..а кто ее писал. когда и зачем - уже никому не важно..а уж тем более что в результате этого всего будет...
lubimayaalenka
Елена Прекрасномудрая
Катерина написал(а):
Вас почитаешь, так всем надо сидеть дожидаться родов дома, даже не смотря на перенашивание, чтоб ребенок задыхался в зеленых водах и затвердевшими костями черепа все порвал мамке...? ой забыла, при естественных родах не бывает разрывов-глупости! Да лучше перестраховаться, чем иметь умственно отсталого ребенка по своей вине :big boss:
Лариса Коланда
New member
Lenka
а никто и не говорил о зеленых водах. Здесь о благополучных беременностях говорят, насколько я поняла
а никто и не говорил о зеленых водах. Здесь о благополучных беременностях говорят, насколько я поняла
lubimayaalenka
Елена Прекрасномудрая
Лар, при любой благополучной беременности, у меня кстати она была благополучной, рано или поздно(у кого 41 у кого 42, не знаю кто ждет дольше и рискует здоровьем ребенка) ребенок устроит каки в воду, нахлебается их, плацента состарится и воды "зацветут". И отвечала я Катерине, которая спросила зачем в 41-42 недели стимулировать.
Лариса Коланда
New member
Lenka
благополучная беременность и разрешится БЛАГОПОЛУЧНО, в положенный срок. Ничего не зацветет, и никто какашек не нахлебается. Меня мама (вторые роды) "перенашивала", как говорили врачи 2 недели. Но она никуда не пошла ложиться заранее. И родила прекрасно.Без осложнений и зеленых вод. Врачи, оказывается, обсчитались...как это бывало и более 30 лет назад, и сейчас сплошь и рядом.
Я перед родами была неопытна, неинформирована и запугана врачами. Поэтому и легла, и согласилась на стимуляцию на "врачебной" 42 неделе. :big boss: Оказалось, 40-я, как я и думала. А акушерка-то как удивлялясь, что на 42 нед ребенок в толстой смазке!
благополучная беременность и разрешится БЛАГОПОЛУЧНО, в положенный срок. Ничего не зацветет, и никто какашек не нахлебается. Меня мама (вторые роды) "перенашивала", как говорили врачи 2 недели. Но она никуда не пошла ложиться заранее. И родила прекрасно.Без осложнений и зеленых вод. Врачи, оказывается, обсчитались...как это бывало и более 30 лет назад, и сейчас сплошь и рядом.
Я перед родами была неопытна, неинформирована и запугана врачами. Поэтому и легла, и согласилась на стимуляцию на "врачебной" 42 неделе. :big boss: Оказалось, 40-я, как я и думала. А акушерка-то как удивлялясь, что на 42 нед ребенок в толстой смазке!
Paragon написал(а):
Вы правы но вызывать роды тоже надо уметь. Еще надо смотреть на ребенка. (Хорошие акушеры умеют прощупывать головку, по УЗИ определять настал ли тот момент когда дейтсвительно нужно вмешиваться из вне.) Никто не хочет вредить ребенку. Если дети уже действительно переношенные, то роды вызывать надо. Только методы для этого есть и другие кроме как быстренько колоться. Это тоже может быть, но это край.
lubimayaalenka
Елена Прекрасномудрая
Лар написал(а):
1) если все было прекрасно, но срок перенашиваешь, то это уже неблагополучная беременность?
2) про ребенок в толстой смазке, в смысле? да и в 40 недель он уже не должен быть в толстой смазке :blink:
Лариса Коланда
New member
Lenka
1. если ВСЕ прекрасно - не переносишь
2. с чего вы взяли? в моих 39 полных и 40 неполных - нормальный слой смазки
:biggrin:
1. если ВСЕ прекрасно - не переносишь
2. с чего вы взяли? в моих 39 полных и 40 неполных - нормальный слой смазки
:biggrin:
lubimayaalenka
Елена Прекрасномудрая
Вообще то все врачи и акушерки прощупывают головку ребенка, после 38 недели только этим и занимаются. И мне говорили когда головка опустилась, когда плотно вставлена во вход малого таза и т.д.
lubimayaalenka
Елена Прекрасномудрая
а ну про это согласна, только вот скажет акушерка что она супер опытная, может проверять это, а на самом деле и близко такого не умеет ее ж не проверишь, можно много чего говорить с умным видом, маленькая негритянка в "унесенные ветром" тоже говорила Скарлетт что отлично умеет принимать роды, а оказалось это ее мать была повитухой и она что-то там подсмотрела разок.
крокозябра
А то!
а вообще если отправляют на 41-ой неделе в роддом, какие-то хоть УЗИ делают, чтобы определить степень старения плаценты? а то вон Стасю отправили уже, боюсь и меня это ждет, если до среды не родимся.... а я хочу от стимуляции отказываться... а муж кричит, что врачам виднеее. Но мне кажется, что врачи слишком часто поступают так, как это удобнее им, а не пациенту.
крокозябра
А то!
но ведь на УЗИ отмечают степень зрелости плацеты!....
Меня в првый раз не стимулировали.родила в 42 недели,в зеленых водах.Стимулировали уже в процессе родов ,бо не рождалась.
А второй раз стимулировали по покозания,что-то с сердцебиением было.Итог был темже.Опять в процессе кололи окситоцин,так как схватки прекратились.И тогда и сечас в итоге разрыв шейки.последующа эрозия .Но во второй раз хоть с бедного дитя не слазила кожица и не гноились долго глаза,как у дочери.А в итоге и не знаешь,что лучше.
А второй раз стимулировали по покозания,что-то с сердцебиением было.Итог был темже.Опять в процессе кололи окситоцин,так как схватки прекратились.И тогда и сечас в итоге разрыв шейки.последующа эрозия .Но во второй раз хоть с бедного дитя не слазила кожица и не гноились долго глаза,как у дочери.А в итоге и не знаешь,что лучше.
что это значит? :blink: Вообще переношеный ребенок выглядит иначе. У него почти нет смазки на коже..Голова ровнее..
О зрелости плаценты - отмечают. Но на обычном УЗИ это очень относительное понятие . По размерам судят по-моему. Но ведь этот показатель индивидуален.
Кстати, недавно прочитала заметочку о трехмерном УЗИ. Его делать без показаний заграничные медики категорически не рекомендуют! Оно гораздо активнее обычного. Жалко не помню - где прочитала..В Счастливых родителях что ли...
