Интересные книги, достойные чтения АРХИВ
- Автор темы Daronia
- Дата начала
- Статус
Вот и я скачала себе в отпуск эти две серии, а читал сын-хохотал на весь пляж, носил везде- на катер и в ресторан (планшеты отдыхали в номере, а вот за книжки была "драка"- папа в дочкину книжку закачал Акунина "Планета вода" ), теперь мою читалку не отдает- читает все. В детстве он читал много, а последние несколько лет только то, что в школе задавали и японскую Мангу качал из интернета.
Спасибо всем кто делится информацией об интересных книгах.
Вдруг кто еще не видел http://www.adme.ru/tvorchestvo-pisateli/15-luchshih-knig-2015-goda-975160/
Последняя Полякова Небеса рассудили иначе http://flibusta.net/b/417889
Goldenflow
Well-known member
http://flibusta.net/b/418203
сборник рассказов о любви
сборник рассказов о любви
Mamulya 08
New member
Франк Тилье"Головокружение"быть человеком в повседневной жизни-это одно,а вот остаться человеком в экстремальных,граничащих с нереальными условияии жизни-уже сложней,как не сойти с ума и не переступить черту....Вчиталась быстро да и читалось легко,местами очень сопереживала героям...НО снова проблема с концовкой,ох не такой развязки я ждала по ходу чтения(нарисовала себе совершенно другую развязку),все оказалось гораздо банально и предсказуемо,поэтому ,как и в "Санкто-Психо"-концовка разочаровала
Джоди Пиколт "Идеальная жизнь" .Книга из разряда"богатые тоже плачут",но для меня книга о "созавимимости"-любит и бьет,любит и терпит...тупик,надежды:"все изменится","все это уже в прошлом"...,но все повторяется снова и снова-замкнутый круг..."В мире очень много людей и духи позаботятся о том,чтобы с многими из них ты никогда не встречался.Но есть пара человек,с которыми ты связан,и духи будут до тех пор пересекать ваши пути и сталкивать вас,пока вы не поступите,как должны"-что-то есть такого в этой индицской притче...Кстати,данная притча не единственная,есть еще парочка)),читается легко,но хотелось бы другого финала(лично мне,какая-то катастрофа у меня с финалами(( ).
Джоди Пиколт "Идеальная жизнь" .Книга из разряда"богатые тоже плачут",но для меня книга о "созавимимости"-любит и бьет,любит и терпит...тупик,надежды:"все изменится","все это уже в прошлом"...,но все повторяется снова и снова-замкнутый круг..."В мире очень много людей и духи позаботятся о том,чтобы с многими из них ты никогда не встречался.Но есть пара человек,с которыми ты связан,и духи будут до тех пор пересекать ваши пути и сталкивать вас,пока вы не поступите,как должны"-что-то есть такого в этой индицской притче...Кстати,данная притча не единственная,есть еще парочка)),читается легко,но хотелось бы другого финала(лично мне,какая-то катастрофа у меня с финалами(( ).
Последнее редактирование:
Mamulya 08
New member
Караул,за то что выкладываете в этой теме все новинки и не только-большое спасибо и низкий поклон Вам от меня(вы делаете мою жизнь краше)
Прошу прощения, опять я)))
Отвечаю на вопросы (извините, что не цитирую- спешу опять(((): привожу обзор прочитанного за лето (ну, может, кое-что- с мая), скорочтением, увы, не владею, но у меня очень много времени занимали поездки на дачу, т.е. 1,5-2 часа в автобусе плюс в метро по городу. Ну и на даче вечерами. Поэтому и книги в большинстве с пометкой "легкое чтение"))))
Вчера-сегодня вот читаю Александра Цыпкина "Женщины непреклонного возраста"- по-моему, здесь посоветовали. Указано, что отдельные новеллы были опубликованы в Космополитен-весьма уместное уточнение: сразу представляешь формат и стиль)))) Живенько так
Может быть, немного напоминает Славу Сэ, но тот, на мой взгляд, лиричнее. Цыпкин- этакий мажор, острослов, в меру циник, в общем, Космополитен, Максим и прочий гламурный глянец с претензией (а это, как ни крути, все-таки не журнал "Лиза" ) Иногда пробиваются лиричные, а то и трагичные нотки, но мне лично особенно дороги попытки описывать увиденное (Булгаков прекрасно показал такие писательские муки в Театральном романе, с тех пор и смотрю на читаемое через эту призму). В общем, занятно.
Параллельно по совету очень уважаемой форумчанки читаю Павла Басинского "Святой против Льва. Иоанн Кронштадский и Лев Толстой". Вот это точно не книга для метро, требует тишины.
Дмитрий Липскеров "Всякий капитан- примадонна". Липскерова до этого читала только "Осени не будет никогда", понравилось. Иногда представляю себя в компании авторов (гипотетически, конечно, к литературной тусовке я никаким боком- простой обыватель). С кем-то хотелось бы поговорить, поспорить. кому-то просто внимать не дыша. Вот в обществе Липскерова я б не рискнула и рта раскрыть, не то что умничать))))) Точные наблюдения, убийственно-короткие характеристики, яркие образы (озабоченная мамаша, холодная девушка-альбинос, влюбляющая в себя всех и сама влюбившаяся так "неправильно", девчушка, с двух лет осознающая себя Женщиной- у подружки такую барышню лично наблюдаю))) И как автор манипулирует своими героями, и.. Ой, боюсь, что спойлер получается((( Тогда так, коротко: "Всякий капитан..."- попытка интеллектуального атеиста осознать (объяснить) присутствие Высшего Разума. Мне лично жаль, что Липскеров не верит в бога, но это другой (и долгий) разговор, оставим...
О находках этого лета.
Конечно, Валерий Залотуха "Свечка". Не знаю, стОит ли писать- в книжном клубе многие девочки читают, просили пока не обсуждать, как я понимаю. Коротко: жаль, что автора уже нет((( Особенно когда он упоминает, что есть план написать об одной из героинь- женщине, работающей в детском приюте. А мы уже знаем, что не напишет((( А там же вообще нет случайных героев: я не говорю про Золоторотова, о. Мардария и о. Мартирия, но ведь как выписаны и запоминаются другие, взять хотя бы "русского негра" - пара строчек, "проходной" эпизод, а сколько сказано. Или "Антонина, которую никогда не забудешь"- вообще роман в романе, хотя несколько страниц всего. Про поиски Бога -отдельная тема, тут остановлюсь: коротко не получится, а длинно...надо ли?
С интересом и некоторой опаской приступала к "Обители" Захара Прилепина.. Давно хотела познакомиться с этим автором, но сначала как-то не получалось, а позже, когда его интервью замелькали в СМИ, как-то расхотелось, подумала- не мой автор. Так вот, хорошо пишет, доложу я вам! Приятная неожиданность)))) Опасалась лубочности и псевдонародности- напрасно. Хотя...Ну вот мелькнуло словечко "волглая" (одежда), по мне- диалектизм, а оказалось, это я русский язык плохо знаю)))) Но это так, мелочи. А вообще- достойная книга. Кажется, всем, кто читал Солженицына или Крутой маршрут Гинзбург про ГУЛАГ рассказать больше нечего, тема эта в постсоветское время разработана мощно- и в кино, и в литературе. Но "Обитель" цепляет. Герои неоднозначны, некоторые эпизоды выписаны особенно пронзительно. Вот собственные рассуждения автора затронули меньше- по мне, затянуто и назидательно, но их совсем немного. Повторюсь- не пожалела, что прочитала.
И уж совсем напоследок- "Ненастье" Иванова. Сложно у меня с этим автором((( Читаю, как больной зуб трогаю- и ноет, и прекратить нельзя. С географом, который глобус пропил, это только начиналось, с "Блудо и мудо" обострилось, теперь вот продолжилось. Признаю: силен Иванов. Но вот ощущение после него- "безнадега точка ру"((( Есть где-то в мире солнце, море, счастье. А у нас- ненастье((( Можно долго продолжать-разбирать, но, боюсь, меня забанят скоро в этой теме за болтливость))))
Теперь сажусь на книжную диету, так что обещаю впредь терпения вашего не испытывать))) Спасибо прочитавшим.
Отвечаю на вопросы (извините, что не цитирую- спешу опять(((): привожу обзор прочитанного за лето (ну, может, кое-что- с мая), скорочтением, увы, не владею, но у меня очень много времени занимали поездки на дачу, т.е. 1,5-2 часа в автобусе плюс в метро по городу. Ну и на даче вечерами. Поэтому и книги в большинстве с пометкой "легкое чтение"))))
Вчера-сегодня вот читаю Александра Цыпкина "Женщины непреклонного возраста"- по-моему, здесь посоветовали. Указано, что отдельные новеллы были опубликованы в Космополитен-весьма уместное уточнение: сразу представляешь формат и стиль)))) Живенько так
Может быть, немного напоминает Славу Сэ, но тот, на мой взгляд, лиричнее. Цыпкин- этакий мажор, острослов, в меру циник, в общем, Космополитен, Максим и прочий гламурный глянец с претензией (а это, как ни крути, все-таки не журнал "Лиза" ) Иногда пробиваются лиричные, а то и трагичные нотки, но мне лично особенно дороги попытки описывать увиденное (Булгаков прекрасно показал такие писательские муки в Театральном романе, с тех пор и смотрю на читаемое через эту призму). В общем, занятно.Параллельно по совету очень уважаемой форумчанки читаю Павла Басинского "Святой против Льва. Иоанн Кронштадский и Лев Толстой". Вот это точно не книга для метро, требует тишины.
Дмитрий Липскеров "Всякий капитан- примадонна". Липскерова до этого читала только "Осени не будет никогда", понравилось. Иногда представляю себя в компании авторов (гипотетически, конечно, к литературной тусовке я никаким боком- простой обыватель). С кем-то хотелось бы поговорить, поспорить. кому-то просто внимать не дыша. Вот в обществе Липскерова я б не рискнула и рта раскрыть, не то что умничать))))) Точные наблюдения, убийственно-короткие характеристики, яркие образы (озабоченная мамаша, холодная девушка-альбинос, влюбляющая в себя всех и сама влюбившаяся так "неправильно", девчушка, с двух лет осознающая себя Женщиной- у подружки такую барышню лично наблюдаю))) И как автор манипулирует своими героями, и.. Ой, боюсь, что спойлер получается((( Тогда так, коротко: "Всякий капитан..."- попытка интеллектуального атеиста осознать (объяснить) присутствие Высшего Разума. Мне лично жаль, что Липскеров не верит в бога, но это другой (и долгий) разговор, оставим...
О находках этого лета.
Конечно, Валерий Залотуха "Свечка". Не знаю, стОит ли писать- в книжном клубе многие девочки читают, просили пока не обсуждать, как я понимаю. Коротко: жаль, что автора уже нет((( Особенно когда он упоминает, что есть план написать об одной из героинь- женщине, работающей в детском приюте. А мы уже знаем, что не напишет((( А там же вообще нет случайных героев: я не говорю про Золоторотова, о. Мардария и о. Мартирия, но ведь как выписаны и запоминаются другие, взять хотя бы "русского негра" - пара строчек, "проходной" эпизод, а сколько сказано. Или "Антонина, которую никогда не забудешь"- вообще роман в романе, хотя несколько страниц всего. Про поиски Бога -отдельная тема, тут остановлюсь: коротко не получится, а длинно...надо ли?
С интересом и некоторой опаской приступала к "Обители" Захара Прилепина.. Давно хотела познакомиться с этим автором, но сначала как-то не получалось, а позже, когда его интервью замелькали в СМИ, как-то расхотелось, подумала- не мой автор. Так вот, хорошо пишет, доложу я вам! Приятная неожиданность)))) Опасалась лубочности и псевдонародности- напрасно. Хотя...Ну вот мелькнуло словечко "волглая" (одежда), по мне- диалектизм, а оказалось, это я русский язык плохо знаю)))) Но это так, мелочи. А вообще- достойная книга. Кажется, всем, кто читал Солженицына или Крутой маршрут Гинзбург про ГУЛАГ рассказать больше нечего, тема эта в постсоветское время разработана мощно- и в кино, и в литературе. Но "Обитель" цепляет. Герои неоднозначны, некоторые эпизоды выписаны особенно пронзительно. Вот собственные рассуждения автора затронули меньше- по мне, затянуто и назидательно, но их совсем немного. Повторюсь- не пожалела, что прочитала.
И уж совсем напоследок- "Ненастье" Иванова. Сложно у меня с этим автором((( Читаю, как больной зуб трогаю- и ноет, и прекратить нельзя. С географом, который глобус пропил, это только начиналось, с "Блудо и мудо" обострилось, теперь вот продолжилось. Признаю: силен Иванов. Но вот ощущение после него- "безнадега точка ру"((( Есть где-то в мире солнце, море, счастье. А у нас- ненастье((( Можно долго продолжать-разбирать, но, боюсь, меня забанят скоро в этой теме за болтливость))))
Теперь сажусь на книжную диету, так что обещаю впредь терпения вашего не испытывать))) Спасибо прочитавшим.
Последнее редактирование:
я встречала похожую мысль у Владимира Серкина. Книгу брала в библиотеке. Издание то называлось , по-моему, просто "Шаман" (это была собрание в одну книгу выходивших ранее частей).
Суть была типа , что есть люди у которых жизненные пути совпадают, а есть параллельные. С первыми мы постоянно встречаемся , то в метро, то в магазине, то просто гуляя по улице. А с другими мы никогда не встретимся, даже если живем в одном доме, в одном подъезде.
Много интересных для меня мыслей там нашла. Не то, что какие-то откровения. Ну, для меня они такими , наверное, были. Но это такие мысли, которые настолько ...., о них просто никогда почему-то не задумавался до этого, а тут понимаешь, что да, на самом же деле так ))
Надо перечитать. )
Marina1969
Well-known member
Дочитала Свечку. Действительно, ужасно жаль, что автора уже нету((( Читалось местами тяжело, местами взахлеб. Но я потрясена. Буду сейчас передумывать и переваривать. Очень жду прочитавших в Книжном клубе.
интернет принес сегодня
очередной детектив Паула Хокинс "Девушка в поезде".
http://flibusta.net/b/418534
"Дебютное творение британской писательницы Паулы Хокинс "Девушка в поезде" - это книга с сюжетом настолько восхитительным, что невольно задумываешься, почему ты сам такое не придумал? Этот психологический триллер навсегда меняет представление о других людях и их жизнях. Си Джей Уотсон, автор бестселлера "Прежде чем я усну" назвал это произведение "захватывающим, увлекательным, первоклассным и обязательным к прочтению". И хотя ничто не ново под луной, Хокинс смогла представить свой собственный оригинальный подход к ныне популярным художественным произведениям, где главные герои - сложные и сильные женские персонажи http://www.livelib.ru/review/465697 и другие отзывы http://www.livelib.ru/book/1001347155
новый роман Умберто Эко http://flibusta.net/b/418532
Нулевой номер
и неизвестный мне травелог с интригующим названием "О, Мексика! Любовь и приключения в Мехико" http://flibusta.net/b/418512
Может, кто-то помнит викторианскую книгу Феликса Х. Пальмы "Карта времени"? Легкое (для меня) чтиво, совсем непритязательное, но чем-то увлекает, пока читаешь. Потом не помнишь, о чем там было, но общее впечатление остается приятное. У меня так проскочила Эрин Моргенштерн "Ночной цирк" и Сара Груэн "Воды слонам".
"Карта времени" - первая книга викторианской серии, навеянной книгами Уэллса. Первая - Машина времени, вторая - по марсианским хроникам.
Ну так, уже не помню, о чем. Выложили вторую - "Карта неба" http://flibusta.net/b/418594
примечательна тем, что никто ее выкладывал пару лет. И очень мало отзывов в инете. Не читают -) Но вдруг кому-нибудь будет интересна
очередной детектив Паула Хокинс "Девушка в поезде".
http://flibusta.net/b/418534
"Дебютное творение британской писательницы Паулы Хокинс "Девушка в поезде" - это книга с сюжетом настолько восхитительным, что невольно задумываешься, почему ты сам такое не придумал? Этот психологический триллер навсегда меняет представление о других людях и их жизнях. Си Джей Уотсон, автор бестселлера "Прежде чем я усну" назвал это произведение "захватывающим, увлекательным, первоклассным и обязательным к прочтению". И хотя ничто не ново под луной, Хокинс смогла представить свой собственный оригинальный подход к ныне популярным художественным произведениям, где главные герои - сложные и сильные женские персонажи http://www.livelib.ru/review/465697 и другие отзывы http://www.livelib.ru/book/1001347155
новый роман Умберто Эко http://flibusta.net/b/418532
Нулевой номер
и неизвестный мне травелог с интригующим названием "О, Мексика! Любовь и приключения в Мехико" http://flibusta.net/b/418512
Может, кто-то помнит викторианскую книгу Феликса Х. Пальмы "Карта времени"? Легкое (для меня) чтиво, совсем непритязательное, но чем-то увлекает, пока читаешь. Потом не помнишь, о чем там было, но общее впечатление остается приятное. У меня так проскочила Эрин Моргенштерн "Ночной цирк" и Сара Груэн "Воды слонам".
"Карта времени" - первая книга викторианской серии, навеянной книгами Уэллса. Первая - Машина времени, вторая - по марсианским хроникам.
Ну так, уже не помню, о чем. Выложили вторую - "Карта неба" http://flibusta.net/b/418594
примечательна тем, что никто ее выкладывал пару лет. И очень мало отзывов в инете. Не читают -) Но вдруг кому-нибудь будет интересна
Последнее редактирование:
и мне пожалуйста на savtk@yandex.ru
Марфа Васильевна
зимофобка-летофилка
наконец дорвалась до компа.
прочитала свечку.
после первой книги была готова писать, что да, вот эта книга - самая. и обо всём. и душу выворачивает, и со- и просто страдаешь вместе с героем.
вторая книга не перечеркнула впечатление, но несколько поубавила пыл. так долго и так много можно писать только о том, что главнее главного. а я не доросла до этого главного знания, вторая книга - мне пока не близка.
прочитала свечку.
после первой книги была готова писать, что да, вот эта книга - самая. и обо всём. и душу выворачивает, и со- и просто страдаешь вместе с героем.
вторая книга не перечеркнула впечатление, но несколько поубавила пыл. так долго и так много можно писать только о том, что главнее главного. а я не доросла до этого главного знания, вторая книга - мне пока не близка.
Катя_Катина
Well-known member
Дамы, прям стыдно признаваться... не могу никак разделить восторги про Свечку. С трудом и пересиливая себя прочла первую треть первой книги. Не могу. Мне скучно. И стиль изложения не нравится, и герою не сопереживаю, и идея мне неблизка. Я схожу с дистанции..
Marina1969
Well-known member
Катя_Катина, у меня были такие же ощущения в первой трети. И бросить хотелось, и не так уж интересно было. И герой раздражал, и какие-то рассказы, которые начинались и не заканчивались. Но решила для себя твердо, что дочитаю. Сажусь - и по 20-30 страниц. Потом что-то вдруг захватило, второй том у меня наоборот уже пошел-пошел. И таки не жалею, что прочитала, хотя поналу просто таки возмущалась и хотела закрыть навсегда.
- Статус