Глушу дочитала, но так, без любви. Не моя там тема того света, хотя советская пошарпанная пятиэтажка порадовала находкой образа. Все, как из моего детства. Если представить переходный мир, тут я автора понимаю, ее убогость очень подходит, такой покой. А в остальном - сильно не мое. Хотя все эти песьеголовые, мифы, а в первой книге - духи, эпос.
А вот первая мне понравилась женскими образами, да и мужские такие, как в жизни. Правда, хотелось "щастья в жизни" главной героине - усталой тетке Петрищенко. Но автор не дала его главным героиням ни в первом романе СЭС, ни во втором. Что понятно и, все, как в жизни. И предсказуемый выбор матери во втором. Но хотелось, да.
И отдельное спасибо автору за СССР. И общий образ. И детали в виде джинс, очередей в магазинах, хамоватых продавщиц, продуктовых заказов. Не, не ностальгирую и не жалею. -) Но всплыло в памяти.
Джинсы меня пробили, кстати, вспомнила про "джинсы вредно носить девочкам". Даже на род. собрании у старшей (всего 10 лет назад) это слушала в последний раз. А сейчас даже в голову не приходит.
И... так мне захотелось тех консерв!!!! Купила шпорты и слупила одна.
А вот первая мне понравилась женскими образами, да и мужские такие, как в жизни. Правда, хотелось "щастья в жизни" главной героине - усталой тетке Петрищенко. Но автор не дала его главным героиням ни в первом романе СЭС, ни во втором. Что понятно и, все, как в жизни. И предсказуемый выбор матери во втором. Но хотелось, да.
И отдельное спасибо автору за СССР. И общий образ. И детали в виде джинс, очередей в магазинах, хамоватых продавщиц, продуктовых заказов. Не, не ностальгирую и не жалею. -) Но всплыло в памяти.
Джинсы меня пробили, кстати, вспомнила про "джинсы вредно носить девочкам". Даже на род. собрании у старшей (всего 10 лет назад) это слушала в последний раз. А сейчас даже в голову не приходит.
И... так мне захотелось тех консерв!!!! Купила шпорты и слупила одна.